1、我們應(yīng)當(dāng)責(zé)備我們自己，責(zé)備我們還落后于群眾運(yùn)動(dòng)，責(zé)備我們還不能對(duì)這一切丑惡現(xiàn)象組織十分普遍、明顯而迅速的揭露。假使我們進(jìn)行了這種工作（我們是應(yīng)當(dāng)而且能夠進(jìn)行這種工作的），那么連文化水平最低的工人也會(huì)懂得或者感覺(jué)到：辱罵和欺壓學(xué)生、教派信徒、農(nóng)民和作家的，也就是那種隨時(shí)隨地都在蹂躪和壓迫他們的黑暗勢(shì)力。工人一感覺(jué)到這一點(diǎn)，自己就會(huì)愿意而且十分愿意有所反應(yīng)，就會(huì)今天咒罵書(shū)報(bào)檢查官，明天在鎮(zhèn)壓農(nóng)民騷亂的省長(zhǎng)官邸前游行示威，后天懲治那些干著神圣的宗教裁判所勾當(dāng)?shù)纳泶┓ㄒ碌膽棻绱说鹊?。我們還很少、幾乎一點(diǎn)也沒(méi)有把各方面新揭露出來(lái)的情況傳播到工人群眾中去。我們中間有許多人甚至還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的這個(gè)責(zé)任，而是自發(fā)地蹣跚地跟在那種局限于狹隘的工廠生活范圍內(nèi)的“平凡的日常斗爭(zhēng)”后面走。

2、至于說(shuō)號(hào)召群眾行動(dòng)起來(lái)，那么只要我們進(jìn)行有力的政治鼓動(dòng)和生動(dòng)而鮮明的揭露，就自然會(huì)做到的。當(dāng)場(chǎng)抓住罪犯，立即到處當(dāng)眾加以譴責(zé)，這樣做本身要比任何“號(hào)召”都更有效果，而且往往使得后來(lái)根本無(wú)法查明，究竟是誰(shuí)“號(hào)召了”群眾，究竟是誰(shuí)提出了某種游行示威計(jì)劃等等。號(hào)召，不是說(shuō)一般號(hào)召，而是說(shuō)具體號(hào)召，那就只有在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，并且只有當(dāng)時(shí)親身參加的人才能辦到。而我們的任務(wù)，社會(huì)民主黨政論家的任務(wù)，就是要加深、擴(kuò)大和加強(qiáng)政治揭露和政治鼓動(dòng)。

3、警察往往是自己開(kāi)始賦予經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)以政治性質(zhì)，而工人自己就可以學(xué)會(huì)了解政府是站在誰(shuí)的一邊。

4、“賦予經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)本身以政治性質(zhì)”這個(gè)要求，最突出地表明了在政治活動(dòng)方面對(duì)自發(fā)性的崇拜。經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)獲得政治性質(zhì)，往往是自發(fā)的，即不需要“知識(shí)分子這種革命細(xì)菌”的干預(yù)，不需要自覺(jué)的社會(huì)民主黨人的干預(yù)。例如，英國(guó)工人的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)獲得政治性質(zhì)，就是根本沒(méi)有社會(huì)黨人參與的。社會(huì)民主黨人的任務(wù)并不只限于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的政治鼓動(dòng)，他們的任務(wù)是要把這種工聯(lián)主義的政治變?yōu)樯鐣?huì)民主主義的政治斗爭(zhēng)，利用經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)給予工人的初步政治意識(shí)，把工人提高到社會(huì)民主主義政治意識(shí)的水平。而馬爾丁諾夫之流卻不去提高和推進(jìn)自發(fā)產(chǎn)生的政治意識(shí)，反而拜倒在自發(fā)性面前，嘮叨說(shuō)，——老是令人作嘔地嘮叨說(shuō)，經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)使工人“碰到”他們政治上無(wú)權(quán)的問(wèn)題。先生們，可惜工聯(lián)主義政治意識(shí)的這種自發(fā)的覺(jué)醒卻沒(méi)有使你們“碰到”你們的社會(huì)民主主義任務(wù)的問(wèn)題！

5、“經(jīng)濟(jì)派”和現(xiàn)代恐怖派有一個(gè)共同的根源，這就是崇拜自發(fā)性。關(guān)于這一點(diǎn)，我們?cè)谇耙徽吕镆呀?jīng)把它當(dāng)作一般的現(xiàn)象講過(guò)，現(xiàn)在我們來(lái)考察一下它對(duì)政治活動(dòng)和政治斗爭(zhēng)方面的影響。乍看起來(lái)，我們的斷語(yǔ)似乎是不近情理的：一種人強(qiáng)調(diào)“平凡的日常斗爭(zhēng)”，另一種人號(hào)召作單個(gè)人的最大的自我犧牲的斗爭(zhēng)，看來(lái)其間的差別是多么大呀。但是我們的斷語(yǔ)并不是不近情理的。“經(jīng)濟(jì)派”和恐怖派是各自崇拜自發(fā)潮流的一個(gè)極端：“經(jīng)濟(jì)派”崇拜“純粹工人運(yùn)動(dòng)”的自發(fā)性，恐怖派崇拜那些不善于或者沒(méi)有可能把革命工作同工人運(yùn)動(dòng)結(jié)合成一個(gè)整體的知識(shí)分子的最狂熱的憤懣情緒的自發(fā)性。凡是不再相信或者從來(lái)不相信有這種可能的人，除了采取恐怖手段之外，確實(shí)是難以找到別的方式來(lái)表示自己的憤懣情緒和革命毅力。

6、在這里，把“自由社”提出來(lái)為恐怖手段辯護(hù)的那種特別的論據(jù)拿來(lái)談?wù)劊呛苡幸馑嫉?。它“完全否認(rèn)”恐怖手段的恐嚇作用（《革命主義的復(fù)活》第64頁(yè)），但是，它卻推崇這種手段的“激發(fā)性作用”。這是很值得注意的，第一，因?yàn)檫@標(biāo)志著那種使人拘守恐怖手段的一套傳統(tǒng)思想（社會(huì)民主黨以前的思想）瓦解和衰落的一個(gè)階段。承認(rèn)現(xiàn)在用恐怖手段不能“嚇倒”因而也不能瓦解政府，其實(shí)也就是完全排斥恐怖手段這一斗爭(zhēng)方式，這一由綱領(lǐng)規(guī)定的活動(dòng)范圍。第二，這尤其值得注意，因?yàn)檫@是不了解我們“培養(yǎng)群眾革命積極性”的迫切任務(wù)的一種典型例子。

7、階級(jí)政治意識(shí)只能從外面灌輸給工人，即只能從經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)外面，從工人同廠主的關(guān)系范圍外面灌輸給工人。只有從一切階級(jí)和階層同國(guó)家和政府的關(guān)系方面，只有從一切階級(jí)的相互關(guān)系方面，才能汲取到這種知識(shí)。所以，對(duì)于怎么辦才能向工人灌輸政治知識(shí)這個(gè)問(wèn)題，決不能只是作出往往可以使實(shí)際工作者，尤其是那些傾心于“經(jīng)濟(jì)主義”的實(shí)際工作者滿意的那種回答，即所謂“到工人中去”。為了向工人灌輸政治知識(shí)，社會(huì)民主黨人應(yīng)當(dāng)?shù)骄用竦囊磺须A級(jí)中去，應(yīng)當(dāng)派出自己的隊(duì)伍分赴各個(gè)方面。

8、就拿近年來(lái)最盛行的那種社會(huì)民主黨人小組為例，來(lái)考察一下它的工作吧。這種小組“同工人有聯(lián)系”并對(duì)此心滿意足，它只是印發(fā)傳單來(lái)抨擊工廠里的胡作非為現(xiàn)象，抨擊政府對(duì)資本家的袒護(hù)行為和警察的暴行；在會(huì)議上同工人談話往往不超出或者幾乎不超出這一類(lèi)題目的范圍；對(duì)于革命運(yùn)動(dòng)史、我國(guó)政府對(duì)內(nèi)對(duì)外政策問(wèn)題、俄國(guó)和歐洲的經(jīng)濟(jì)演進(jìn)問(wèn)題以及現(xiàn)代社會(huì)中各個(gè)階級(jí)的地位等等問(wèn)題，極少作報(bào)告和舉行座談；至于有系統(tǒng)地取得并擴(kuò)大同社會(huì)上其他階級(jí)的聯(lián)系的問(wèn)題，誰(shuí)也不去考慮。實(shí)際上，這種小組成員心目中的理想人物，多半像是工聯(lián)書(shū)記，而不像是社會(huì)黨人——政治領(lǐng)袖。要知道，任何一個(gè)工聯(lián)書(shū)記，例如英國(guó)的工聯(lián)書(shū)記，總是幫助工人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)，組織對(duì)工廠的揭露，說(shuō)明那些限制罷工自由、限制設(shè)糾察哨（為的是告訴大家該廠工人已經(jīng)罷工）的自由的法律和措施是不公正的，說(shuō)明那些屬于資產(chǎn)階級(jí)的仲裁人袒護(hù)一方，等等。總之，任何一個(gè)工聯(lián)書(shū)記，都是搞并且?guī)椭恪巴瑥S主和政府作經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)”的。因此，我們應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持說(shuō)：這還不是社會(huì)民主主義；社會(huì)民主黨人的理想不應(yīng)當(dāng)是工聯(lián)書(shū)記，而應(yīng)當(dāng)是人民的代言人，他們要善于對(duì)所有一切專(zhuān)橫和壓迫的現(xiàn)象作出反應(yīng)，不管這種現(xiàn)象發(fā)生在什么地方，涉及哪一個(gè)階層或哪一個(gè)階級(jí)；他們要善于把所有這些現(xiàn)象綜合成為一幅警察暴行和資本主義剝削的圖畫(huà)；他們要善于利用每一件小事來(lái)向大家說(shuō)明自己的社會(huì)主義信念和自己的民主主義要求，向大家解釋無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng)的世界歷史意義。