美國(guó)及其34個(gè)全球盟友要在中國(guó)周邊煽風(fēng)點(diǎn)火搞事情，但是美國(guó)沒(méi)有料到自己的一個(gè)舉動(dòng)會(huì)給中國(guó)創(chuàng)造反制的好機(jī)會(huì)，未來(lái)美國(guó)會(huì)改變對(duì)華戰(zhàn)略么？

在特朗普政府時(shí)期，美國(guó)和北約的關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)裂痕，讓外界擔(dān)憂這個(gè)因?yàn)槔鋺?zhàn)而成立的軍事集團(tuán)是否會(huì)突然結(jié)束自己的歷史使命。但是在拜登政府上臺(tái)之后，美國(guó)和北約的關(guān)系重新得到強(qiáng)化，準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)是美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)北約的控制和捆綁。再加上俄烏沖突的突然爆發(fā)，更是讓拜登開(kāi)始利用北約執(zhí)行自己的“擴(kuò)張計(jì)劃”，即讓北約將影響力擴(kuò)張至印太地區(qū)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的全面東擴(kuò)。在前段時(shí)間舉行的北約峰會(huì)上，美國(guó)在印太地區(qū)的盟友也開(kāi)始出現(xiàn)在這場(chǎng)會(huì)議中，包括澳大利亞總理阿爾巴尼斯、日本首相岸田文雄、新西蘭總理希普金斯和韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅。雖然在會(huì)議期間，北約31個(gè)成員國(guó)和這四個(gè)印太國(guó)家都針對(duì)烏克蘭危機(jī)對(duì)俄羅斯發(fā)出批評(píng)和威脅，但是很顯然，這次北約峰會(huì)還有另外一個(gè)主題，即將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。

按照北約的說(shuō)法，中國(guó)的對(duì)外雄心和“脅迫性政策”挑戰(zhàn)北約的利益、安全和價(jià)值觀，對(duì)歐洲—大西洋地區(qū)安全構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”。這里就有一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了，為什么北約會(huì)認(rèn)為中國(guó)對(duì)其產(chǎn)生了“脅迫”？一個(gè)是歐洲地區(qū)的軍事集團(tuán)，一個(gè)是亞太地區(qū)的國(guó)家，兩者地理位置都相隔十萬(wàn)八千里，根本就不在一個(gè)頻道上，北約這個(gè)一口一個(gè)“中國(guó)脅迫”，到底有什么目的自己心知肚明。相信大家都還記得在前段時(shí)間北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格曾宣稱，雖然臺(tái)海沖突不觸及北約的集體防衛(wèi)機(jī)制，但是北約31個(gè)成員國(guó)仍然會(huì)作出回應(yīng)。說(shuō)實(shí)話，很多人都至今沒(méi)懂斯托爾滕貝格的這番表態(tài)的依據(jù)是什么。正如前面所提到的那樣，北約是一個(gè)歐洲地區(qū)的軍事組織，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)大陸自己的內(nèi)政，根本輪不到北約來(lái)指手畫腳說(shuō)三道四，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，北約在臺(tái)灣問(wèn)題上的大放厥詞也就是為了討好美國(guó)，故意來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁。

需要注意的是，在烏克蘭危機(jī)持續(xù)惡化的情況下，美國(guó)也開(kāi)始主動(dòng)加速北約的“亞太化”。目前韓國(guó)已經(jīng)加入到了北約的網(wǎng)絡(luò)安全防御中心當(dāng)中，日本也正在與北約成員國(guó)加強(qiáng)軍事合作，至于澳大利亞和新西蘭也都在美國(guó)的牽線搭橋下開(kāi)始與北約展開(kāi)合作聯(lián)系，“亞太小北約”的組建成立或許就真的只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。不過(guò)，在一些媒體人士看來(lái)，當(dāng)前的北約的狀態(tài)對(duì)于中國(guó)而言也是一個(gè)不錯(cuò)的反制機(jī)會(huì)，而給中國(guó)創(chuàng)造這一機(jī)會(huì)的正是美國(guó)自己。雖然美國(guó)一直希望可以對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面的遏制和打壓，以確保自己的世界霸主地位不動(dòng)搖，但是美國(guó)也發(fā)現(xiàn)，如今自身發(fā)展已經(jīng)離不開(kāi)中國(guó)的支持，所以美國(guó)只能通過(guò)“合作競(jìng)爭(zhēng)”的方式來(lái)處理對(duì)華關(guān)系，即與中國(guó)保持合作，但不會(huì)放棄競(jìng)爭(zhēng)。也正是因?yàn)槊绹?guó)這種自相矛盾的舉動(dòng)，導(dǎo)致北約內(nèi)部撕裂情況不斷加重。

此前，北約內(nèi)部一些成員國(guó)曾暗示美國(guó)，中國(guó)不應(yīng)該成為新的“威脅”，因?yàn)楸奔s和中國(guó)根本沒(méi)有任何矛盾和分歧。而且中國(guó)和俄羅斯不同，中國(guó)是一個(gè)正在崛起的世界性大國(guó)，貿(mào)然將中國(guó)視為對(duì)手和敵人，將會(huì)影響到北約的整體利益。但美國(guó)現(xiàn)在是已經(jīng)打定主意要讓北約成為遏制中國(guó)的工具，因此雙方的分歧也正在不斷變多。而這也給中國(guó)制造了一個(gè)機(jī)會(huì)，一個(gè)可以瓦解和反制美國(guó)攻勢(shì)行動(dòng)的機(jī)會(huì)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诮衲甑谋奔s峰會(huì)上，明確表示反對(duì)在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處，強(qiáng)調(diào)此舉并不符合北約的發(fā)展和利益。其實(shí)也可以認(rèn)為是法國(guó)不想成為美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的棋子。正如馬克龍?jiān)谇岸螘r(shí)間所說(shuō)的那樣，法國(guó)和其他歐洲國(guó)家應(yīng)該擺脫對(duì)美國(guó)的“依賴”，不要在臺(tái)灣問(wèn)題上跟隨美國(guó)。簡(jiǎn)而言之就是在中美博弈的時(shí)候保持中立，不要被卷入其中。可以預(yù)見(jiàn)的是，隨著中國(guó)整體實(shí)力的不斷提升，會(huì)有越來(lái)越多的國(guó)家看清美國(guó)的真正面目和目的，放棄對(duì)華發(fā)難的念頭，畢竟現(xiàn)在沒(méi)有人愿意成為別人的棋子和炮灰，哪怕這個(gè)別人是世界霸主也不行。