編輯 丨 張如心

主編?丨?林娜

全文總計(jì)約6347字，細(xì)讀時(shí)間約18分鐘

本期內(nèi)容

? //??

一、訴訟及維權(quán)

1.FC2被判侵犯多玩國(guó)“Niconico”網(wǎng)站彈幕功能的發(fā)明專利

2.彩虹社運(yùn)營(yíng)公司ANYCOLOR與侵權(quán)者達(dá)成和解

3.因TBS主持人操作失誤，《只狼》內(nèi)容創(chuàng)作者受到日本電視臺(tái)侵犯著作權(quán)警告

4.“香煙宣傳圖片糾紛案”判決下達(dá)，日本設(shè)計(jì)中心被判損害賠償約414萬(wàn)日元（26萬(wàn)人民幣）

二、行政處罰

5.總務(wù)省要求NTT東日本與NTT西日本防止通信障礙再次發(fā)生

三、立法及會(huì)議動(dòng)向

6.AI戰(zhàn)略會(huì)議匯總7項(xiàng)AI可能風(fēng)險(xiǎn)

7.公平交易委員會(huì)公布“關(guān)于反壟斷法等法規(guī)的執(zhí)行及競(jìng)爭(zhēng)政策的運(yùn)作”的征求意見

8.日本專利廳和INPIT公布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)活用行動(dòng)方案》

四、行業(yè)動(dòng)向

9.?NHK 加入C2PA，打擊互聯(lián)網(wǎng)誤導(dǎo)性信息

10.釣魚推文因不實(shí)報(bào)道而廣受批判

一、訴訟及維權(quán)

1.?FC2被判侵犯多玩國(guó)“Niconico”網(wǎng)站彈幕功能的發(fā)明專利

Niconico動(dòng)畫（日語(yǔ)：ニコニコ動(dòng)畫）的運(yùn)營(yíng)公司為株式會(huì)社DWANGO（多玩國(guó)）。該公司總部位于東京市中央?yún)^(qū)，是一家日本企業(yè)。Niconico動(dòng)畫是一家彈幕視頻分享網(wǎng)站，特色是“彈幕”，也即觀眾可以在視頻播放畫面上實(shí)時(shí)發(fā)送評(píng)論。

FC2網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)公司為株式會(huì)社FC2。該公司總部位于美國(guó)內(nèi)華達(dá)州的拉斯維加斯，是一家美國(guó)企業(yè)。FC2網(wǎng)站提供了包括日語(yǔ)的多種語(yǔ)言的付費(fèi)或免費(fèi)的 Web 服務(wù)，其中以博客和個(gè)人主頁(yè)最為有名。

多玩國(guó)以FC2侵犯了其彈幕功能的發(fā)明專利（專利號(hào)：6526304號(hào)）為由，于2019年向東京地方法院起訴，要求FC2停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。

一審法院東京地方法院基于地域主義原則，駁回多玩國(guó)的主張。評(píng)論發(fā)送需要有發(fā)送服務(wù)器和接收評(píng)論的用戶設(shè)備，包括智能手機(jī)等。然而，F(xiàn)C2的評(píng)論發(fā)送服務(wù)器不在日本領(lǐng)土內(nèi)，因此認(rèn)為超出了日本法律的適用范圍。多玩國(guó)不服一審判決，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院提起上訴。

二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院認(rèn)為，評(píng)論的發(fā)送和接收是一體的行為。FC2評(píng)論的發(fā)送和接收是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行，評(píng)論的顯示是在日本的用戶終端生成，會(huì)影響多玩國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益，因此，法院根據(jù)《發(fā)明專利法》第2條第3款第1項(xiàng)，認(rèn)定FC2侵犯了多萬(wàn)國(guó)的發(fā)明專利權(quán)，判決FC2停止彈幕功能，并支付約1100萬(wàn)日元（約合人民幣55萬(wàn)元）的賠償。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

第三方意見征集制度是指，在侵犯專利權(quán)訴訟等糾紛中，當(dāng)事人認(rèn)為必要時(shí)，可向法院申請(qǐng)聽取其他當(dāng)事方的意見并向廣大公眾征集對(duì)有關(guān)發(fā)明專利法適用及其他必要事項(xiàng)的意見，要求其提供書面意見。該制度是2021年《發(fā)明專利法》修正案引入的證據(jù)收集程序。

2.?彩虹社運(yùn)營(yíng)公司ANYCOLOR與侵權(quán)者達(dá)成和解

經(jīng)營(yíng)虛擬YouTuber（VTuber）團(tuán)體“彩虹社”的ANYCOLOR株式會(huì)社宣布，已與侵犯其所屬藝人隱私權(quán)的人達(dá)成和解。

該侵權(quán)人于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具有投票功能的網(wǎng)絡(luò)留言板中，發(fā)布了Vtuber本人的姓名、長(zhǎng)相等侵權(quán)信息。之后，ANYCOLOR向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提起信息公開之訴，法院承認(rèn)了其訴訟請(qǐng)求。

隨后，ANYCOLOR根據(jù)平臺(tái)公開的信息向被信息發(fā)布者（即侵權(quán)人）提起了損害賠償。雙方達(dá)成了和解協(xié)議，侵權(quán)人需支付超過(guò)300萬(wàn)日元的賠償金（約合人民幣15萬(wàn)日元）。

ANYCOLOR表示，ANYCOLOR正采取多重法律手段應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為，其中包括信息發(fā)布者個(gè)人信息公開之訴。

3.?因TBS主持人操作失誤，《只狼》內(nèi)容創(chuàng)作者遭日本電視臺(tái)版權(quán)警告

游戲《只狼》開發(fā)商為From Software。在日本地區(qū)，《只狼》的版權(quán)管理由From Software直接負(fù)責(zé)。根據(jù)From Software官方指南，在視頻內(nèi)容不違反指南規(guī)定的情況下，可以于YouTube等視頻網(wǎng)站發(fā)布，無(wú)需進(jìn)行事先許可手續(xù)。

Content ID系統(tǒng)是YouTube用于管理版權(quán)的自動(dòng)化工具。它能夠自動(dòng)識(shí)別上傳到Y(jié)ouTube上的視頻、音頻或圖片是否違反了版權(quán)。

5月17日，TBS女主播宇內(nèi)梨沙于節(jié)目中進(jìn)行《只狼》的游戲直播，然而制作團(tuán)隊(duì)在YouTube后臺(tái)進(jìn)行設(shè)定時(shí)，將Content ID相關(guān)設(shè)定調(diào)整為“開啟”，YouTube啟動(dòng)自動(dòng)化內(nèi)容偵測(cè)。隨后，許多與節(jié)目中相似的游戲畫面被認(rèn)為侵犯版權(quán)，進(jìn)而收到版權(quán)聲明。不只日本當(dāng)?shù)厥苡绊?，連其他國(guó)家都有游戲主播表示收到相關(guān)通知。

該事件在網(wǎng)上引起喧囂。5月24日，宇內(nèi)梨沙發(fā)出聲明，向玩家說(shuō)明來(lái)龍去脈。她強(qiáng)調(diào)這件事是制作團(tuán)隊(duì)不小心開啟相關(guān)設(shè)定，現(xiàn)已將設(shè)定關(guān)閉。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

Content ID是YouTube 的自動(dòng)內(nèi)容標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，于2007 年 6 月開始使用。該系統(tǒng)原稱“Video Identification”，現(xiàn)稱“Content ID”。Content ID操作流程如下：

1.設(shè)置內(nèi)容所有者賬號(hào)。當(dāng)YouTube用戶通過(guò)審批獲得 Content ID 使用資格后，YouTube 合作伙伴經(jīng)理會(huì)為您創(chuàng)建內(nèi)容所有者帳號(hào)。

2.內(nèi)容所有者向 YouTube傳送內(nèi)容。

3.Content ID 會(huì)掃描其他用戶上傳的內(nèi)容并判斷其是否匹配。

如果 Content ID 發(fā)現(xiàn)匹配的內(nèi)容，則會(huì)對(duì)匹配的視頻應(yīng)用Content ID版權(quán)主張。Content ID 版權(quán)主張會(huì)引發(fā)以下其中一項(xiàng)操作，具體取決于版權(quán)所有者的 Content ID 設(shè)置：

（1）禁播：禁止播放某個(gè)視頻

（2）創(chuàng)收：通過(guò)在視頻中投放廣告來(lái)利用視頻創(chuàng)收；有時(shí)可以與上傳者分享收益

（3）跟蹤：跟蹤視頻的觀看人數(shù)統(tǒng)計(jì)信息

4.管理和監(jiān)控內(nèi)容。內(nèi)容管理器中提供了待辦事項(xiàng)列表，例如審核版權(quán)主張和解決所有權(quán)沖突。用戶還可以使用分析工具、收入報(bào)告以及一系列內(nèi)容管理工具。

4.?“香煙宣傳圖片糾紛案”判決下達(dá)，日本設(shè)計(jì)中心被判賠償約26萬(wàn)元

2021年，某攝影師向東京地方法院提起訴訟，主張日本設(shè)計(jì)中心在網(wǎng)頁(yè)上刊登其享有著作權(quán)的照片的行為，侵犯其公眾傳播權(quán)，要求日本設(shè)計(jì)中心賠償1億7540萬(wàn)日元（約合人民幣1100萬(wàn)元）。

該案件起因?yàn)椋喝毡緹煵莓a(chǎn)業(yè)株式會(huì)社于2005年2月開始銷售新香煙“櫻花”。被告日本設(shè)計(jì)中心接受其委托，制作宣傳冊(cè)。隨后，被告日本設(shè)計(jì)中心與原告攝影師達(dá)成合意，原告攝影師許可被告日本設(shè)計(jì)中心在上述小冊(cè)子上刊登原告享有著作權(quán)的四張照片。另外，許可時(shí)，雙方未簽署合同，僅就目的、促銷活動(dòng)期限（2005年2月1日～2005年4月30日）、授權(quán)費(fèi)用等達(dá)成一致，但未特別約定詳細(xì)的使用方式、許可期間等事項(xiàng)。

此后，被告公司于2007年3月～2014年8月期間，作為成果介紹，在被告網(wǎng)頁(yè)上刊登了本案各照片。

法院認(rèn)為，一方面，原告向被告公司許可使用本案各照片的合同中，并未許可刊登于網(wǎng)頁(yè)，用作成果介紹。另一方面，該刊登行為違反公平原則，不符合《著作權(quán)法》第32條第1款“適當(dāng)引用”制度。

法院于5月18日判決日本設(shè)計(jì)中心向原告攝影師賠償414萬(wàn)日元。（折合人民幣26萬(wàn)元）。

二、行政處罰

5.?總務(wù)省要求NTT東日本與NTT西日本防止通信障礙再次發(fā)生

4月3日，NTT東日本與NTT西日本的服務(wù)地區(qū)出現(xiàn)通信障礙，報(bào)警以及消防等緊急電話無(wú)法正常撥打，光纖網(wǎng)絡(luò)及通話服務(wù)無(wú)法使用。此次故障導(dǎo)致東京、大阪等16地多達(dá)44.6萬(wàn)條線路受到影響。故障后調(diào)查顯示，問(wèn)題是由兩家公司共同推出的特定裝置引起。4月28日，NTT East and West向總務(wù)省提交了“重大事故”報(bào)告。

5月24日，總務(wù)省對(duì)NTT東日本和NTT西日本進(jìn)行了行政指導(dǎo)，要求加強(qiáng)故障容錯(cuò)設(shè)計(jì)、加強(qiáng)與設(shè)備供應(yīng)商的合作等，以防“光纖網(wǎng)絡(luò)服務(wù)”和“光纖電話服務(wù)”等通信故障再次發(fā)生。具體措施如下：

（1）針對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，要認(rèn)真執(zhí)行設(shè)備改進(jìn)措施，同時(shí)優(yōu)化公司內(nèi)部機(jī)制，加強(qiáng)故障自動(dòng)切換設(shè)計(jì)；

（2）重新審查與設(shè)備供應(yīng)商的合約，加強(qiáng)合作并優(yōu)化合同內(nèi)容；

（3）在總務(wù)省的“電信事故核查會(huì)議”認(rèn)為有必要采取進(jìn)一步措施時(shí)，公司應(yīng)積極參與相關(guān)應(yīng)對(duì)；

（4）接下來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，每季度要向總務(wù)省提交并報(bào)告措施的執(zhí)行狀況。

自去年起，通信業(yè)界連續(xù)發(fā)生了多起故障事件。2022年7月，KDDI發(fā)生大規(guī)模通信故障，導(dǎo)致au、UQ、povo等品牌在內(nèi)的3915萬(wàn)多名KDDI用戶突然處于“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)對(duì)象外”或者“電話不在服務(wù)區(qū)”的異常狀態(tài)。該事件導(dǎo)致超過(guò)3000萬(wàn)人受到影響，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)60小時(shí)以上。此外，NTT西日本在2022年8月、楽天移動(dòng)在2022年9月、NTT DOCOMO在2022年12月也先后發(fā)生了通信障礙。對(duì)此，總務(wù)省對(duì)各企業(yè)進(jìn)行了行政指導(dǎo)，要求其采取措施，確保事故不再發(fā)生。

威理?yè)P(yáng)簡(jiǎn)評(píng)：

根據(jù)日本《電氣通信事業(yè)法實(shí)施規(guī)則》第58條，當(dāng)故障持續(xù)時(shí)間或受影響程度達(dá)到一定水平，則被視為“重大事故”。根據(jù)《電氣通信事業(yè)法》第28條，當(dāng)發(fā)生重大事故時(shí)，相關(guān)電氣通信業(yè)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)向總務(wù)大臣報(bào)告事故情況及原因。

三、立法與會(huì)議動(dòng)向

6.?日本政府AI戰(zhàn)略會(huì)議匯總7項(xiàng)AI可能風(fēng)險(xiǎn)

5月26日，日本政府“AI戰(zhàn)略會(huì)議”公布了討論要點(diǎn)的初稿。初稿表達(dá)了對(duì)于“生成AI”技術(shù)的引入所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)增加的危機(jī)感，并敦促采取早期應(yīng)對(duì)措施，以防止機(jī)密信息泄漏和版權(quán)侵犯等事故的發(fā)生。

初稿中指出，以“Chat GPT”為代表的生成AI有可能解決現(xiàn)代社會(huì)所面臨的勞動(dòng)力不足和生產(chǎn)率低下等問(wèn)題。同時(shí)，該文件強(qiáng)調(diào)采取措施以降低風(fēng)險(xiǎn)，呼吁制定“審慎而大膽的戰(zhàn)略”。

初稿中提到的可能的具體風(fēng)險(xiǎn)包括：1. 機(jī)密信息泄露和個(gè)人信息不當(dāng)使用；2. 犯罪的巧妙化和容易化；3. 假信息導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定和混亂；4. 網(wǎng)絡(luò)攻擊的巧妙化；5. 在學(xué)校的不當(dāng)使用；6. 侵犯版權(quán)；7. 失業(yè)人數(shù)的增加。

初稿指出，對(duì)于個(gè)人信息，人工智能可能會(huì)“搜索、收集、分析特定個(gè)人的信息，輸出不當(dāng)信息”。關(guān)于虛假信息，利用生成式AI可以制造出“無(wú)法辨別真假的信息”。在版權(quán)問(wèn)題上，初稿也提到了“大量侵犯著作權(quán)的案件可能會(huì)發(fā)生”。

就在5月11日，日本政府首次召開AI戰(zhàn)略會(huì)議，首相岸田文雄出席，會(huì)議集中討論了AI的利用、風(fēng)險(xiǎn)和開發(fā)問(wèn)題。詳情可見威理?yè)P(yáng)5月19日?qǐng)?bào)道出海日本觀察｜科樂(lè)美訴Cygames《賽馬娘》侵犯專利權(quán)；京阿尼縱火案將在9月首次公開審判；內(nèi)閣府考慮規(guī)制利用“聊天功能”的交易。

7.?公平交易委員會(huì)公布“關(guān)于反壟斷法等法規(guī)的執(zhí)行及競(jìng)爭(zhēng)政策的運(yùn)作”的征求意見

5月24日，公平交易委員會(huì)（公正取引委員會(huì)）與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)團(tuán)體等召開座談會(huì)，聽取了關(guān)于反壟斷法等法規(guī)的執(zhí)行及競(jìng)爭(zhēng)政策的運(yùn)作的意見和要求。

本次意見征求的內(nèi)容包括：①對(duì)公平交易委員會(huì)的期待；②地域經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況及競(jìng)爭(zhēng)政策；③中小企業(yè)濫用優(yōu)勢(shì)地位等問(wèn)題；④經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)展與競(jìng)爭(zhēng)政策的作用⑤關(guān)于建設(shè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的調(diào)查和建議。

在經(jīng)濟(jì)數(shù)字化與競(jìng)爭(zhēng)政策部分意見主要包括：在有關(guān)交易實(shí)際情況和使用情況方面數(shù)字平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的調(diào)查并公布調(diào)查結(jié)果；加強(qiáng)對(duì)數(shù)字平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管；注意企業(yè)與數(shù)字平臺(tái)交易時(shí)的條件；培養(yǎng)專業(yè)化人才和聘用外部專業(yè)人士。

8.?日本專利廳和INPIT公布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)活用行動(dòng)方案》

日本專利廳和日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息技術(shù)研究所（INPIT）于2021年公布了《中小企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)活用行動(dòng)方案》（「中小企業(yè)?スタートアップの知財(cái)活用アクションプラン（中小企業(yè)庁と連名）」）、《高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)活用行動(dòng)方案》（「大學(xué)の知財(cái)活用アクションプラン（産業(yè)技術(shù)環(huán)境局と連名）」）。

5月24日，面對(duì)當(dāng)下高物價(jià)和新冠疫情的影響，為提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)為中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)強(qiáng)化初創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支撐，日本專利廳頒布《知識(shí)產(chǎn)權(quán)活用行動(dòng)方案》，將2021年頒布的兩個(gè)方案進(jìn)行整合，促進(jìn)各種政策的聯(lián)動(dòng)實(shí)施

（1）實(shí)現(xiàn)符合地區(qū)需求的細(xì)致的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)營(yíng)支援服務(wù)；

（2）實(shí)現(xiàn)以大學(xué)為代表的研究開發(fā)成果的落地；

（3）經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一體化。

INPIT是日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息技術(shù)研究所（Institute of Intellectual Property Information Technology），成立于2004年。它是從日本專利廳分離成立的獨(dú)立研究所，致力于研究和推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息技術(shù)，為日本的專利、商標(biāo)、設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支持和服務(wù)。

四、行業(yè)動(dòng)向

9.?NHK 加入C2PA，打擊互聯(lián)網(wǎng)誤導(dǎo)性信息

NHK宣布，其附屬機(jī)構(gòu)NHK廣播技術(shù)研究所（技研）已加入C2PA，目的是開發(fā)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上有害信息的技術(shù)。

C2PA（The Coalition for Content Provenance and Authenticity，內(nèi)容來(lái)源和真實(shí)性聯(lián)盟）

成立于2021年。該機(jī)構(gòu)是一個(gè)開放的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，其目的是通過(guò)開發(fā)用于認(rèn)證數(shù)字內(nèi)容的來(lái)源和歷史的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，解決網(wǎng)上誤導(dǎo)性信息的流行。C2PA在2022年1月，C2PA發(fā)布了全球首個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范內(nèi)容來(lái)源，以促進(jìn)工具的廣泛采用，以確定數(shù)字內(nèi)容的來(lái)源和歷史。

NHK技術(shù)研究所使用符合此規(guī)范的開源軟件，開發(fā)了內(nèi)容來(lái)歷信息提示系統(tǒng)的原型，并計(jì)劃在6月1日至4日舉辦的“技研公開展2023”（技研公開2023）中展示此系統(tǒng)。

值得注意的是，自2022年11月起，NHK加入了關(guān)于有害虛假信息和錯(cuò)誤信息的知識(shí)和對(duì)策方法的國(guó)際媒體網(wǎng)絡(luò)“Trusted News Initiative”。通過(guò)這次加入C2PA，NHK技術(shù)研究所將不僅分享有關(guān)虛假信息和錯(cuò)誤信息的知識(shí)，還將研究和開發(fā)技術(shù)措施以防止虛假信息和錯(cuò)誤信息的傳播，并為標(biāo)準(zhǔn)化做出貢獻(xiàn)。

10.?釣魚推文因不實(shí)報(bào)道而廣受批判

近日，有一篇“報(bào)道”令人誤以為著名搞笑藝人從公寓墜落，廣泛批評(píng)。

該“報(bào)道”是由一個(gè)擁有26萬(wàn)粉絲的推特賬戶“どういう狀況やねんbot”于2023年5月23日發(fā)布?！皥?bào)道”標(biāo)題為《緊急！搞笑藝人某某（26歲），可能從30層的公寓樓跌落》，是典型的釣魚標(biāo)題。同時(shí)，還搭配了一張藝人黑白照和一個(gè)鄰近攔截線的警察的姿態(tài)。這條“報(bào)道”看似是在報(bào)道事件或意外的內(nèi)容，但是在點(diǎn)擊網(wǎng)頁(yè)鏈接后，會(huì)跳轉(zhuǎn)到一篇摘要網(wǎng)站（まとめサイト）。

“報(bào)道”內(nèi)容為轉(zhuǎn)載的網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，記載了藝人以收入減少為由從公寓搬到老家的故事。原網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道中，標(biāo)題中無(wú)“緊急”或“墜落”等詞匯。讀者們紛紛批評(píng)該行為。隨后，該帖被刪除。

然而，推特賬戶“令人厭惡的大學(xué)生故事”（6.1萬(wàn)粉絲）和“動(dòng)物和治愈機(jī)器人”（40萬(wàn)粉絲）也發(fā)布了同樣的帖子。“令人厭惡的大學(xué)生故事”還頻繁發(fā)布摘要文章，讓人們誤以為著名的日本歌手死于事故（而實(shí)際上這則消息來(lái)自海外）。

這3個(gè)賬戶據(jù)信根據(jù)總客戶數(shù)量從摘要網(wǎng)站獲得廣告收入，這是一種聯(lián)盟（按績(jī)效計(jì)酬）廣告。它們都帶有藍(lán)標(biāo)，并相互轉(zhuǎn)發(fā)并支持彼此內(nèi)容。

有媒體曾就“令人厭惡的大學(xué)生故事”的運(yùn)作進(jìn)行過(guò)調(diào)查，但運(yùn)營(yíng)者拒絕了所有采訪。

主編介紹

林娜

墾丁律師事務(wù)所 威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人 骨灰級(jí)二次元迷

深耕互聯(lián)網(wǎng)ACG行業(yè)法律實(shí)務(wù)14年，專注數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)合規(guī)、網(wǎng)絡(luò)法律實(shí)務(wù)。日本北海道大學(xué)法學(xué)碩士，師從日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第一人田村善之教授?！巴?yè)P(yáng)ACG法實(shí)務(wù)”平臺(tái)主理人、北京市文化娛樂(lè)法學(xué)會(huì)中日文化與法律工作委員會(huì)主任、第二屆理事會(huì)理事、日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)會(huì)員。

曾供職某頭部互聯(lián)網(wǎng)公司法務(wù)部手游組負(fù)責(zé)人、某精品頂級(jí)律所日本業(yè)務(wù)部部長(zhǎng)。曾為社交類、內(nèi)容類、游戲類、工具類等多家互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品出具量身定制的全生命周期合規(guī)方案，并提供出海歐美、日韓、東南亞、中東等國(guó)家的出海規(guī)方案。

曾在日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威雜志《AIPPI》 62卷3號(hào) 發(fā)表日文論文《實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)制度中日比較》，并在日本九州經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)上以日文多次發(fā)表主題演講。

掃碼聯(lián)系林娜，加入ACG合規(guī)討論群

（請(qǐng)注明：實(shí)名-單位-來(lái)意）

關(guān)于威理?yè)P(yáng)????

　　墾丁律師事務(wù)所威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)，骨灰級(jí)二次元迷匯集地、產(chǎn)品經(jīng)理型律師團(tuán)隊(duì)。專注ACG產(chǎn)業(yè)全生命周期法律合規(guī)、為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供出海合規(guī)方案、國(guó)內(nèi)研發(fā)及發(fā)行各階段法律風(fēng)險(xiǎn)梳理及評(píng)估、數(shù)據(jù)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及訴訟糾紛等。

團(tuán)隊(duì)初心

“二次元”發(fā)源日本，面向世界。時(shí)代賦予了“二次元”新的含義和生命。

悲壯如銀河戰(zhàn)爭(zhēng)中的提督楊威利、孤勇如明治維新的劍客緋村劍心，堅(jiān)毅如滿血熱愛(ài)穿越千年的棋魂藤原佐為、溫暖如十二國(guó)殘酷斗爭(zhēng)中始終給人希望方向的半獸樂(lè)俊....

新的時(shí)代，我們看到了在日本揚(yáng)帆起航的羅小黑戰(zhàn)記、收獲了時(shí)光代理人帶來(lái)的驚心動(dòng)魄、看到刺客伍六七邁向世界的高昂步伐、也驚艷于原神的全球開花......

熱愛(ài)二次元、癡迷日語(yǔ)、精通英語(yǔ)的我們，從漫畫到動(dòng)畫，從動(dòng)畫到游戲，從游戲到虛擬世界.....愿以法律合規(guī)為器，伴你披荊斬棘，為你保駕護(hù)航。

聲明

本文章所載內(nèi)容僅供參考之用，并不代表威理?yè)P(yáng)法律團(tuán)隊(duì)及律師的意見。如需更多信息，請(qǐng)聯(lián)系我們。