第三冊(cè) 資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程 (下)

第七篇 各種收入及其源泉

第五十章 競(jìng)爭(zhēng)的假象

1、第四，商品是否按照價(jià)值出售，因而價(jià)值決定本身，對(duì)單個(gè)資本家來(lái)說(shuō)完全是無(wú)關(guān)緊要的。價(jià)值決定，一開(kāi)始就已經(jīng)是某種在他背后，靠各種和他無(wú)關(guān)的關(guān)系的力量來(lái)進(jìn)行的過(guò)程，因?yàn)樵诿總€(gè)生產(chǎn)部門(mén)，成為起調(diào)節(jié)作用的平均價(jià)格的，不是價(jià)值，而是和價(jià)值不同的生產(chǎn)價(jià)格。價(jià)值決定本身之所以會(huì)使每個(gè)特殊生產(chǎn)部門(mén)的單個(gè)資本家和資本感到興趣，并對(duì)其有決定的作用，不過(guò)因?yàn)閯趧?dòng)生產(chǎn)力的提高或降低使商品生產(chǎn)上必要的勞動(dòng)量減少或增加，這在一種情況下，使他按現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)格能夠得到額外的利潤(rùn)，在另一種情況下，則使他不得不提高商品的價(jià)格，因?yàn)橐呀?jīng)有更多的工資，更多的不變資本，因而也有更多的利息，加入單位產(chǎn)品或單個(gè)商品。價(jià)值決定之所以會(huì)使他感到興趣，只是因?yàn)閷?duì)他自己來(lái)說(shuō)，它會(huì)提高或降低商品的生產(chǎn)費(fèi)用，也就是說(shuō)，只是因?yàn)樗鼤?huì)使他處于特殊的地位。另一方面，在他看來(lái)，工資、利息和地租，不僅對(duì)于他作為職能資本家所獲得的利潤(rùn)部分（即企業(yè)主收入）能據(jù)以實(shí)現(xiàn)的那種價(jià)格來(lái)說(shuō)，是起調(diào)節(jié)作用的界限，而且對(duì)于為保證再生產(chǎn)能夠繼續(xù)進(jìn)行而必須作為商品出售依據(jù)的那種價(jià)格來(lái)說(shuō)，也是起調(diào)節(jié)作用的界限。只要他在工資、利息和地租為他個(gè)人所確定的成本價(jià)格以外，從價(jià)格中還能獲得普通的或較大的企業(yè)主收入，那么，他在出售時(shí)能否實(shí)現(xiàn)商品中包含的價(jià)值和剩余價(jià)值，對(duì)他來(lái)說(shuō)完全是無(wú)關(guān)緊要的。因此，撇開(kāi)不變資本部分不說(shuō)，在他看來(lái)，工資、利息和地租就是商品價(jià)格的起限定作用的、因而起創(chuàng)造作用和決定作用的要素。例如，如果他能夠成功地把工資壓低到勞動(dòng)力的價(jià)值以下，即壓低到工資的正常水平以下，按較低的利息率獲得資本并低于地租的正常水平支付租金，那么，他是否低于產(chǎn)品的價(jià)值，甚至是否低于一般生產(chǎn)價(jià)格出售產(chǎn)品，因而白白地放棄商品中包含的剩余勞動(dòng)的一部分，對(duì)他來(lái)說(shuō)完全是無(wú)關(guān)緊要的。以上所說(shuō)，甚至也適用于不變資本部分。例如，如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)家能夠低于原料的生產(chǎn)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)原料，那么，即使他再低于生產(chǎn)價(jià)格出售這種原料制成的產(chǎn)品，他也還是能不受損失。只要商品價(jià)格超過(guò)必須予以支付、必須用等價(jià)物來(lái)償付的各種要素而形成的余額保持不變或者增加，他的企業(yè)主收入就會(huì)保持不變甚至增加。但是， 除了作為已定的價(jià)格量加入他的商品生產(chǎn)中的生產(chǎn)資料的價(jià)值外，作為起限定作用和調(diào)節(jié)作用的價(jià)格量加入這種生產(chǎn)中的東西，正是工資、利息和地租。因此，在他看來(lái)，它們好像是決定商品價(jià)格的要素。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，企業(yè)主收入也就好像取決于那個(gè)以偶然的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)價(jià)格超過(guò)由上述價(jià)格要素決定的商品內(nèi)在價(jià)值而形成的余額；或者，就企業(yè)主收入本身作為決定要素加入市場(chǎng)價(jià)格來(lái)說(shuō)，它本身又好像取決于買(mǎi)者和賣(mài)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。

在單個(gè)資本家之間進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)和在世界市場(chǎng)上進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)中，作為不變的和起調(diào)節(jié)作用的量加入到計(jì)算中去的，是工資、利息和地租的已定的和預(yù)先存在的量。這個(gè)量不變，不是指它們的量不會(huì)變化，而是指它們?cè)诿恳粏为?dú)場(chǎng)合都是已定的，并且對(duì)不斷波動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格來(lái)說(shuō)形成不變的界限。例如，在世界市場(chǎng)上進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)中，問(wèn)題僅僅在于：在工資、利息和地租已定時(shí)，按照或低于既定的一般市場(chǎng)價(jià)格出售商品是否能夠得到利益，也就是說(shuō)，能夠?qū)崿F(xiàn)相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)主收入。如果一個(gè)國(guó)家由于資本主義生產(chǎn)方式總的說(shuō)來(lái)不發(fā)展，因而工資和土地價(jià)格低廉，資本的利息卻很高，而另一個(gè)國(guó)家的工資和土地價(jià)格名義上很高，資本的利息卻很低，那么，資本家在前一國(guó)家就會(huì)使用較多的勞動(dòng)和土地，在后一國(guó)家就會(huì)相對(duì)地使用較多的資本。在估計(jì)兩個(gè)國(guó)家之間這里可能在多大程度上發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，這些因素是起決定作用的要素。因此在這里，經(jīng)驗(yàn)從理論方面，資本家的利己盤(pán)算從實(shí)踐方面表明：商品價(jià)格由工資、利息和地租決定，由勞動(dòng)的價(jià)格、資本的價(jià)格和土地的價(jià)格決定；這些價(jià)格要素確實(shí)是起調(diào)節(jié)作用的價(jià)格形成要素。當(dāng)然，這里總有一個(gè)要素不是預(yù)先存在的，而是由商品的市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生的。這就是超過(guò)由工資、利息和地租這幾個(gè)要素相加得出的成本價(jià)格而形成的余額。這第四個(gè)要素，在每一單獨(dú)場(chǎng)合，都表現(xiàn)為由競(jìng)爭(zhēng)決定，在把各個(gè)場(chǎng)合加以平均的情況下，則是由平均利潤(rùn)決定。這個(gè)平均利潤(rùn)又是由同一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)調(diào)節(jié)，不過(guò)這是在較長(zhǎng)期間內(nèi)的事情。

2、第五，在資本主義生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上，很清楚，體現(xiàn)新追加的勞動(dòng)的價(jià)值會(huì)分割為工資、利潤(rùn)和地租這幾種收入形式，因此，這個(gè)方法（不說(shuō)我們論述地租時(shí)作為例證所舉的各個(gè)過(guò)去的歷史時(shí)期）在這幾種收入形式的存在條件自始就不具備的地方，也會(huì)被人應(yīng)用。這就是說(shuō)，一切都會(huì)通過(guò)類(lèi)比而被歸入這些收入形式之中。

如果有一個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)者——假定是一個(gè)小農(nóng)，因?yàn)樵谶@種情況下，這三個(gè)收入形式都可以應(yīng)用——是為自己而勞動(dòng)，并且也出售自己的產(chǎn)品，那么，他首先就會(huì)被看成是他自己的雇主（資本家），把自己當(dāng)做工人來(lái)使用，并且會(huì)被看成是他自己的土地所有者，把自己當(dāng)做自己的租佃者來(lái)使用。他把自己當(dāng)做雇傭工人支付給自己工資，把自己當(dāng)做資本家支付給自己利潤(rùn)，把自己當(dāng)做土地所有者支付給自己地租。資本主義生產(chǎn)方式和與之相適應(yīng)的關(guān)系既然被假定為一般的社會(huì)的基礎(chǔ)，那么，就這個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)者不是靠自己的勞動(dòng)，而是靠對(duì)生產(chǎn)資料——在這里，生產(chǎn)資料一般已經(jīng)采取資本的形式——的占有而能占有自己的剩余勞動(dòng)來(lái)說(shuō)，這種歸類(lèi)方法是正確的。其次，只要他是把他的產(chǎn)品作為商品來(lái)生產(chǎn)，因而要依賴(lài)于這個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格（甚至在不是這樣的時(shí)候，這個(gè)價(jià)格也是可以估計(jì)的），他能夠?qū)崿F(xiàn)的剩余勞動(dòng)的量，就不是取決于剩余勞動(dòng)自身的量，而是取決于一般利潤(rùn)率；同樣，可能超過(guò)由一般利潤(rùn)率所決定的剩余價(jià)值份額而形成的余額，也不是由他所提供的勞動(dòng)量決定，而他能夠占有這個(gè)余額，只是因?yàn)樗峭恋氐乃姓摺?strong>正因?yàn)檫@樣一種和資本主義生產(chǎn)方式不相適應(yīng)的生產(chǎn)形式可以被歸入資本主義生產(chǎn)方式的幾種收入形式之中——并且這在一定程度上并不是不正確的——，所以，資本主義關(guān)系好像是每一種生產(chǎn)方式的自然關(guān)系這一假象，就更加具有迷惑作用。

當(dāng)然，如果我們把工資歸結(jié)為它的一般基礎(chǔ)，也就是說(shuō)，歸結(jié)為工人本人勞動(dòng)產(chǎn)品中加入工人個(gè)人消費(fèi)的部分；如果我們把這個(gè)部分從資本主義的限制下解放出來(lái)，把它擴(kuò)大到一方面為社會(huì)現(xiàn)有的生產(chǎn)力（也就是工人自己的勞動(dòng)作為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)勞動(dòng)所具有的社會(huì)生產(chǎn)力）所許可，另一方面為個(gè)性的充分發(fā)展所必要的消費(fèi)的范圍；如果我們?cè)侔咽Ｓ鄤趧?dòng)和剩余產(chǎn)品縮小到社會(huì)現(xiàn)有生產(chǎn)條件下一方面為了形成保險(xiǎn)基金和準(zhǔn)備金，另一方面為了按照社會(huì)需要所決定的程度來(lái)不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)所要求的限度；最后，如果我們把有勞動(dòng)能力的人必須總是為社會(huì)中還不能勞動(dòng)或已經(jīng)不能勞動(dòng)的成員而進(jìn)行的勞動(dòng)的量，包括到1.必要?jiǎng)趧?dòng)和2.剩余勞動(dòng)中去，也就是說(shuō)，如果我們把工資和剩余價(jià)值，必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)的獨(dú)特的資本主義性質(zhì)去掉，——那么，剩下的就不再是這幾種形式，而只是它們的為一切社會(huì)生產(chǎn)方式所共有的基礎(chǔ)。此外，這種歸類(lèi)方法，也為以前各種占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式如封建的生產(chǎn)方式所固有。那些和封建的生產(chǎn)方式完全不相適應(yīng)、完全處于這種生產(chǎn)方式之外的生產(chǎn)關(guān)系，也被歸入封建關(guān)系之中。例如英國(guó)的自由農(nóng)民保有地[tenures in common socage]（與騎士保有地[tenures on knight's service]相反）就是這樣。這種自由農(nóng)民保有地只不過(guò)有繳納貨幣的義務(wù)，只不過(guò)在名義上是封建的。