有些農(nóng)民工的工資,比一些大學生的工資更高,你覺得合理嗎

【提問】有些農(nóng)民工的工資比一些大學生的工資高,你覺得合理嗎?為什么?

【鐵樹開花耶】百問百答
對于社會來說,職業(yè)不分高低貴賤,只看你對社會的貢獻有多少價值,就應(yīng)該得到多少等值的回報。對于雇主來說,無論你是農(nóng)民工,還是大學生,把老板要求你做的工作做好,才會支付你約定的報酬。無論是農(nóng)民工,還是大學生,都是要付出自己的勞動,或體力,或腦力,形式不重要,重要的是你的勞動價值,付出了勞動,得到等值的回報,是社會價值觀公平合理的體現(xiàn)。

如果題主認為,自己是大學生,理應(yīng)比農(nóng)民工的工資高,因為你接受了更多的教育,道理沒有錯,認知也沒有錯,如果你在客觀上確實沒有農(nóng)民工的工資高,只能說明你還沒有發(fā)揮大學生的勞動價值,你需要更多的努力,至少不能讓社會白培養(yǎng)你成為一個名大學生,結(jié)果勞動價值還不如農(nóng)民工,那不是社會的價值觀的問題,而是作為大學生本身的問題,是大學生沒有付出應(yīng)該付出的勞動價值,得不到應(yīng)有的工資,就是大學生知識回報社會的能力不足,需要繼續(xù)加強自己。

這個提問雖然顯得題主酸酸的心理,卻也反映了另一個社會公平現(xiàn)象,那就是農(nóng)民工得到社會應(yīng)有的尊重,獲得了他們應(yīng)該得到的勞動價值回報。如果題主還想改變什么,那就是繼續(xù)努力,為社會做出更多的貢獻,以獲得應(yīng)有的回報。如果是體力不夠,那就付出腦力,如果腦力也不夠,那就繼續(xù)學習,繼續(xù)加強自己的勞動能力。題主僅僅是一個大學生,就提出這樣的疑問了,卻不知道這個社會上,還有更多比普通大學生知識更多的人,也一樣收入不如農(nóng)民工的。

筆者周圍的人,大多是科學領(lǐng)域的工作者,受教育程度當然是比普通大學生要高多了,他們薪資微薄,可能還不如題主收入高,卻在做著促進人類社會發(fā)展的科研工作,出來科研成果時,也許胡子都白了,根本就不會再有更多的機會去享受社會回報的財富,也許很幸運胡子未白時,就已經(jīng)有了科研成果,卻還要繼續(xù)攀登另一座科研的高峰,而不會有時間停下來去跟農(nóng)民工比工資的高低。相反的,正是因為有農(nóng)民工的辛勤勞作,科學家們才能安心地做科研工作,而不至于被迫中斷科研去做農(nóng)民工們必須要做的工作。

農(nóng)民工是社會的基層工作者,也是社會的大廈的建設(shè)者,他們養(yǎng)育了未來的大學生,研究生,科學家,以及你想象不到的,將來后世的某個偉人。包括現(xiàn)在的你,如果沒有農(nóng)民工父母省吃儉供你讀書,你也一樣上不了大學的,也不會有機會給自己貼上接受過大學教育的標簽的。中國起源于一個農(nóng)業(yè)大國,往前追溯不到上百年,除了極少數(shù)的王公貴族后裔,基本上都是跟農(nóng)民沾邊的,即使少數(shù)的王公貴族,也一樣與農(nóng)民工沾親帶故的。

祖國的建設(shè)日新月異,幾十年的時間,已經(jīng)趕超國際社會數(shù)百年的發(fā)展,這里面對社會發(fā)展貢獻最大的,社會最基層的貢獻者,就是農(nóng)民工。改革開放數(shù)十年,農(nóng)民工養(yǎng)育了這個社會的精英,用他們無私的愛與勤勞的雙手,為社會輸送了各種人才,他們的子女已經(jīng)遍及世界各地,他們有的已經(jīng)退休,有的還在兢兢業(yè)業(yè)地工作,在為兒女,為后代,爭取更好的生活條件,教育環(huán)境,建設(shè)更加美好的社會。包括題主,即使你是官三代,富四代,往上追溯,你的家人或親戚,仍然可能是與農(nóng)民工沾親帶故的。

我們只是在說明農(nóng)民工勞動價值回報的合理性,不是在開批斗會,題主應(yīng)該是已經(jīng)非常明白,想要比農(nóng)民工更高的工資,只要付出更高的勞動價值,就可以得到了。農(nóng)民工應(yīng)該得到的勞動與尊重,整個社會都應(yīng)該給予的,即使他們沒有接受過太多的教育,沒有更高的文化知識,他們?nèi)匀皇窃跒樯鐣鲐暙I,仍然在推動著社會的發(fā)展,仍然是當前社會直接付出勞動最多的一個階層。理由得到足夠的尊重與回報,而不應(yīng)該以大學生的身份,去跟農(nóng)民工比高低。

如果大學生跟農(nóng)民工比工資高低,且不說沒有人會給你拉平這個高低水平,只建議你再找其他社會群體比高低,例如,跟院士鐘南山相比。他的教育背景比你要高,社會身份也比你高,對人類的貢獻也比你大,這是不用爭議的事情了,他的工資是多少你了解過嗎?在你的眼里他又應(yīng)該拿多少工資,才是合理的?恐怕客觀事實真相,你從來就沒有考慮過,或者是猜測一個對你完全沒有概念的數(shù)字,國家公職人員的工資是可以查詢的,因為的國家有明確規(guī)定的標準,鐘南山的也一樣可以查到,你自己查詢一下吧。

當你知道這個社會有無數(shù)比你更優(yōu)秀,比你接受教育更多,比你對社會貢獻更大的人,可能工資還沒有你高的時候,你就再也不會問,農(nóng)民工的工資高于大學生的工資是否合理了。因為題主自己就拿著本不該屬于你的高工資,按題自己的邏輯和標準與理解,就是這樣的現(xiàn)實與客觀情況。
