毋庸置疑，小尾巴產品真的火了。與很多電子產品的發(fā)展趨勢一致，為了追求更好的音質，為了對得起千余元的身價，很多旗艦小尾巴都朝著“更大、更重、更強”的方向狂飆，一時間我竟忘了“小尾巴的初衷只是為了解決手機耳機插口被取消的尷尬、只要比手機直推的音質好就算成功、便宜和輕便才是小尾巴的核心競爭力”這件事。

?

玩HiFi的朋友曾經評價我，說我喜歡的東西都不便宜，這話其實并不準確。嚴謹的說，應該是我沒那么喜歡中端過渡價位的產品——要么你貴一點，但是聲音真的好，沒問題，我愿意買單；要么你就便宜點，但是聲價比有意外驚喜，花小錢辦大事。今天的主角，iFi GO link，無疑屬于后者，官方售價398元。

?

為什么我說GO link是一款我個人非常喜歡的產品？GO link的聲音表現如何？就讓我們帶著這兩個問題，開啟今天的體驗之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

GO link的包裝不大，細長不寬很扁，配合上面的紙掛鉤，乍一看真的很有路邊攤數碼配件的風格。通體白色，正面是GO link的預覽圖，右上角是一個碩大的Hi-Res大金標。背面則是GO link的核心亮點和基礎參數。

?

內部構造很簡單，各個部件裝在凹槽內。值得好評的是，除了標配type-C轉USB-A的轉接頭以外，還附送了一個type-C轉Lightning的轉接頭，別看這東西不起眼，單獨購買大幾十塊錢肯定還是要的。GO link標配的轉接頭很齊全，基本可以實現目前主流場景的全面覆蓋。

?

?

做工方面，兩端均采用鎂合金外殼，銅鍍銀雙絞線的連接線。由于體積太小，實在沒有什么設計的余地，因此iFi就簡單粗暴的貼了一個Hi-Res的小金標。只有3.5mm耳機接口不是問題，問題是…這玩意也太緊了，插拔都很費力。再加上這個袖珍樸（jian）素（lou）的外觀，坦白的說，GO link給我的第一印象并不是很好，甚至有些廉價，腦放清零。

?

?

與平平無奇的外觀完全相反的是，GO link的配置和聲音真的很驚艷。ES9219 Sabre的DAC，配合專門的時鐘電路，專用晶振等，再加上DRE（動態(tài)范圍增強）黑科技的加持，聲音表現值得期待。除了支持32bit/384kHz PCM、DSD256以外，GO link還支持MQA，且指示燈還會根據采樣率的不同變換顏色。需要注意的是，MQA是渲染器，需要搭配支持MQA第一層展開的播放器用，比如海外的Tidal。

?

推力70mw@32Ω，由音源設備控制GO link的DAC芯片進行音量調節(jié)，方便實用，推力應對絕大多數耳塞已經足夠。

?

?

接下來我們就來好好說說聲音。為了盡可能真實的呈現GO link的實力，我挑選了三個不同價位的耳機來進行搭配，畢竟只能推好入門級耳機那不算什么本事，了解GO link的極限在哪里才是更重要的事。

?

首先是399元的余音SG-03s。第一感受，這組搭配聲音的力度相當好，是與GO link體積大相徑庭的大氣、開揚的聲音。再細聽，SG-03s越級的解析力、干凈清澈的聲底都可以很好的呈現出來，同時SG-03s量感偏少的低頻得到的很大的提升，厚度很適中，存在感強了不少，下潛比印象中也要好很多。整體風格上輕盈歡快，動態(tài)大開大合，結像凝聚清麗…一言以蔽之，這是一組性價比非常高的入門級HiFi向組合，強烈推薦。

?

?

其次是森海塞爾IE500 PRO。這組搭配令我比較震驚的是，還真有點監(jiān)聽內味了：人聲結像大而清晰，距離很近，且略微有些顆粒感，偏直白、還原的調校。盡管是3.5mm單端，分離度的表現也比我想象的要好很多，彼此之間并不會互相干擾，清亮的人聲可以很清晰的穿透出來。

?

還有一點，就是盡管IE500 PRO并不難驅動，但是如果前端推力不夠，或者風格偏軟，大概率得到的是一個有些肉肉的聲音。而在GO link驅動下，IE500 PRO底氣十足，絲毫不會綿軟，聲音相當飽滿，同時力度很硬朗，線條清晰，解析力亦是十分出色。

?

?

最后是達音科禪PRO。本以為這是一個有些超綱的考驗，結果GO link交出的答卷要遠好于我的預期。究其原因，一方面禪PRO在中高端耳塞里對于驅動力的要求是相當友好的，并不吃推力；另一方面兩者的風格既相似又互補，不但可以將禪PRO拳拳到肉的低頻力度和干凈利落的瞬態(tài)展現的淋漓盡致，同時原本偏瘦弱的低頻量感也得到了很好的補足，信息量也比較充實，下潛亦是可圈可點。

?

另外值得一提的是聲場。你很難想象這么小的東西，居然能營造出如此開闊的聲場回放。盡管縱深表現一般般，但是橫向的表現幾乎無可挑剔，邊界的過渡自然圓潤，沒有明顯撞墻的感覺。還是那句話，聲場做的好，聽感不擁擠，那么一切就都很享受了。

?

?

三組搭配過后，說說我對GO link這個產品的看法吧。

?

聲音方面，GO link延續(xù)了iFi的家族式調音理念，總體上是比較突出素質感、凝聚感和能量感的取向，信息量給的很足，同時有一定的厚度和包容度，力度很強，線條感偏硬朗。聲場表現令人印象深刻，調音均衡細膩，HiFi味比較足，并不過多染色，是一個中正健康、能與手機直推一耳朵拉開明顯差距的優(yōu)質小尾巴產品。

?

?

關于推薦與否，私以為有兩個比較觸動我、亦或是符合我需求的點：

?

1，極致的便攜性和出色的聲音表現。對于我這種經常出差，有N多磚頭播放器可以攜帶的發(fā)燒友來說，缺少的反而是這種能揣進兜里、壞了也不心疼的小解碼耳放。比如在飛機上或者火車上這種狹小空間，且不說轉個身都費勁，好不容易拿出一大坨播放器，沒地方放不說，嘈雜的噪音也使得再好的耳機也只是聽個響。相比較之下，GO link就非常小巧了，完全不占地方，而且調音大氣有力，節(jié)奏感還很強，幸福感也就陡然提升了。

?

2，自由切換的場景適應性。正如我開篇說的那樣，在辦公室連接筆記本電腦的時候，盡管便攜解碼耳放有更好的音質，但是有些高調，而連接GO link這種小尾巴相對就低調了許多，外出時候拔掉USB-A轉接頭直接連接手機就行。萬一旁邊用蘋果手機的妹子也想試試GO link，插上Lightning轉接頭就能用，順便把妹子一起帶進HiFi的世界，多個玩伴，豈不美哉？

?

?

總的來說，但凡你有以上兩點需求的任意一個，那么入手GO link都會是一個相當不錯的選擇。唯一能阻止我推薦“聲音提升明顯、兼容性還很好的GO link”的理由，大概只有這東西長的不夠拉風炫酷了。而對于追求性價比的務實黨來說，GO link則是一個可以放心無腦沖的、雜食百搭的小尾巴產品，非常值得推薦。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

?