近日，一款A(yù)I拍照軟件“妙鴨相機(jī)”受到很多人的喜歡，只需要9.9元就可以獲得無(wú)數(shù)風(fēng)格的寫(xiě)真。

然而，消費(fèi)者不滿意服務(wù)想要退款時(shí)，卻被商家拒絕，并稱“一旦購(gòu)買成功，不支持退款”。

7月26日，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)對(duì)此發(fā)聲：涉嫌侵害消費(fèi)者的公平交易權(quán)。

7月27日，“妙鴨相機(jī)”運(yùn)營(yíng)方未序網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司回應(yīng)稱，將優(yōu)化退費(fèi)說(shuō)明，增加合理的提示，對(duì)沒(méi)有成功提供生成服務(wù)的情況予以退費(fèi)。

一夜爆紅的妙鴨相機(jī)，真的靠譜嗎？

除了退款的霸王條款，它真的有人工智能的底牌嗎？

是否有泄露隱私的風(fēng)險(xiǎn)呢？

資料顯示，在微信小程序妙鴨相機(jī)里，上傳21張照片，花上9.9元優(yōu)惠價(jià)，就可以擁有一個(gè)專屬的數(shù)字分身。

用戶從30多款模板挑選自己喜愛(ài)的，生成堪比天真藍(lán)、海馬體照相館級(jí)別的質(zhì)感寫(xiě)真，并有高清化、更像我等精修寫(xiě)真可供下載。

從微信公眾號(hào)公開(kāi)的33款模板來(lái)看，女性肖像模板豐富，有27款，包括清歡、奢感光、都市正裝等，男性模板僅6種，比如白衣、正裝、默片等。

7月21日，妙鴨相機(jī)在新浪微博宣布：新增3款模板，其中女生2款、男生1款。

鑒于妙鴨相機(jī)對(duì)攝影師、影樓等可能造成的威脅，妙鴨相機(jī)團(tuán)隊(duì)聲稱，自己并不是攝影師的敵人。“我們很快將開(kāi)啟對(duì)攝影師邀請(qǐng)制的內(nèi)測(cè)合作?！?/p>

同時(shí)，伴隨走紅的還有質(zhì)疑，有用戶發(fā)現(xiàn)妙鴨相機(jī)此前用戶協(xié)議中存有對(duì)用戶內(nèi)容可以“任何形式任何范圍使用”的描述。

對(duì)此秒鴨相機(jī)承諾，“用戶上傳的照片只會(huì)用于數(shù)字分身制作，不會(huì)提取也不會(huì)用于識(shí)別和其他用途，且分身制作完成后自動(dòng)刪除。”

爭(zhēng)論纏身的妙鴨相機(jī)，還能走多遠(yuǎn)？

對(duì)此，藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)齊智穎、中國(guó)消費(fèi)報(bào)記者王小月先后和書(shū)樂(lè)進(jìn)行了一番交流，貧道以為：

妙鴨相機(jī)一鍵美圖的進(jìn)階版，一鍵走紅后，也難逃月拋的命運(yùn)。

相機(jī)類產(chǎn)品不勝枚舉，之所以秒鴨相機(jī)引發(fā)巨大關(guān)注，就在于AIGC(生成式人工智能）概念。

生成式人工智能近期大熱，這讓其實(shí)就是更進(jìn)一步美圖的妙鴨相機(jī)，通過(guò)用戶可選擇的一些特定詞匯，達(dá)成過(guò)去美圖濾鏡所無(wú)法達(dá)成的風(fēng)格化效果，屬于AIGC較為初級(jí)的應(yīng)用，也是AI繪畫(huà)的一鍵傻瓜化普及。

如果說(shuō)當(dāng)下的主流AI繪畫(huà)需要有“咒語(yǔ)”來(lái)達(dá)成，偏重于專業(yè)，類似當(dāng)年的Photoshop。

那么化繁為簡(jiǎn)的妙鴨相機(jī)，就偏向于大眾，用已經(jīng)編輯好的“咒語(yǔ)”直接為普通人解鎖AI繪畫(huà)的可能，就如當(dāng)年的美圖。

由此，妙鴨相機(jī)爆殺海馬體天真藍(lán)等寫(xiě)真品牌的可能性不大。

畢竟妙鴨相機(jī)只是切中了用戶心中的癢點(diǎn)，即：

只是比既有濾鏡更為強(qiáng)烈的表達(dá)。

想要爆殺寫(xiě)真品牌，還需要進(jìn)一步的深度學(xué)習(xí)。

畢竟這只是將AI繪畫(huà)的一定功能模塊化了，就如美圖模塊化了一些復(fù)雜的PS功能而已。

此外，AI相機(jī)的運(yùn)作模式，也給產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)方提出了較高的挑戰(zhàn)。

生成式人工智能必然需要本地上傳云端來(lái)進(jìn)行解析和二次創(chuàng)作，因此用戶圖片不可能在本地應(yīng)用客戶端上做封閉式生成。

而數(shù)據(jù)上傳后的保存、解析和后續(xù)的一系列生成動(dòng)作、數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)、下載權(quán)限，都可能帶來(lái)用戶信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

尤其其中可能出現(xiàn)一部分非用戶自己擁有版權(quán)或使用權(quán)限的圖片，則可能由于生成式人工智能的“包裝”，帶來(lái)不可測(cè)風(fēng)險(xiǎn)。

因此，應(yīng)用運(yùn)營(yíng)方在數(shù)據(jù)保存上必須有更多的“保密”操作。

同時(shí)，當(dāng)下AIGC產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和前景也并不“妙鴨”。

由于AIGC由于需要大量訓(xùn)練和大量的學(xué)習(xí)資料，其生成的產(chǎn)品中必然也必須包含有大量人類原始作品的殘片，只是極難分辨，也勢(shì)必在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、隱私保護(hù)和內(nèi)容演繹等諸多領(lǐng)域有越界風(fēng)險(xiǎn)。

尤其是其可能帶來(lái)的作品的瘋傳和混淆視聽(tīng)的狀態(tài)，尤其需要AIGC的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，前置性進(jìn)行預(yù)防。

同時(shí)在商業(yè)前景上，AIGC在C端目前的應(yīng)用是體驗(yàn)式和科普式，真正想要達(dá)成C端普及，還有相當(dāng)距離，只是類似玩具式的體驗(yàn)。

只有在B端尤其是數(shù)字媒體領(lǐng)域真正普及并有流水線式的制成品，如游戲的多個(gè)細(xì)分生產(chǎn)線，再進(jìn)一步簡(jiǎn)化和集成運(yùn)用于C端，才真正有商用前景。

作者 張書(shū)樂(lè)，人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者，中經(jīng)傳媒智庫(kù)專家，資深TMT產(chǎn)業(yè)評(píng)論人，新出版有《自媒體寫(xiě)作從入門(mén)到精通》（清華大學(xué)出版社）