一提到古代的文人書生，總會(huì)給人以一種固定而刻板的印象，無(wú)論他們是金榜題名的幸運(yùn)兒還是名落孫山的失意者，都是以“文弱”“手無(wú)縛雞之力”的形象深入人心，當(dāng)然更有“四體不勤五谷不分”之類的嘲諷。

但實(shí)際上，這些印象往往以偏概全，在歷史上，更不缺乏既能舞文弄墨，又能馳騁江湖沙場(chǎng)的文人豪杰，尤其是在大唐盛世。

上圖_ 唐朝的文人學(xué)仕

尚武陽(yáng)剛之氣盛行的大唐文人

唐朝作為封建時(shí)代的盛世，其書生們也彰顯了不一樣的氣質(zhì)風(fēng)范。對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，持劍和提筆一樣都是必備的家常便飯，而宅在家里搖頭晃腦“兩耳不聞傳聞事”的書呆子習(xí)氣是根本不存在的。他們或縱橫大江南北，游俠仗義；或投筆從戎，馳騁邊塞。

李白的“十步殺一人,千里不留行”，字里行間則充滿了殺氣騰騰；而王翰的“醉臥沙場(chǎng)君莫笑,古來(lái)征戰(zhàn)幾人回”，則充滿了置生死于度外的不凡氣度。

就連以“山水田園詩(shī)”著稱的王維，也能寫下“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”“大漠孤煙直，長(zhǎng)河落日?qǐng)A”這樣充滿西域蒼茫色彩的詩(shī)句。

而唐朝更是出現(xiàn)了高適、王昌齡、岑參等等從軍入伍，謳歌描繪邊塞軍旅風(fēng)光的“邊塞詩(shī)派”，這在歷朝詩(shī)詞流派中更是前所未有的。

上圖_ 王昌齡 （698年—757年），字少伯，唐朝時(shí)期大臣，著名邊塞詩(shī)人

更有甚者，出于對(duì)軍旅軍功的極力推崇，以致于對(duì)自身的文人身份都大膽提出了“否定”?！俺跆扑慕堋敝坏臈罹季椭毖圆恢M的寫道“寧為百夫長(zhǎng)，勝作一書生”。

“詩(shī)鬼”李賀更是用“男兒何不帶吳鉤，收取關(guān)山五十州。請(qǐng)君暫上凌煙閣，若個(gè)書生萬(wàn)戶侯？”用這樣氣勢(shì)非凡的詩(shī)句，充分表現(xiàn)了對(duì)軍功的向往和對(duì)文人的不屑，也許在其作詩(shī)之時(shí)，都忘記了自己本身也是個(gè)著名文人。

上圖_ 李賀（790年—816年），字長(zhǎng)吉

有唐一朝書生文人的尚武陽(yáng)剛之氣，確實(shí)是史上空前絕后的，那么是什么樣的因素，導(dǎo)致這一看似“反差”的現(xiàn)象出現(xiàn)呢？

首先，在于唐朝尤其是中前期國(guó)力強(qiáng)盛，軍力強(qiáng)大，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁

唐朝時(shí)期，周邊一系列政權(quán)虎視眈眈，在東面，有曾硬抗隋煬帝楊廣百萬(wàn)大軍討伐的高句麗、百濟(jì)以及其背后的“保護(hù)傘”島國(guó)日本；在北面，有“控弦且百萬(wàn)”的突厥帝國(guó)；在西面，有實(shí)力強(qiáng)盛的吐谷渾、吐蕃以及西面的阿拉伯帝國(guó)等等。

以強(qiáng)大的綜合國(guó)力為基礎(chǔ)，依托強(qiáng)盛的軍隊(duì)，唐朝軍隊(duì)對(duì)外征戰(zhàn)頻繁，并在一系列征戰(zhàn)中大大擴(kuò)展了疆域和國(guó)土，并一度在高宗時(shí)期達(dá)到了1200萬(wàn)平方公里以上，今天的朝鮮半島大部、西伯利亞南部、蒙古高原、中亞廣大區(qū)域等等在當(dāng)時(shí)都是唐朝的領(lǐng)土。如此顯赫的武功軍事，也為大唐書生們投身軍旅、向往軍功提供了必要的客觀條件。

上圖_ 唐高宗總章二年(669年)唐朝疆域圖

其次，在于唐朝朝野上下濃厚的尚武風(fēng)氣和社會(huì)氛圍

作為唐朝統(tǒng)治支柱的“關(guān)隴世家”，其淵源可以追溯至南北朝西魏時(shí)期一些手握軍權(quán)的重臣勛貴如“八柱國(guó)”“十二大將軍”等，其本質(zhì)上都是世代執(zhí)掌軍權(quán)的軍事貴族世家，而其后的隋唐皇室皆出于此。

關(guān)隴世家一直把持著朝中軍政大權(quán)，使得唐朝統(tǒng)治階層的軍事色彩尤為濃重，而文官集團(tuán)無(wú)論權(quán)勢(shì)還是地位都與之相去甚遠(yuǎn)。正所謂“上行下效”，因?yàn)榻y(tǒng)治階層的推崇，使得唐朝朝野上下都有著濃厚的尚武風(fēng)氣和氛圍。

上圖_ 日本正倉(cāng)院收藏的唐刀

再次，在于唐朝“仕途”多種多樣，軍功則是其中的重要途徑

唐朝時(shí)期，得益于當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階層較為開放的政策和氛圍，書生文人們實(shí)現(xiàn)理想抱負(fù)的途徑相對(duì)多種多樣，絕非后世朝代僅僅只有一條科舉之路可走。

在唐朝，除了科舉以外，書生文人們還可以進(jìn)入軍政大員的幕府工作（如杜甫、李商隱等都有此經(jīng)歷）、憑借名聲被直接引薦至朝廷（如李白就是典型），甚至通過(guò)隱居終南山提高自己的名聲來(lái)做官（故又有“終南捷徑”一說(shuō)），而投身軍旅，建立軍功，則更是其中的重要途徑。

上圖_ 岑參（718年？－769年？）

由于唐朝戰(zhàn)事頻繁，在軍隊(duì)中立功機(jī)會(huì)較多，且由于崇軍尚武的風(fēng)氣感染，使得很多文人投身軍旅，并獲得了不錯(cuò)的仕途。比如“邊塞詩(shī)派”的代表人物之一高適，就以軍功被朝廷冊(cè)封渤?？h侯，并官至刑部侍郎，成為朝廷重臣；而另一位與高適并稱的岑參，也曾兩次出軍塞外，后任嘉州刺史，也算是地方大員。

當(dāng)然，也有適得其反的，比如李白在“安史之亂”時(shí)就投身于永王李璘的幕府，并積極參加平叛戰(zhàn)事，卻不料，李璘在與太子李亨（后來(lái)的唐肅宗）的政治斗爭(zhēng)中失敗，使得李白反受牽連而被流放。以上可以看出，當(dāng)時(shí)文人書生們希望靠軍功出人頭地的普遍現(xiàn)象。

上圖_ 李白（701年－762年）

最后，在于唐朝科舉制度還處于發(fā)展階段，并不成熟還存在不少弊端

科舉制源起自隋朝，到唐朝時(shí)期仍然處于發(fā)展階段，很多方面并不成熟完善并存在不少弊端。唐代科舉的“考場(chǎng)外”因素有時(shí)比考試本身的作用要大得多，很多達(dá)官顯貴往往利用手中的權(quán)勢(shì)干預(yù)科考，甚至于出現(xiàn)了所謂的“公薦”。

勛貴重臣們可以推薦得到其認(rèn)可的“飽學(xué)之士”參加科考，而這些人往往也都在科場(chǎng)取得不錯(cuò)的成績(jī)而被錄用?？梢哉f(shuō)考試只是走了個(gè)形式，這些政壇“大佬”親自推薦的人，主考官又怎么敢不錄用？雖然“公薦”也選拔出了像韓愈這樣出類拔萃的人才，但更多的確都是有背景的關(guān)系戶，根本談不上公正。

上圖_ 溫庭筠（約812年—約866年）

同時(shí)，唐朝科考的監(jiān)考制度也是形同虛設(shè)，舞弊甚至代考現(xiàn)象頻繁發(fā)生，比如唐朝著名詩(shī)人溫庭筠就是一名“職業(yè)槍手”，不止一次在考場(chǎng)上給人傳遞答案，甚至是代替他人應(yīng)試，而當(dāng)時(shí)的人們不僅不譴責(zé)反而認(rèn)為其行為“救數(shù)人”，當(dāng)時(shí)的風(fēng)氣也可略見一斑。

在這種充滿“槽點(diǎn)”的科考制度下，既沒(méi)有過(guò)硬背景又不會(huì)偷奸?；钠胀〞娜藗?，想要在科場(chǎng)“一舉成名”更是難上加難。也正因?yàn)槿绱?，很多文人就另辟蹊徑投身軍旅了?/p>

上圖_ 黃巢（820年－884年），曹州冤句人

綜上所述，正是由于多種主客觀的因素的促進(jìn)推動(dòng)，才使得大唐的書生文人們成為了既能持筆，又能仗劍的一群豪杰。然而唐朝的帝王將相們?cè)趺匆膊粫?huì)想到，這樣的風(fēng)氣氛圍最終卻敲響了他們的喪鐘。

唐朝末年，一位同樣“善擊劍騎射”的書生，在科舉數(shù)次落榜之后，憤而揮毫寫下了一首《不第后賦菊》，轉(zhuǎn)而發(fā)動(dòng)起義，并率軍一路殺進(jìn)了唐都長(zhǎng)安，可謂兌現(xiàn)了詩(shī)中“沖天香陣透長(zhǎng)安，滿城盡帶黃金甲”的誓言，而大唐王朝也終于走向滅亡的末路。這位名叫黃巢的書生，也用手中的利刃，為崇軍尚武的唐朝文人們劃上了一個(gè)也許并不圓滿的句號(hào)。

作者：楊上柳下?校正/編輯：莉莉絲

參考資料：《舊唐書》五代后晉 趙瑩等著

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有