有位朋友@我，讓我寫(xiě)一點(diǎn)關(guān)于入侵物種的東西，于是有了這一篇濫竽充數(shù)的專(zhuān)欄。有關(guān)部門(mén)已經(jīng)發(fā)布了四批《中國(guó)外來(lái)入侵物種名單》，美國(guó)和歐洲等也有類(lèi)似的統(tǒng)計(jì)表，對(duì)此好奇的可以自行查閱。因此，我并不想枚舉入侵物種， 這篇專(zhuān)欄想要講的是，什么樣的外來(lái)物種才能被叫做“入侵物種”。
葛（Pueraria montana），原產(chǎn)中國(guó)，在美國(guó)造成了嚴(yán)重的環(huán)境破壞和經(jīng)濟(jì)損失
一個(gè)物種到達(dá)新的棲息地并定居，是正常的自然過(guò)程。一般來(lái)說(shuō)，生態(tài)系統(tǒng)會(huì)因?yàn)樾碌亩ň佣饾u改變，直至建立新的平衡——你甚至可以認(rèn)為這是群落演替的一種形式。這種遷移與定居也是某些近緣種分化的緣由。
人類(lèi)影響下的物種入侵與物種的自然擴(kuò)散有所不同。首先，自然狀態(tài)下，生物不能輕易地越過(guò)棲息地的邊界——比如高山、大海和沙漠，因此，自然擴(kuò)散的頻率不高，距離不遠(yuǎn)；而人類(lèi)主導(dǎo)的物種擴(kuò)散很少受到地理隔離的限制。其次，自然擴(kuò)散要求生物在漫長(zhǎng)的遷徙過(guò)程中保持繁殖能力，而人類(lèi)主導(dǎo)的物種擴(kuò)散則與這些物種能否適應(yīng)人類(lèi)活動(dòng)有關(guān)。（比如，椰子的擴(kuò)散能力來(lái)自其浮在海面且長(zhǎng)期存活的果實(shí)，而小蠹和天牛的擴(kuò)散則源于全球木材交易）當(dāng)然，每個(gè)具體案例的成因都很復(fù)雜，很難用三言?xún)烧Z(yǔ)說(shuō)清。
臭名昭著的入侵火蟻（Solenopsis invicta），攝于廣東河源 不是所有人為引入的外來(lái)物種都能成功地在迥異于原產(chǎn)地的環(huán)境下生存繁衍——強(qiáng)如入侵火蟻，也要被中國(guó)凜冽的冬季風(fēng)死死地壓在北回歸線一帶。事實(shí)上，絕大多數(shù)人為引入的物種（包括一些人類(lèi)希望它們生存繁衍的經(jīng)濟(jì)作物）都無(wú)法在異地正常繁衍。原因有很多，比如與原產(chǎn)地差異過(guò)大的水熱條件，缺少寄主或傳粉者等共生生物等。
能夠克服上述所有的debuff，幸存下來(lái)的，也僅僅是有了入侵物種的準(zhǔn)入資格。我們不妨來(lái)看一看Wikipedia對(duì)Invasive species的定義：
An invasive species is a plant , fungus , or animal species that is not native to a specific location (an introduced species ), and that has a tendency to spread to a degree believed to cause damage to the environment, human economy or human health.
此處對(duì)入侵物種的描述包含了三個(gè)要素：非本土、能夠繁殖擴(kuò)散、對(duì)環(huán)境或人類(lèi)有害。前兩條只是基礎(chǔ)，第三條才是決定引入物種是否構(gòu)成物種入侵的關(guān)鍵因素。只滿(mǎn)足前兩條而不滿(mǎn)足最后一條的，在《中國(guó)植物志》中被稱(chēng)為歸化植物。
“歸化植物”小蓬草，與本土物種混生
外來(lái)物種對(duì)人類(lèi)是否有害容易界定：天牛和美國(guó)白蛾會(huì)吃掉人類(lèi)的資源，鳳眼蓮會(huì)遮蓋水面導(dǎo)致水質(zhì)惡化，豚草導(dǎo)致嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)，馬纓丹對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的惡性競(jìng)爭(zhēng)等。但外來(lái)物種是否破壞了本地環(huán)境則相對(duì)難以判斷。(一種方法是比較入侵前后的生物多樣性，但這不適用于缺乏多樣性調(diào)查的地區(qū))
一小部分外來(lái)物種（與本土物種相比）具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)可能來(lái)自天敵的缺乏和本土物種演化對(duì)策的短板等。它們可以排擠本土物種，改變環(huán)境狀況，導(dǎo)致物種多樣性下降或生態(tài)系統(tǒng)崩潰，這是入侵物種所能導(dǎo)致的最壞結(jié)果。遺憾的是，此類(lèi)情形并不罕見(jiàn)——我們防范入侵物種最重要的理由之一就是避免這種慘劇。
萬(wàn)綠湖上的水葫蘆，工作人員會(huì)定期清理
然而，外來(lái)生物的影響不總是最壞的。大多數(shù)情況下，外來(lái)物種對(duì)環(huán)境的破壞并不是毀滅性的，它也許確實(shí)導(dǎo)致了某些物種的減少甚至消失，但生態(tài)系統(tǒng)不會(huì)因此崩潰——舊的平衡被打破了，新的平衡將會(huì)逐漸形成。也就是說(shuō)，“來(lái)勢(shì)洶洶”的入侵物種可能最終會(huì)在無(wú)人干預(yù)的情況下演變?yōu)闊o(wú)害于環(huán)境的“歸化物種”。
外來(lái)生物（如一年蓬 ）的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)雖然存在，但并不會(huì)強(qiáng)過(guò)本土物種太多 。此外，隨著時(shí)間的流逝， 廣食性的本土生物將會(huì)逐漸接受甚至特異性地適應(yīng)這些外來(lái)食物資源，與之匹配的傳粉昆蟲(chóng)、病原體等也可能逐漸出現(xiàn)，這些因素都將導(dǎo)致定居初期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸消失。最終的結(jié)果很可能是，這些不速之客不再對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境構(gòu)成威脅，反而成為生態(tài)系統(tǒng)的一部分，共同維持著新的生態(tài)系統(tǒng)。這些物種，即使曾經(jīng)可以被定義為“入侵物種”，也不應(yīng)該從現(xiàn)在的生態(tài)系統(tǒng)中移除。（比如下圖中的一年蓬，雖然在某些地區(qū)仍然能形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種群，但它們與本土物種的種間關(guān)系也在逐漸豐富）
小赭弄蝶（本地蝴蝶）在吸食一年蓬（Erigeron annuus）的花蜜，后者百年前從美洲傳入
需要額外說(shuō)明的是，與本土的多數(shù)瀕危物種不同，已經(jīng)形成穩(wěn)定野外種群的入侵物種不能用捕殺或采食的方式消滅。想想我們?yōu)闇缡鬁缥没硕嗌倭?，又有哪種害蟲(chóng)害獸真的被消滅了？不只是我們，歐美也在尋找根除入侵物種的方法，然而迄今為止，即使是那些成功案例，也只是將入侵物種的數(shù)量控制到“不至于產(chǎn)生危害的程度”，而沒(méi)有根除的能力。因此，提前檢出并排除可能的入侵物種，可能是最有效的方法。
對(duì)于已經(jīng)形成的入侵物種，目前的主要治理思路，就是“尋找入侵物種的新天敵（或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手）”，比如用本土的葉甲控制豚草，用本土的小蜂來(lái)防治美國(guó)白蛾。找不到天敵怎么辦？人就是它們最后的天敵。人為的捕殺、絕育和攔截與動(dòng)植物天敵起到的效果類(lèi)似。以“食用”來(lái)抑制物種入侵也是基于類(lèi)似的原理。
然而。靠食用（或藥用）來(lái)控制入侵物種是一個(gè)頗有隱患的方法——食用價(jià)值使得養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)開(kāi)始發(fā)展，而養(yǎng)殖場(chǎng)往往無(wú)法與外界環(huán)境隔絕，由養(yǎng)殖場(chǎng)逃出的個(gè)體可能導(dǎo)致新的物種入侵。
雖然這樣說(shuō)可能很奇怪，但是，如果這些入侵生物沒(méi)有直接妨礙到人的生產(chǎn)生活，有什么把入侵生物趕盡殺絕的必要嗎？就像文章開(kāi)頭所說(shuō)的，外來(lái)物種的定居本來(lái)就是演替的一部分，不管人類(lèi)喜歡還是拒絕，它已經(jīng)發(fā)生且不會(huì)停止。人類(lèi)所能做的，是用所有可能的方法來(lái)減少這種變化可能帶來(lái)的負(fù)面影響，而不是逆轉(zhuǎn)時(shí)間、回到過(guò)去。
青葙，從非洲向外擴(kuò)散，今天廣布于舊大陸 這不是一篇具有學(xué)術(shù)性質(zhì)的文章，上述內(nèi)容的任何一個(gè)部分都是可以被反駁的，如果我的觀點(diǎn)有錯(cuò)誤，歡迎在評(píng)論區(qū)指出，不勝感謝。
標(biāo)簽：
