文/刺客

馬克龍?jiān)L美，擺出一副氣勢洶洶要找拜登興師問罪的架勢。他公開指責(zé)拜登“你不能一面讓歐洲協(xié)助應(yīng)對中國，一方面出臺極端政策打壓歐洲企業(yè)”，并在參加拜登晚宴之前，直言美國的《通脹削減法案》“可能會造成西方分裂”。法新社在報道中是這樣說的，馬克龍直言不諱的話“撕掉了精心設(shè)計的國事訪問偽裝”。

原本以為馬克龍就是歐洲的“王者”，誰料到他只是一塊“青銅”。美國國會公開拒絕馬克龍有關(guān)“修改法案”。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，馬克龍?jiān)谂c拜登會談后發(fā)表的聯(lián)合聲明中，提及“雙方協(xié)調(diào)一致應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)”，還提到“臺海和平與穩(wěn)定”。

對此，中國外交部發(fā)言人表示，“中方不反對美法之間發(fā)展正常合作關(guān)系，但美法之間發(fā)展關(guān)系，不應(yīng)該傷害第三方利益，更不應(yīng)該拿中國說事”。其實(shí)，美法之間如果沒有拿中國、或者俄羅斯說事，拜登和馬克龍可能聊不到一塊去。因?yàn)轳R克龍此次訪美是要吵架去的，不聊點(diǎn)雙方感興趣的話題，那將非常尷尬。

有分析認(rèn)為，“美法雙方往來卻那中國說事，這讓拜登和馬克龍所表現(xiàn)的‘團(tuán)結(jié)‘不僅虛偽，還摻雜了不單純甚至有毒的成分”。即便如此，馬克龍和拜登聊“中國問題”，并不代表兩者會后發(fā)表的聯(lián)合聲明，就會去落到實(shí)處。美國和歐洲在對待中國問題上的態(tài)度存在很大的差異，這就意味著，兩國是很難在中國問題上“團(tuán)結(jié)一致”的。

馬克龍?jiān)谠L美之前，放言要那中國問題當(dāng)籌碼，換取美國《通脹削減法案》對歐洲企業(yè)的豁免。所以說，馬克龍與拜登大談所謂“中國議題”，在很大程度上就是他用于制衡對方的一張牌，目的就是以此作為投名狀，換取拜登在政策上對歐洲企業(yè)網(wǎng)開一面。

為此，馬克龍?jiān)谂c拜登舉行會談之前，他就通過法新社向拜登釋放出很多信息，即提醒美國“可以通過修改法案的方式，給予歐洲企業(yè)豁免”。法新社還聲稱，馬克龍還在出席拜登為他舉辦的晚宴時，當(dāng)面抱怨“美國《通脹削減法案》中的保護(hù)主義政策，對歐洲企業(yè)來說極具侵略性”，希望拜登將歐洲“當(dāng)成一個好朋友來尊重”，因?yàn)槊婪降恼摺皩⒍髿W洲大量的就業(yè)機(jī)會”。

馬克龍“撕掉精心設(shè)計的國事訪問偽裝”的直言不諱，結(jié)果換來的卻是美國會政客“我們不想重新討論這項(xiàng)法案”的回應(yīng)。這也就是說，美國相關(guān)法案“扼殺了歐洲大量的就業(yè)機(jī)會”，但歐洲人大量失業(yè)似乎跟美國沒有半毛錢關(guān)系。所以，對于馬克龍的相關(guān)請求，美國人的回應(yīng)干脆且直接：“不，謝謝”。

歐洲必須參與美國的反華行動，但美國卻絕不可能修改相關(guān)法案給歐洲企業(yè)留條活路，這就是美國對待馬克龍的真實(shí)態(tài)度。美國對此的理由非?！俺渥恪保撼雠_該法案旨在對付中國，符合美國和歐洲的“價值觀”利益。所以，在美國人的眼里，歐洲人因此受到傷害，也算是為西方對付中國“做出一點(diǎn)貢獻(xiàn)”吧。

拜登雖說沒有正面拒絕馬克龍的相關(guān)要求，但卻在給那些對馬克龍說“不，謝謝”的國會政客作辯護(hù)。據(jù)《參考消息》報道，拜登否認(rèn)《通脹削減法案》損害歐洲的利益，并認(rèn)為通過吸引歐洲企業(yè)投資，在美國創(chuàng)造所希望的就業(yè)機(jī)會“合情合理”。所以，拜登告訴馬克龍：“美國不需要因此向歐洲道歉”。

拜登在做出上述表態(tài)，讓歐洲各國氣得直跺腳。歐洲人認(rèn)為美國這些花樣補(bǔ)貼是“歧視性”措施，且違反了世貿(mào)組織的規(guī)則，法德兩國甚至揚(yáng)言要為此與美國打一場貿(mào)易戰(zhàn)。但馬克龍?jiān)L美的結(jié)果，卻折射出歐洲對美國霸凌政策的無奈。

馬克龍?jiān)L美，除了在“應(yīng)對中國”問題上能夠與美國聊到一處外，其他涉及歐洲利益的問題，例如希望美國修改相關(guān)法案給予歐洲企業(yè)豁免、或者說美國出口歐洲的天然氣價格過高等問題，雙方各說各的?？梢赃@么說，馬克龍此次的美國之行，想做的事情有很多，但最終卻一事無成。