如果你是貧困生還是聽我的吧，我不是流量網(wǎng)紅，我接觸過很多很多真實(shí)的貧困生，他們的成敗經(jīng)驗(yàn)對你們可能很有借鑒意義。

每個人的人生軌跡都不同，貧困生也是如此，因人而異，世界上不存在萬試萬靈的方法，都是看自己的能耐尋找自己的人生道路。所以網(wǎng)絡(luò)上那些流量段子姑且不說胡編，就是真的也要看和你符合不符合。

流量讓網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界割裂，而大家普遍相信網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種段子。

這就是時代的特點(diǎn)，任何人都無力扭轉(zhuǎn)。

這件事影響最大的就是貧困家庭的貧困生，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是他們唯一獲得上層信息的來源，他們愿意不愿意都要相信這些信息，因?yàn)樗麄儧]有選擇的余地。這樣很容易讓他們做出不利于自己的人生規(guī)劃。

網(wǎng)絡(luò)上流傳一個常見的文本，大意就是一個體制內(nèi)的成功人士，在體制內(nèi)混的非常好，結(jié)果飄了，不能夠認(rèn)清楚自己，在中年的時候貿(mào)然辭職，結(jié)果發(fā)現(xiàn)體制內(nèi)外差異極大，最終這個辭職的公務(wù)員把生活過的一地雞毛。這類故事大同小異，但是激起了無數(shù)網(wǎng)友的共鳴，都上來指手畫腳指點(diǎn)江山一番。這類作品的流量還是不錯的，所以很多自媒體沒有流量就發(fā)一次。

但是大家想過沒有，你換位思考一下，你覺得有這種可能性嗎？正常智力的人在體制內(nèi)混到中年，還是成功人士可能這樣魯莽嗎？各位網(wǎng)友不會那么魯莽，你憑什么認(rèn)為體制內(nèi)會有這樣多魯莽的人呢？如果這樣魯莽你覺得他在體制內(nèi)這種高智商交往的場合怎么可能會混的很好呢？

公務(wù)員辭職？難道還有這種事情？很多人說公務(wù)員是上岸，很多網(wǎng)友認(rèn)為能當(dāng)公務(wù)員是三生有幸的事情。怎么會有辭職這樣的事情呢，那是因?yàn)槿撕腿瞬灰粯?，你覺得好的工作，有人就是看不上，因?yàn)樗麄冇懈玫倪x擇，就是這樣簡單的事情。

說辭職了當(dāng)馬云大家會覺得我抬杠，但是如果有給馬云當(dāng)小弟的機(jī)會，很多人會立刻辭職。

我認(rèn)識辭職的公務(wù)員或者各種體制內(nèi)辭職的員工多了不敢說，五六十人只多不少。但是目前為止，沒有一個，哪怕是一個人過的落魄，因?yàn)檎l也不是傻子，沒有九成九的把握，不會輕易的離開體制內(nèi)的。

前天，我發(fā)了一篇文章，大意說貧困生要是有本事，那么就不要考公務(wù)員。姑且不說考公務(wù)員需要消耗大量的時間和精力，問題是你就算考上了也沒有幾個錢。公務(wù)員這個工作的特點(diǎn)是穩(wěn)定，是需要長期工作才能看到長期回報的。所以有本事的貧困生應(yīng)該去私企，因?yàn)樗狡笾苯涌梢宰屇愕牟拍茏儸F(xiàn)，變現(xiàn)就是短平快，而貧困家庭需要錢改善生活，他們最不需要的就是穩(wěn)定。

很多網(wǎng)友認(rèn)為這很離奇，因?yàn)楣珓?wù)員這個工作不是很好嗎？好不好是相對而言的，有一些人在體制外的收入要高出來體制內(nèi)很多，所以會辭職。

以這個學(xué)生為例，他在體制內(nèi)收入每個月不到九千，到手六、七千，生活成本最少四千。他去體制外一個月兩萬五，生活成本一萬五。并且體制外的生活質(zhì)量和工作環(huán)境，遠(yuǎn)比體制內(nèi)要好很多。一個虛頭的公務(wù)員和現(xiàn)在的實(shí)惠，對于貧困生來說，肯定是現(xiàn)實(shí)的實(shí)惠重要啊，何況他家里還需要錢。家里上街買菜你提你兒子是公務(wù)員，能給你便宜一點(diǎn)嗎？

當(dāng)然，一切前提是這個貧困生的素質(zhì)還不錯。

最后，我預(yù)報一下，下次我說一下這類有點(diǎn)本事的貧困生在職場大致的發(fā)展方式，雖然和現(xiàn)在的流量文本完全不一致，但是真實(shí)。希望現(xiàn)在在讀的貧困生或者親戚朋友有貧困生的轉(zhuǎn)發(fā)一下，因?yàn)閷λ麄冇袑?shí)質(zhì)的幫助。

明人不說暗話，你都看完了，可以不點(diǎn)贊，不加關(guān)注，但是麻煩點(diǎn)個推薦，轉(zhuǎn)發(fā)一下，我相信關(guān)注就是力量，謝謝！

本人是高校教師，教育類的話題，本人很愿意和各位分享。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)告知。本文原創(chuàng)，禁止任何形式侵權(quán)。