一、CM和AM的區(qū)別

初始的442，兩個(gè)邊鋒的初始落位如果推向前場的話

他們會(huì)選擇更加激進(jìn)的方案去持球和推進(jìn)

同樣的道理，我們反過來看看中場的CMA（中場進(jìn)攻職責(zé)）和前腰位置的AMC有何區(qū)別

魯本迪亞斯持球，郭德綱是后腰，B席是CMS，丁丁是CMA

B席因?yàn)镃MS的角色職責(zé)而沒有向前沖

丁?。C(jī)翻給它匹配成了奶罩）在隊(duì)友們中場組織階段，壓得很靠上，幾乎頂著對面防線了

B席基本上不急著前插，仍然在那里等著接球

球向前傳遞了，可以看見丁丁非?？焖俚挠謮毫松先?/p>

丁丁已經(jīng)進(jìn)入禁區(qū)了，而B席呢

人都在小禁區(qū)了，球都進(jìn)去了，B席剛剛到弧頂

二、DRL和WB的區(qū)別

另一個(gè)邊翼衛(wèi)的場景，同一個(gè)角色的位置高低有區(qū)別嗎

這次用有球平均站位圖瞅瞅，兩個(gè)人幾乎沒有差別

無球狀態(tài)下，落位高低很明顯了DRL落位低于WB

再回過頭來看看綜合站位，差異是很細(xì)小的

三、AMRL和WMRL區(qū)別

再來看看坎塞路和瑪赫雷斯

綜合站位圖，AMRL的瑪赫雷斯更高些