碼字不易，希望各位讀者朋友點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，多多交流。今后會(huì)繼續(xù)更新更多深度內(nèi)容，往期內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)文集：caivar的CS:GO數(shù)據(jù)分析。 轉(zhuǎn)載本文或摘編本文內(nèi)容需經(jīng)本人同意。

【CS:GO】2023年上半年表現(xiàn)最好的20位選手【上】：https://www.bilibili.com/read/cv24541886

【本文約4300字】

#16 SunPayus

強(qiáng)大的生存能力、在最重要的比賽的出色表現(xiàn)和在IEM達(dá)拉斯的MVP表現(xiàn)讓SunPayus獲得Top 16。

SunPayus沒(méi)有參加IEM卡托維茲，他在BLAST巴黎Major的表現(xiàn)也很糟糕。但是西班牙人在IEM達(dá)拉斯的MVP表現(xiàn)足以讓他上榜。此外，他在EPL S17也獲得了1個(gè)良好的EVP。

為什么SunPayus是Top 16？

SunPayus是高效的AWPer，具有低至0.56的DPR (#4) ，每回合完成0.36次AWP擊殺 (#7) 。西班牙人在回合的首尾都有不可忽視的影響力，他的首殺成功率達(dá)到58.1% (#5) ，這一數(shù)字在首殺嘗試率高于平均值的選手中僅次于device、m0NESY、ZywOo和s1mple，同時(shí)他還為ENCE贏下26次殘局 (#13) ，即使他的地圖數(shù)只有較少的51張。真正讓SunPayus從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出的優(yōu)勢(shì)是他的上限。他在IEM達(dá)拉斯的MVP表現(xiàn)不僅優(yōu)于所有排名更低的選手的最佳賽事表現(xiàn)，甚至高于大多數(shù)排名更高的選手的上限。SunPayus擅長(zhǎng)在最重要的比賽有所表現(xiàn)，他的Big matches rating是高于平均rating的1.14 (#6) 。

但SunPayus沒(méi)有在精英賽事有所發(fā)揮。他確實(shí)在EPL S17和IEM達(dá)拉斯深入賽事最終階段，但他并沒(méi)有幫助ENCE打進(jìn)IEM卡托維茲的正賽，他在BLAST巴黎Major的表現(xiàn)也很糟糕。于是西班牙人的精英賽事地圖數(shù)只有5張，rating只有Top 20候選人中最低的0.91，這樣的表現(xiàn)比所有排名更高的選手的精英賽事表現(xiàn)都遜色得多。此外，SunPayus存在樣本量較小的缺陷，盡管這在一定程度上是因?yàn)镋NCE不是BLAST合作伙伴戰(zhàn)隊(duì)。SunPayus在今年上半年只參加了3屆大型賽事，卻展現(xiàn)極高的上限和極低的下限，這無(wú)疑損害了他的賽事穩(wěn)定性。

#15 NAF

極高的回合/地圖/賽事穩(wěn)定性和2個(gè)精英賽事EVP讓NAF獲得Top 15。

NAF一如既往地發(fā)揮穩(wěn)健，在今年上半年參加的4屆大型賽事中，他的rating均不低于1.08，特別是在2屆精英賽事均獲得EVP。而且，NAF在4屆大型賽事中都是Liquid隊(duì)內(nèi)最佳或次佳選手，印證了他對(duì)于Liquid的重要性。

為什么NAF是Top 15？

NAF在IEM卡托維茲和BLAST巴黎Major的平均rating達(dá)到1.16 (#10) ，而且都獲得EVP，除了他之外只有ZywOo和cadiaN在2屆精英賽事都獲得個(gè)人榮譽(yù)。加拿大人的一些數(shù)據(jù)也非常出色，例如1.15的rating (#15) 、80.4的ADR (#10) 和1.13的T方rating (#13) 。長(zhǎng)期以來(lái)，NAF都是最優(yōu)異的自由人之一，這體現(xiàn)在他具有高達(dá)75.8%的KAST (#2) 和26次殘局勝利 (#13) 。穩(wěn)定性同樣是NAF的標(biāo)簽之一，除了上述僅次于ZywOo的回合穩(wěn)定性，他有74.6%的地圖rating不低于1.00 (#11) ，參加的所有大型賽事rating均不低于1.08。

限制NAF更進(jìn)一步的最主要因素是他扮演的自由人角色。NAF的Impact rating只有0.99，在Top 20候選人中只高于jks，意味著他對(duì)團(tuán)隊(duì)勝利的直接影響力較弱。NAF的低影響力在很大程度上是因?yàn)樗麕缀醪粫?huì)為L(zhǎng)iquid打開(kāi)局面，他的首殺嘗試率只有13.8%，在所有步槍手中第2低。此外，加拿大人在最重要的比賽的表現(xiàn)有所下滑，他的Big matches rating、對(duì)陣Top 10戰(zhàn)隊(duì)和Top 5戰(zhàn)隊(duì)rating分別下降至1.04、1.06和1.05，低于所有排名更高的選手。

#14 NertZ

出色的整體數(shù)據(jù)、強(qiáng)大的影響力和在對(duì)陣最困難的對(duì)手時(shí)的強(qiáng)大表現(xiàn)讓NertZ獲得Top 14。

今年NertZ參加了3屆大型賽事，每屆賽事的rating均不低于1.12，而且在ENCE深入賽事最終階段的EPL S17和IEM達(dá)拉斯獲得了2個(gè)良好的EVP。

為什么NertZ是Top 14？

NertZ只參加了3屆大型賽事，但他已經(jīng)獲得了2個(gè)EVP，而且在3屆大型賽事中均為ENCE隊(duì)內(nèi)最佳或次佳選手。NertZ還是整體數(shù)據(jù)最優(yōu)異的選手之一，例如他的rating為1.17 (#10) ，ADR為80.2 (#11)。特別地，以色列人0.74的KPR (#9) 來(lái)自0.12的每回合首殺數(shù) (#13) 和18.7%的多殺回合占比 (#9) ，這還為他帶來(lái)高達(dá)1.23的Impact rating (#4) ，使他成為影響力最高的選手之一。NertZ的穩(wěn)定性也是出色的，不僅有多達(dá)75.0%的地圖rating不低于1.00 (#9) ，而且他參加的3屆大型賽事rating均不低于1.12。他還是最擅長(zhǎng)對(duì)陣最困難的對(duì)手的選手之一，對(duì)陣Top 10戰(zhàn)隊(duì)和Top 5戰(zhàn)隊(duì)分別達(dá)到1.14 (#7) 和1.18 (#4) 。

如同隊(duì)友SunPayus一樣，NertZ的主要缺陷是缺乏參與精英賽事且樣本量較小，盡管這并不是他的過(guò)錯(cuò) (他在ENCE未能晉級(jí)IEM卡托維茲的正賽之后才入隊(duì)) 。同時(shí)，NertZ在最重要的比賽表現(xiàn)不佳，Big matches rating下降至1.06，比所有排名更高的選手低至少0.05。以色列人的大型賽事rating是尚可的1.13，但還是遜色于所有排名更高的選手。

#13 jabbi

在最重要的比賽的出色表現(xiàn)和在IEM卡托維茲以及BLAST春季總決賽的高水準(zhǔn)表現(xiàn)讓jabbi獲得Top 13。

jabbi在今年上半年的首尾展現(xiàn)他的高光時(shí)刻，在IEM卡托維茲獲得1個(gè)接近MVP水準(zhǔn)的EVP，并在BLAST春季總決賽榮膺M(jìn)VP。此外，他在IEM里約獲得1個(gè)良好的EVP，在EPL S17和IEM達(dá)拉斯也接近獲得EVP。BLAST巴黎Major是今年jabbi唯一表現(xiàn)平庸的賽事。

為什么jabbi是Top13？

jabbi有豐富的個(gè)人榮譽(yù)，他不僅在今年上半年的最后一屆大型賽事獲得MVP，而且還有2個(gè)富有競(jìng)爭(zhēng)力的EVP。jabbi是Heroic在進(jìn)攻端的尖刀，在stavn和cadiaN的防守端表現(xiàn)遠(yuǎn)勝過(guò)進(jìn)攻端表現(xiàn)的背景下，他1.14的T方rating (#8) 顯得極為寶貴。jabbi還是Heroic在今年上半年多次深入大型賽事最終階段的重要驅(qū)動(dòng)力，體現(xiàn)在他的精英賽事rating達(dá)到1.16 (#9) ，Big matches rating也維持在1.12 (#10) ，精英賽事Big matches rating依舊是1.12 (#9) 。

jabbi相對(duì)不突出的整體數(shù)據(jù)讓他無(wú)法獲得更高的名次。他的rating、KPR和大型賽事rating均低于所有排名更高的選手，他的對(duì)陣Top 5戰(zhàn)隊(duì)rating下降至1.07，同樣低于幾乎所有排名更高的選手。此外，jabbi取得的個(gè)人榮譽(yù)在很大程度上基于團(tuán)隊(duì)而非個(gè)人。例如，他確實(shí)在BLAST春季總決賽獲得了MVP，但他的賽事rating甚至并非Heroic隊(duì)內(nèi)最高，也只比Heroic全隊(duì)平均rating高4%，使得這個(gè)MVP成為今年上半年最不令人印象深刻的獎(jiǎng)?wù)隆?/p>

#12 broky

出色的回合穩(wěn)定性、強(qiáng)大的殘局能力、在最重要的比賽的出色表現(xiàn)和3個(gè)EVP讓broky獲得Top 12。

broky在EPL S17獲得了1個(gè)強(qiáng)力的EVP，他在BLAST巴黎Major和IEM達(dá)拉斯也有EVP入賬。但是拉脫維亞人在另外3屆大型賽事的表現(xiàn)并不出色，尤其是他在IEM里約狀態(tài)明顯失常。

為什么broky是Top 12？

broky獲得了3個(gè)整體質(zhì)量良好的EVP，使得他的個(gè)人榮譽(yù)甚至優(yōu)于一些排名更高的選手。他還是高效的AWPer，KAST達(dá)到75.0% (#6) ，每回合AWP擊殺數(shù)則是0.36 (#6) ，并為FaZe贏得多達(dá)38次殘局 (#4) ，盡管他的地圖數(shù)也是所有選手中最多的。broky在最重要的比賽維持了應(yīng)有的水準(zhǔn)，他的大型賽事和精英賽事rating分別為1.15 (#15) 和1.14 (#14) ，Big matches rating也有1.14 (#6) ，對(duì)陣Top 10戰(zhàn)隊(duì)rating同樣是1.14 (#7) 。

但是broky的缺陷遠(yuǎn)比排名更高的選手更明顯。首先，broky的直接影響力非常低。他的Impact rating低至1.01，在Top 20候選人中只高于jks、NAF和huNter-。這在很大程度上是因?yàn)樗氖讱L試率只有13.5%，在所有選手中只高于headtr1ck。他17.5%的多殺回合占比同樣顯著地低于排名更高的選手?？紤]到他的KPR是出色的0.74 (#11) ，broky的低影響力意味著他的大量擊殺來(lái)自不重要的exit frag (保槍時(shí)的擊殺) 。其次，與排名更高的選手相比，broky的穩(wěn)定性比較糟糕。這不只是因?yàn)樗贗EM卡托維茲和IEM里約的平庸表現(xiàn)，更是因?yàn)樗挥?5.2%的地圖rating不低于1.00，這個(gè)數(shù)字比所有排名更高的選手都低至少4%，還意味著他在超過(guò)1/3的地圖中都只有低于平均水準(zhǔn)的表現(xiàn)。最后，由于他在IEM卡托維茲對(duì)陣Liquid的生死戰(zhàn)和BLAST巴黎Major對(duì)陣Heroic的生死戰(zhàn)表現(xiàn)平平無(wú)奇，broky的精英賽事Big matches rating只有1.04。

#11 KSCERATO

頂尖的整體數(shù)據(jù)、強(qiáng)大的生存能力、極高的回合/地圖穩(wěn)定性和在大型賽事的強(qiáng)大表現(xiàn)讓KSCERATO獲得Top 11。

優(yōu)異的數(shù)據(jù)幫助KSCERATO在EPL S17和IEM里約獲得EVP，他在IEM達(dá)拉斯同樣接近獲得EVP。然而FURIA在BLAST巴黎Major的表現(xiàn)極其糟糕，即使是KSCERATO亦不例外。即便如此，KSCERATO在今年上半年參加的4屆大型賽事中都是隊(duì)內(nèi)最佳選手。

為什么KSCERATO是Top 11？

KSCERATO的許多數(shù)據(jù)都是頂尖的，例如1.22的rating (#3) 、0.56的DPR (#3) 和1.27的CT方rating (#4) 等等。作為自由人的KSCERATO同樣有顯著的影響力，他的ADR達(dá)到81.9 (#7) ， Impact rating為1.16 (#11) ，多殺回合占比為18.7% (#9) 。KSCERATO還是最穩(wěn)定的選手之一，從75.2%的KAST (#5) ，到76.9%的地圖rating不低于1.00 (#5) ，再到參加的4屆大型賽事中有3屆賽事rating不低于1.20都印證了這一點(diǎn)。看上去他應(yīng)該位列精英選手的行列。

但是較小的樣本量損害了巴西人的價(jià)值。他的地圖數(shù)只有39張，雖然這在很大程度上是因?yàn)镕URIA不是BLAST合作伙伴戰(zhàn)隊(duì)，他也不必參加BLAST巴黎Major挑戰(zhàn)者組，他在BLAST巴黎Major美洲區(qū)RMR的表現(xiàn)同樣不被納入考量范圍。特別地，因?yàn)槲茨軙x級(jí)IEM卡托維茲的正賽，KSCERATO的精英賽事地圖數(shù)只有4張，且rating只有0.97。KSCRATO在BLAST巴黎Major的糟糕表現(xiàn)損害了他的賽事穩(wěn)定性，使得他的下限低于所有排名更高的選手。此外，與他高達(dá)1.22的rating相比，KSCERATO的KPR為0.72。這個(gè)數(shù)字顯然與糟糕無(wú)關(guān)，但也低于所有排名更高的選手，表明他的rating主要源于生存能力而非擊殺能力。

#10 ?Ax1Le

出色的影響力、出色的CT方表現(xiàn)、在大型賽事的出色表現(xiàn)和在最重要的比賽以及對(duì)陣最困難的對(duì)手時(shí)的強(qiáng)大表現(xiàn)讓Ax1Le獲得Top 10。

Ax1Le在EPL S17達(dá)到高峰，獲得了1個(gè)接近MVP水準(zhǔn)的EVP。他在IEM達(dá)拉斯也接近獲得EVP，在IEM卡托維茲和BLAST春季總決賽也有穩(wěn)定的表現(xiàn)。不過(guò)Ax1Le在IEM里約的表現(xiàn)平平無(wú)奇，并非Cloud9在該賽事深入最終階段的主要驅(qū)動(dòng)力。

為什么Ax1Le是Top 10？

盡管不及去年，但今年Ax1Le依舊保持了高水準(zhǔn)。他有1.17的rating (#11) 、0.75的KPR (#8) 、1.18的大型賽事rating (#7) 和1.22 CT方rating (#9) —— 這是他一貫的優(yōu)勢(shì)。Ax1Le的影響力總是很顯著，這不僅體現(xiàn)在他具有1.20的Impact rating (#8) ，也與他83.0的ADR (#4) 和19.0%的多殺回合占比 (#7) 息息相關(guān)。Ax1Le在EPL S17的淘汰賽階段的優(yōu)異表現(xiàn)讓他的Big matches rating達(dá)到1.16 (#5) ，他對(duì)陣Top 10戰(zhàn)隊(duì)和Top 5戰(zhàn)隊(duì)的rating也分別有1.13 (#10) 和1.15 (#5) ，都優(yōu)于一些排名更高的選手。

然而，Ax1Le確實(shí)在對(duì)陣最困難的對(duì)手時(shí)有令人印象深刻的發(fā)揮，但這些對(duì)決大多發(fā)生在預(yù)選賽或大型賽事的小組賽階段。Cloud9在IEM卡托維茲墊底出局，也未能晉級(jí)BLAST巴黎Major，導(dǎo)致Ax1Le的精英賽事地圖數(shù)只有4張，意味著他很少經(jīng)受最嚴(yán)苛的考驗(yàn)。他在IEM里約的平庸表現(xiàn)損害了穩(wěn)定性，導(dǎo)致他的下限低于任何排名更高的選手。最后，Ax1Le在今年上半年只獲得了1個(gè)強(qiáng)力的EVP，盡管這個(gè)EVP富有競(jìng)爭(zhēng)力，他的個(gè)人榮譽(yù)還是不如任何排名更高的選手。

#9? frozen

頂尖的整體數(shù)據(jù)、出色的生存能力、強(qiáng)大的CT方表現(xiàn)、極高的回合/地圖/賽事穩(wěn)定性、在大型賽事的強(qiáng)大表現(xiàn)和在最重要的比賽以及對(duì)陣最困難的對(duì)手時(shí)的強(qiáng)大表現(xiàn)讓frozen獲得Top 9。

frozen的高峰出現(xiàn)在年中的IEM達(dá)拉斯，他在MVP的競(jìng)爭(zhēng)中屈居SunPayus之下。此外，他在EPL S17獲得了1個(gè)良好的EVP，在IEM卡托維茲和IEM里約同樣有不俗的表現(xiàn)。

為什么frozen是Top 9？

frozen是極其高效的自由人，他的DPR低至0.57 (#6) ，KAST高達(dá)75.7% (#3) 。同時(shí)，他也善于制造傷害，ADR達(dá)到82.9 (#5) 。斯洛伐克人還是最擅長(zhǎng)防守的選手之一，他的CT方rating為1.30 (#2) ，僅次于ZywOo。瞄準(zhǔn)能力也是frozen的特長(zhǎng)，他的手槍局rating高達(dá)1.42 (#2) ，僅次于ZywOo。真正讓frozen達(dá)到這個(gè)名次的原因有二：首先，他是最穩(wěn)定的選手之一，無(wú)論是上述極高的回合穩(wěn)定性，還是85.4%的不低于1.00 rating地圖占比 (#2) ，抑或是參加的4屆大型賽事rating均不低于1.11都印證了這一點(diǎn)。其次，frozen在最重要的比賽以及對(duì)陣最困難的對(duì)手時(shí)維持了極高的水準(zhǔn)。他的大型賽事rating是1.20 (#4) ，與平均rating相同。他的Big matches rating還上升至1.21 (#3) ，而對(duì)陣Top 10戰(zhàn)隊(duì)rating也有1.19 (#2) ，盡管樣本量較小。

frozen也并非毫無(wú)瑕疵。斯洛伐克人的KPR為良好的0.73 (#13) ，但低于所有排名更高的選手。由于他的首殺嘗試率是所有選手中第10低的15.2%，frozen的Impact rating是并不令人印象深刻的1.08，同樣低于所有排名更高的選手。frozen在攻防兩端的平衡性不佳，比較依賴防守端的表現(xiàn)。相較于1.30的CT方rating，他的T方rating為1.09，不如所有排名更高的選手。最后，frozen的樣本量較小，特別是他嚴(yán)重缺乏參與精英賽事。

?回顧Top 9的frozen、Top 10的Ax1Le和Top 11的KSCERATO，他們之間的差距很小，更像是10A、10B和10C。毋庸置疑，三人都是最頂尖的步槍手，但囿于缺乏參與精英賽事的缺陷而無(wú)法更進(jìn)一步。最終，frozen憑借更佳的穩(wěn)定性、Big matches表現(xiàn)和個(gè)人榮譽(yù)而位列Top 9。而樣本量更小、未能深入大型賽事最終階段且在BLAST巴黎Major表現(xiàn)不佳的KSCERATO屈居Top 11。