在綜藝市場(chǎng)當(dāng)中，最受觀眾喜歡的，那必須是音綜了。

相信大家也看出來(lái)了，這兩年的音綜發(fā)展真的是太繁榮了。

什么《浪姐》、《披哥》、《天賜的聲音》、《我們的歌》等等，可以說(shuō)一檔接一檔。

當(dāng)一檔音綜做了兩季熱度下去之后，立馬換個(gè)名字換個(gè)操作模式繼續(xù)玩。

說(shuō)白了，音綜的操作基本上都是換湯不換藥的。

只要大家仔細(xì)觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)，來(lái)回就是那么幾個(gè)歌手，這檔綜藝轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，那檔綜藝晃晃，至于節(jié)目的選曲，基本上也都集中在80后90后那個(gè)年代的熱播曲目和當(dāng)下的熱門歌曲來(lái)回重復(fù)。

對(duì)于那些常年追著音綜跑的觀眾來(lái)說(shuō)，完全可以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫連接。

在一檔綜藝中期待的兩位歌手沒(méi)有合作成？不用著急，在另一檔綜藝中馬上就有合作了。

相似度非常高的音綜層出不窮，這到底是好事還是壞事呢？

我覺得這并不是什么壞事，畢竟觀眾喜歡看，也有助于華語(yǔ)音樂(lè)的推廣。

在如此品類繁多的音綜當(dāng)中，有這么一檔老牌綜藝可謂是獨(dú)樹一幟的。

那就是火了十一年的《中國(guó)好聲音》。

或許有些觀眾一聽到這個(gè)名字就要忍不住吐槽了，因?yàn)楝F(xiàn)在的節(jié)目已經(jīng)早已沒(méi)有以前那個(gè)味道了。

沒(méi)錯(cuò)，只要是看過(guò)那么幾期的觀眾都會(huì)有這樣的感受。

以前那種草根好聲音是真的很讓人震撼，看完之后不管是追星的還是不追星的都想要讓他原地出道。

咱們?cè)倏匆幌卢F(xiàn)在的選手，草根基本沒(méi)有了，整檔節(jié)目都充斥著學(xué)院風(fēng)和網(wǎng)紅風(fēng)。

十個(gè)選手當(dāng)中有七個(gè)是專業(yè)音樂(lè)學(xué)院的，有一個(gè)網(wǎng)紅歌手，有一個(gè)駐唱歌手，還有一個(gè)原創(chuàng)歌手。

大家可以看一下，這就是現(xiàn)在的選手配置，基本上就是這樣一個(gè)陣容。

你要說(shuō)這些選手的唱功，咱不吹不黑，真有唱得好的。

不管草根不草根，對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，只要唱得好咱就必須支持，要不然也就不會(huì)追這類音綜了。

不過(guò)，原創(chuàng)歌手是真心有些讓人尷尬，而且是十個(gè)就有九個(gè)尷尬。

有時(shí)候聽了那些原創(chuàng)歌曲之后，真心想要換臺(tái)，屬實(shí)讓人不敢恭維。

首先，旋律一點(diǎn)都不抓人，聽完一遍之后根本不想去聽第二遍。

其次，歌詞寫得太過(guò)于普通了，甚至于就是小學(xué)生寫日記的水平。

觀眾看其他音綜或許是沖著明星去的，但是看《中國(guó)好聲音》這檔音綜完全是帶著尋寶的心理來(lái)的。

大家想要在節(jié)目中看到一些不認(rèn)識(shí)的，但又很有觀眾緣的選手，當(dāng)然，唱得好必須是前提。

對(duì)于同一首歌來(lái)說(shuō)，不同的歌手唱出來(lái)是不同的韻味。

那些經(jīng)典好歌可以說(shuō)是百聽不厭的，但是聽的時(shí)間長(zhǎng)了大家也是想要換換口味的。

觀眾極其渴望在《中國(guó)好聲音》中能尋找到一些寶藏歌手，但節(jié)目組卻硬是要塞一些自認(rèn)為很好的原創(chuàng)歌手。

相信大家也發(fā)現(xiàn)了，來(lái)參加節(jié)目的原創(chuàng)歌手都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是非常自信，甚至可以說(shuō)是有點(diǎn)過(guò)度自信了。

在這些選手的心里，他們覺得自己寫的原創(chuàng)歌曲非常好，簡(jiǎn)直就是秒天秒地秒空氣，他們極其想要把這些歌曲唱給觀眾聽，甚至覺得歌曲不火就是因?yàn)闆](méi)有機(jī)會(huì)唱給更多的人聽。

對(duì)于這些歌手，我只想送他們一句話，是金子總會(huì)發(fā)光的。

尤其是在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不怕你紅不了，就怕你沒(méi)本事。

為什么我要一直表達(dá)對(duì)原唱賽道的不滿，因?yàn)槲矣X得11進(jìn)五的比賽不公平。

對(duì)于前四位晉級(jí)五強(qiáng)的選手蔡子伊、潘韻淇、梁玉瑩、王澤鵬，我是心服口服的。

不過(guò)，對(duì)于最后一位選手李楚楚，我是真心覺得她有點(diǎn)不配。

說(shuō)得再直白一點(diǎn)，我覺得李楚楚晉級(jí)的這個(gè)“終極沖刺”賽制不公平，完全就是瞎搞。

姚宇笙的票數(shù)打了《好聲音》的臉，李榮浩的話觸碰了觀眾的底線。

第一，姚宇笙。

在今年的選手當(dāng)中，有一位選手一出場(chǎng)就讓大家印象非常深刻。

這位選手的名字叫姚宇笙，他給觀眾最大的記憶點(diǎn)就是一頭大卷毛。

姚宇笙唱歌沒(méi)有什么技巧，但是觀眾特別喜歡聽他唱歌，因?yàn)樗难莩苡星楦小?/p>

在幾次的表現(xiàn)中，姚宇笙的情歌都能讓人聽到感動(dòng)。

對(duì)于一個(gè)歌手來(lái)說(shuō)，能夠唱到觀眾共情，這是一件相當(dāng)不容易的事情。

換句話說(shuō)，有些已經(jīng)成名的歌手都很難唱到觀眾的心里。

不過(guò)，姚宇笙的嗓音是有那種能力的。

姚宇笙的聲音有些沙啞，顆粒感非常足，你聽他唱歌的時(shí)候很容易被戳到。

當(dāng)然，除了唱得很好之外，姚宇笙的性格也是相當(dāng)圈粉的。

這個(gè)大男孩有些害羞，但是他非常自信，常常把“姚宇笙厲害”掛在嘴邊。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，我非常喜歡姚宇笙，但是這次他真的讓人又愛又恨。

姚宇笙這次唱的是《短發(fā)+剪愛》。

《短發(fā)》的原唱是梁詠琪，《剪愛》的原唱是張惠妹。

這兩首歌的傳唱度是非常高的，可以稱之為耳熟能詳。

為了能夠從各方面詮釋好這個(gè)舞臺(tái)，姚宇笙在李克勤導(dǎo)師的建議下剪掉了自己的一頭卷發(fā)。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，這個(gè)舉動(dòng)還是很讓人感動(dòng)的。

對(duì)于留長(zhǎng)發(fā)的男生來(lái)說(shuō)，想要讓他剪掉頭發(fā)是非常難的一件事。

姚宇笙可以為了舞臺(tái)而剪掉自己的頭發(fā)，這一點(diǎn)足以看出他對(duì)唱歌這件事的熱愛，還有對(duì)舞臺(tái)的那種尊重。

單沖剪頭發(fā)這一點(diǎn)，我必須要給姚宇笙滿分。

在姚宇笙一開口的時(shí)候，他唱到了“我已剪短我的發(fā)，剪斷了牽掛”。

聽著這句歌詞，看著姚宇笙的短發(fā)形象，一下子就讓觀眾徹底走進(jìn)了他的世界。

當(dāng)然，姚宇笙的聲音還是那么有磁性，一聽就能讓人上癮。

當(dāng)我聽了姚宇笙這首歌的開始之后，我心里的那一票是投給了他的。

然而，讓人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是孩子太不爭(zhēng)氣了，居然因?yàn)檫^(guò)度緊張而忘詞了，而且還是大量的忘詞，簡(jiǎn)直可以用翻車來(lái)形容了。

姚宇笙唱完之后非常恨自己，導(dǎo)師李克勤更是氣到無(wú)話可說(shuō)了。

作為喜歡姚宇笙的觀眾，我的心里也是有點(diǎn)想發(fā)飆了，怎么可以忘這么多呢！

姚宇笙這次的表現(xiàn)，要說(shuō)唱，那真沒(méi)得說(shuō)，感情相當(dāng)?shù)轿?，但是發(fā)生這么嚴(yán)重的失誤，這是無(wú)法原諒的事情。

站在公平公正的角度，姚宇笙忘詞這么多，他這次的表現(xiàn)只配最后一名。

然而，當(dāng)觀眾投票結(jié)束之后才發(fā)現(xiàn)，姚宇笙的票數(shù)居然并不是太低，有229票。

張藝雯203分（和姚宇笙一樣，忘詞了，但是忘的比較少），茹今231分，灼海豚220分，李楚楚268分，楊燦248分，周菲戈244分。

對(duì)比一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，姚宇笙的票數(shù)是要比張藝雯和灼海豚樂(lè)隊(duì)高的，比茹今只低了2分。

話說(shuō)灼海豚樂(lè)隊(duì)和茹今都是沒(méi)有失誤的，而且表現(xiàn)非常好，姚宇笙憑什么比他們的分?jǐn)?shù)高呢？

姚宇笙這個(gè)票數(shù)真的是對(duì)節(jié)目組最大的打臉，因?yàn)檫@個(gè)投票極其不公平。

作為一檔比賽類綜藝，公平公正是最基本的東西。

這么多年了，《中國(guó)好聲音》連最基礎(chǔ)的公平都不要了，那節(jié)目還有做下去的必要嗎？

或許有些觀眾會(huì)說(shuō)姚宇笙唱得挺好，只是忘詞了而已。

當(dāng)然，我承認(rèn)他唱得很好，而且我也非常喜歡他的聲音，但是犯錯(cuò)就要挨打，難道說(shuō)優(yōu)等生犯錯(cuò)就可以原諒嗎？

節(jié)目組設(shè)計(jì)這樣的賽制不知道是在保護(hù)誰(shuí)，但我真心希望這是最后一次，要不然真的會(huì)勸退觀眾的。

第二，李榮浩。

在張藝雯唱完之后，李榮浩點(diǎn)評(píng)說(shuō)“少唱一句一定要講，但其實(shí)不講不一定聽得出來(lái)，我覺得她發(fā)揮得蠻好，到后面你真的要感謝劉卓老師和電腦工程老師，少了大概一兩個(gè)小節(jié)，直接從電腦停下來(lái)，然后又打開，剛才那一幕，我相信后面的樂(lè)隊(duì)老師是非常忙的，雖然是一首慢歌，但是觀眾也都沒(méi)有聽得出來(lái)”。

實(shí)話實(shí)說(shuō)，要是李榮浩不說(shuō)的話，我還真沒(méi)聽出來(lái)張藝雯少唱了一句，你們聽出來(lái)了嗎？

不過(guò)，在這里有一個(gè)問(wèn)題值得我們?nèi)ニ伎?，觀眾沒(méi)聽出來(lái)是好事嗎？

我覺得這是一件極其尷尬的事情，而且是觸碰了觀眾的底線。

我們每天守在電視機(jī)前看《中國(guó)好聲音》，節(jié)目組卻通過(guò)技術(shù)手段去把選手的失誤處理掉，難道我們就是想看這些很假的東西嗎？

換句話說(shuō)，張藝雯和姚宇笙發(fā)生了失誤，節(jié)目組都能輕松處理掉，讓你在電視機(jī)前聽不出來(lái)，試想一下，咱們還能聽出啥來(lái)呢？

別說(shuō)咱們電視機(jī)前的觀眾沒(méi)有專業(yè)的音樂(lè)鑒賞能力了，即便是讓那些專業(yè)的樂(lè)評(píng)人坐在電視機(jī)前，怕是也聽不出來(lái)誰(shuí)好誰(shuí)壞。

所有的觀眾都想看到非常完美的舞臺(tái)，但誰(shuí)都不想看到有技術(shù)手段參與的好聲音，因?yàn)檫@就失去了比賽的意義。

節(jié)目組連選手的失誤都能解決，誰(shuí)好誰(shuí)壞不是同樣可以操作嗎？這樣的《中國(guó)好聲音》真心讓人看得尷尬，大家覺得呢？