費(fèi)率大降20%
因?yàn)檎娴馁u不出去了,有17家公募基金就順應(yīng)“民意”開始降管理費(fèi)。
基金公司、基金經(jīng)理收入大概要降20%。
但問題來了,公募基金賣不出去,臭名昭著,是真的因?yàn)槊磕?.5%的管理費(fèi)嗎?
肯定不是??!
他們不知道問題的根源嗎?
肯定也不是啊……

這個(gè)世界,大部分人在大部分的時(shí)候解決問題,都是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。很少有人會(huì)去真正關(guān)心問題的本質(zhì),一竿子戳到底去解決問題。
年輕的時(shí)候,網(wǎng)叔把這個(gè)問題簡(jiǎn)單歸結(jié)為“一個(gè)人的能力”。
后來發(fā)現(xiàn):“大謬!”
進(jìn)入中年之后,才意識(shí)到問題的癥結(jié),不在能力,而在利益。真理固然重要,但是在這個(gè)幾乎所有人都低頭找錢的時(shí)代,屁股才真正決定腦袋。
解決本質(zhì)問題,很難,很容易得罪人,回報(bào)率又不確定。
關(guān)于解決本質(zhì)問題,
在一個(gè)公司,如果出現(xiàn)公司發(fā)展的頑疾,除了老板因?yàn)槔娼^對(duì)相關(guān)有動(dòng)力去探索外,除此之外,沒有匹配的機(jī)制,其實(shí)沒人愿意去做。起初還是假裝不知道,久而久之因?yàn)殚L期回避,真的就不知道了。
在一個(gè)行業(yè),如果出現(xiàn)行業(yè)發(fā)展的頑疾,除了個(gè)別有偏執(zhí)狂氣質(zhì)老板,或者沒有參與存量利益瓜分的新進(jìn)來的革命者,如果還有一口飯吃,是沒人愿意去改變的。久而久之,行業(yè)越來越爛,直到需要重新洗牌,死一批人。
公募這個(gè)行業(yè)最根本的問題:
不關(guān)心基民的死活
當(dāng)然,不關(guān)心基民死活背后,一個(gè)很重要的原因就是:
基金是靠規(guī)模躺賺的,基民死活有關(guān)系,但關(guān)系也沒那么大
而規(guī)模,又可以通過“短期高收益”去營銷基民。
于是乎,調(diào)動(dòng)公司一切資源來造星就“見怪不怪”,明的,賭賽道,基金經(jīng)理,押注成了雞犬升天,押注失敗明年再來,基金公司,廣撒網(wǎng),一堆基金經(jīng)理賽馬押注;暗的,可能還有“見不得光”的抬轎子,針對(duì)性地用大基金拉小基金“造”業(yè)績,“造”神。
為了降管理費(fèi)而降管理費(fèi),不僅治標(biāo)不治本,甚至?xí)苿?dòng)公募基金行業(yè)的惡性循環(huán)。
因?yàn)檫@樣一來,基金賺錢的規(guī)模要求更高了。
更高的規(guī)模,必然需要更大的短期業(yè)績誘惑,需要更大的營銷投入。
還不是走老路?
公募基金行業(yè)的正道,唯一的出路就是跟基民收益絕對(duì)正相關(guān)。
注意,不是做出來的表面業(yè)績,而是持倉基民真金白銀的收入。
管理費(fèi)降是必要的,維持一個(gè)最低的運(yùn)營成本。但是降管理費(fèi)的同時(shí),基金的主要收入來源應(yīng)該是基金業(yè)績的提成:
如果買基金的人不賺錢,一分錢都拿不到;如果買基金的人賺大錢,可以分一定比例。
屁股決定腦袋。
沒有跟基民收益正相關(guān),誰會(huì)為基民賣命!靠高尚的品德嗎?。?/p>