武德五年（622年），唐朝基本統(tǒng)一天下，而唐朝建立時(shí)就存在的君臣矛盾上升為朝廷的主要矛盾，最終引發(fā)了武德太子之爭(zhēng)和“玄武門(mén)之變”。不過(guò)網(wǎng)上這幾年有些人認(rèn)為凌煙閣功臣秦瓊在武德太子之爭(zhēng)和“玄武門(mén)之變”中也保持中立。那么歷史真的如此嗎？

首先要說(shuō)明的是，俗話說(shuō)：“人在江湖，身不由己”，朝局更是如此。對(duì)于一位擁有功勞和威望的名將來(lái)說(shuō)，他在朝廷斗爭(zhēng)中的站隊(duì)往往不取決于自己的性格。那些覺(jué)得秦瓊性格老實(shí)就認(rèn)為他會(huì)在武德太子之爭(zhēng)和“玄武門(mén)之變”中保持中立的觀點(diǎn)是有些想當(dāng)然了。

在武德太子之爭(zhēng)和“玄武門(mén)之變”中，大臣想要保持中立必須具備以下兩個(gè)條件中的一個(gè)：第一個(gè)條件是與太子、秦王、齊王沒(méi)有直接的從屬關(guān)系，比如東宮和秦王府的屬官是不能保持中立的。第二個(gè)條件是大臣獲得政治資本的經(jīng)歷與三個(gè)嫡出的皇子沒(méi)有直接關(guān)系。

以武德太子之爭(zhēng)和“玄武門(mén)之變”的中立派代表、“軍神”李靖為例。李靖在武德三年（620年）時(shí)就離開(kāi)了秦王府，與李世民沒(méi)有直接的從屬關(guān)系。而李靖對(duì)統(tǒng)一天下的功勞主要都是消滅南方的割據(jù)勢(shì)力（如蕭銑、輔公祏），與太子、秦王、齊王都沒(méi)什么直接關(guān)系。

正因如此，李靖在武德太子之爭(zhēng)和“玄武門(mén)之變”是可以保持中立的，他的老搭檔兼老上級(jí)李孝恭也是如此。但與李靖相比，秦瓊就不具備這兩個(gè)條件了。武德二年（619年），秦瓊離開(kāi)王世充投奔唐朝，被任命為秦王府的馬軍總管，后來(lái)升任為秦王府的右三統(tǒng)軍。

直到“玄武門(mén)之變”的時(shí)候，秦瓊都是隸屬于秦王府的右三統(tǒng)軍，李世民當(dāng)了太子后才升任左武衛(wèi)大將軍。更何況秦瓊投奔唐朝后的戰(zhàn)功全都是跟著秦王立下的，沒(méi)有秦王李世民就沒(méi)有唐朝功臣秦瓊。由此可見(jiàn)，秦瓊不可能在武德太子之爭(zhēng)和“玄武門(mén)之變”中保持中立。

實(shí)際上在“玄武門(mén)之變”前夜，太子李建成就對(duì)齊王李元吉說(shuō)：“盡殺叔寶（秦瓊）等（出自《 新唐書(shū)》）”，將秦瓊視為必須除掉的秦王府武將。就算秦瓊心里真的想保持中立，李建成和李元吉也不會(huì)相信的。