【本文轉載自上海人民出版社1975年 僅供學習參考】

93、全民國家

? 現代修正主義背叛無產階級專政學說的一種謬論，也是資產階級國家學說的一個變種。

? 馬克思主義告訴我們，國家是階級專政的工具，它具有強烈的階級性?！?strong>國家的特征就是存在著把權力集中在自己手中的特殊階級?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]“國家將一直生存到勝利的社會主義轉變?yōu)橥耆墓伯a主義的時候。”[2]因此，任何國家都是一定階級專政的國家。只要國家還存在，就不可能是超階級的。當然，無產階級專政在這個國家和那個國家，在這個階段和那個階段，會采取多種多樣的政治形式，但本質必然是一個，就是無產階級專政，絕不能是什么“全民國家”。用“全民國家”代替無產階級專政國家，就是背叛馬克思列寧主義的國家學說。

? 蘇修叛徒集團宣揚的“全民國家”，是一小撮官僚資產階級對蘇聯廣大工人、農民和革命知識分子實行專政的國家。勃列日涅夫接替赫魯曉夫上臺后，叫嚷什么“全民國家繼續(xù)無產階級專政的事業(yè)”，這只能是欲蓋彌彰，絲毫也改變不了問題的實質。

? 蘇修叛徒集團還胡說什么只有用“全民國家”代替無產階級專政的國家，才能使民主進一步發(fā)展成為“真正的全民民主”。這不過是老機會主義者考茨基的“純粹民主”論的翻版。民主和專政一樣，都是具有強烈階級性的。在階級社會中，只有階級的民主，沒有什么“全民民主”。有資產階級的民主，就沒有無產階級的民主；有無產階級的民主，就沒有資產階級的民主。滅資產階級民主，興無產階級民主，一個滅掉另一個，只能如此。蘇修叛徒集團所謂的“真正的全民民主”，正是不折不扣的資產階級民主，即蘇聯新型官僚資產階級對廣大蘇聯人民的專政。

? 用“全民國家”代替無產階級專政的反動路線，充分暴露出蘇修叛徒集團的反革命本質，即他們取消無產階級專政，代之以法西斯專政，同時又利用篡奪到的國家政權，對蘇聯廣大勞動人民和馬克思列寧主義者實行反革命專政。

注：

[1] 《列寧全集》第一卷397頁。

[2] 《列寧全集》第二十二卷317頁。