《750年:普遍世界的鼎立》:審視世界史的新視角
西元 750 年,人類歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn):
歐洲.基督教世界:卡洛林王朝興起,加速基督教化;拜占庭帝國(guó)強(qiáng)調(diào)正統(tǒng),包納周邊民族
中東.伊斯蘭世界:阿拔斯王朝建立,伊斯蘭世界的成立與擴(kuò)張
中國(guó).中華世界:隋唐帝國(guó)極盛時(shí)期,安史之亂的隱兆
西歐法蘭克王國(guó)的矮子丕平于751年登基,接受羅馬教宗的圣化,開(kāi)啟卡洛林王朝,更為日后查理曼大帝的受洗及歐洲日耳曼諸王國(guó)的改宗奠下基礎(chǔ)。東歐的拜占庭王朝承繼舊時(shí)羅馬帝國(guó)榮光,不斷思索如何建立統(tǒng)治威望,君士坦丁堡更視自身為國(guó)際城市,與東方唐帝國(guó)「熙攘繁盛、光耀萬(wàn)年」的長(zhǎng)安城相互輝映,不斷吸納周邊民族以謀世界和平。
同樣在750年,中東的阿拔斯王朝建立,此后阿拉伯國(guó)家制度更趨成熟,強(qiáng)勢(shì)向外擴(kuò)張,更沖擊了東西兩方的其他勢(shì)力,也促成各地交流,751年的怛羅斯之役便是其一。代表中華世界的唐帝國(guó)敗于此役,但這依舊無(wú)損唐帝國(guó)在東亞世界的權(quán)威性,周邊日本、朝鮮等國(guó)皆深受影響。然而多民族帝國(guó)問(wèn)題逐漸浮現(xiàn),也預(yù)示了日后755年的安史之亂,東亞再次陷入動(dòng)蕩。

《750 年 普遍世界的鼎立》以八世紀(jì)中葉的歐亞大陸為舞臺(tái),依次介紹了活躍其時(shí)的四個(gè)主要政權(quán)──伊斯蘭的阿拔斯帝國(guó)(第一章)、西歐的法蘭克卡洛林王朝(第二章)、控扼歐亞交通的拜占庭(第三章),以及唐代中國(guó)(第四章)──并在其上冠以「普遍世界」之概念,作為貫串四者的主軸。
什么是「普遍世界」呢?依照本冊(cè)〈總論〉執(zhí)筆者三浦徹之解釋,不妨將其理解為由游牧民所建立的「農(nóng)牧復(fù)合型國(guó)家」。在四、五世紀(jì)的歐亞大陸,曾歷經(jīng)一段氣候寒冷化、干燥化的環(huán)境變遷,迫使本處在緯度較北的游牧民為了營(yíng)生大舉南遷,從而與南方的農(nóng)業(yè)帝國(guó)展開(kāi)激烈沖突,其結(jié)果是東西兩端游牧民成功移入原作為農(nóng)業(yè)區(qū)北緣的北緯三十五度線,從而造成漢王朝與羅馬帝國(guó)這兩大古典強(qiáng)權(quán)的瓦解,這正是前一冊(cè)《378年 崩解的古代帝國(guó)秩序》的主題。
在接下來(lái)的幾世紀(jì),歐亞游牧民繼續(xù)挾著其強(qiáng)大的軍事力,擴(kuò)大對(duì)農(nóng)業(yè)地區(qū)的影響,從而孕生出由少數(shù)游牧民統(tǒng)轄多數(shù)農(nóng)業(yè)民的「農(nóng)牧復(fù)合型國(guó)家」。這種國(guó)家的內(nèi)部關(guān)系,要遠(yuǎn)較古典帝國(guó)復(fù)雜,為了便于統(tǒng)治,統(tǒng)治者更傾向訴諸得以凝聚人心的普遍原理,比方說(shuō)借助超越性宗教之力、建立能力主義的官僚制、設(shè)法均平地課征賦役、制定全民適用的法律等等,是以其所建立的秩序,更帶有一種「普遍世界」的理想,本冊(cè)的編者群因此取以為題,借此突顯八世紀(jì)中葉歐亞大陸的時(shí)代特性。就這個(gè)解說(shuō)檢視,可以認(rèn)為本書(shū)前兩章分述的伊斯蘭阿拔斯帝國(guó)及法蘭克的卡洛林王朝,均確實(shí)發(fā)揮了強(qiáng)有力的個(gè)案效度。?第一章〈伊斯蘭世界的出現(xiàn)〉指出自伊朗高原發(fā)跡、于 750 年建立的阿拔斯王朝(Abbasid Caliphate, 750-1258),是「伊斯蘭社會(huì)」得在中東確立的關(guān)鍵期,因?yàn)橄噍^獨(dú)厚阿拉伯征服者的前一伊斯蘭王朝伍麥亞王朝(Umayyad Caliphate, 661-750),阿拔斯王朝有意識(shí)地將系統(tǒng)化的伊斯蘭法奉為地方統(tǒng)治原則,更積極地對(duì)領(lǐng)民落實(shí)「平等」原則,是以一方面擴(kuò)大了伊斯蘭文化的影響力,另方面也為不同民族、語(yǔ)言、宗教背景的人提供了并存共榮的空間,就此讓「伊斯蘭社會(huì)」在中東區(qū)域植根。?
第二章〈西方基督教世界的形成〉,則說(shuō)明了于 751 年取代墨洛溫王朝(Merovingian dynasty, 457-751)而興的卡洛林王朝(Carolingian dynasty, 751-887),如何在接下來(lái)的半世紀(jì)里強(qiáng)化其與羅馬教廷的連結(jié),進(jìn)而將基督教思想逐步導(dǎo)入法蘭克王權(quán)中,以求借助宗教的制度暨文化力量,提升轄下復(fù)雜領(lǐng)民的「統(tǒng)一性」,基督教遂就此滲透西歐土壤,奠定了后者作為基督教世界的基礎(chǔ)。??

然而,相較于前兩章,第三、四章的主角拜占庭與唐帝國(guó),似乎就沒(méi)能如此完美地契合本書(shū)擬定的大主軸。以拜占庭言,其成立顯然就與游牧民打造的「農(nóng)牧混合性國(guó)家」沒(méi)有太大關(guān)聯(lián),而是羅馬帝國(guó)在四世紀(jì)裂解后的遺緒,因此即便本章的執(zhí)筆者非??吮M職守地想要將「普遍世界」概念,與拜占庭統(tǒng)治者的基督教世界觀進(jìn)行接榫,也貢獻(xiàn)了非常精采的討論,但當(dāng)我們認(rèn)知到基督教早在日耳曼人大舉南侵前就已在羅馬帝國(guó)普及,更在四世紀(jì)末被奉作國(guó)教,難免感到他的說(shuō)法與全書(shū)綱領(lǐng)猶隔一肩。?
另一方面,就唐帝國(guó)來(lái)說(shuō),盡管近年研究確實(shí)日益突出其綰合農(nóng)牧世界的政治二元性格,卻也讓學(xué)人意識(shí)到,唐代統(tǒng)治者似未對(duì)其廣袤領(lǐng)域采取單一管理辦法,反極善于針對(duì)不同的地域、群體特色,靈活巧妙地設(shè)計(jì)出相應(yīng)的治理方式,如以直接管理的「郡縣制」統(tǒng)御農(nóng)業(yè)區(qū)、以間接管理的「羈縻制」控扼農(nóng)牧交界帶或游牧區(qū)等。就此看來(lái),我們似難肯定唐帝國(guó)曾如阿拔斯、加洛林二王朝那般,嘗試透過(guò)某種通貫政策,將轄地打造成一帶有均質(zhì)色彩的「普遍世界」。?
至如第四章執(zhí)筆者妹尾達(dá)彥先生所云,具有「適用于任何地方的普遍性」之唐代制度,細(xì)繹內(nèi)文可知系指施用于直轄郡縣者,特別是帶有成文法性質(zhì)、作為種種國(guó)家規(guī)范根據(jù)的律令制度(包含著名的「均田法」及「租庸調(diào)」),及以長(zhǎng)安作為典范的都城規(guī)劃等。這些「唐制」在七、八世紀(jì)傳入朝鮮半島及日本,也確實(shí)對(duì)所謂「東亞世界」之型塑造成了深刻影響。然應(yīng)注意,在 750 年這個(gè)時(shí)間點(diǎn),唐帝國(guó)已是一立國(guó)超逾百年的老牌政權(quán),不僅沒(méi)有甫創(chuàng)建的阿拔斯、卡洛林王朝那樣的一新氣象,反而問(wèn)題叢生。更要命的是,受益于唐帝國(guó)綰合農(nóng)牧世界之理想所造就出的政治包容性,而得在直轄郡縣中蓬勃壯大的「胡人」族群居然在 755 年發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)被史家稱作「安史之亂」的驚天叛變,雖然此叛變未能成功葬送唐帝國(guó),卻也徹底摧毀原已破綻百出的律令體制,并激起帝國(guó)官僚強(qiáng)烈的反胡情緒及中華本位意識(shí)。因此即便僅就直轄郡縣的范圍看,八世紀(jì)中葉實(shí)可說(shuō)是作為「普遍世界」的唐帝國(guó)開(kāi)始變質(zhì)的開(kāi)端,意義與新建立的阿拔斯、卡洛林王朝頗不相同,讀者需加以留心。?

總體看來(lái),本叢書(shū)采取單一時(shí)點(diǎn)進(jìn)行橫向式裁切,以便觀察、比較同一時(shí)期不同區(qū)域的重要文明發(fā)展,可以說(shuō)是非常新穎且具潛力的嘗試。但也因?yàn)榫帉?xiě)時(shí),執(zhí)筆者大抵是采各自深入、不強(qiáng)求交集之寫(xiě)法,當(dāng)搜羅成冊(cè)、欲擬定一共通主題時(shí),未必能找到一個(gè)得以適切貫串其間的特性或主軸──以上對(duì)于「普遍世界」概念的適用性檢討,多少就能反映此窘境。若真想同時(shí)兼顧各區(qū)域間的連動(dòng)發(fā)展,恐怕還是得將視角拓展得更加全面寬廣。
---------------?END ---------------
