【ChatGPT翻車現(xiàn)場補救】昨天讓它解釋岳母刺字,翻車了,今天再次追問

2023-2-28 15:25:52
開幕雷擊!



非常有意思,它能解釋出來源《宋史》《岳南集》等(我剛剛查了下,可能是因為關(guān)鍵詞觸發(fā)的。2023-2-28 15:28:26,岳南集應(yīng)該是岳南作品集,岳南是考古學家,也寫過自己的中華史)
2023-2-28 15:31:11
我感覺很慚愧,每天看那么多互聯(lián)網(wǎng)卻想不到chatGPT這種idea。收集了很多的資料卻把自己看的亂七八糟的?;ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展了十幾年,我們學會了陰陽怪氣等互聯(lián)網(wǎng)用語,熱搜等智層面的東西。而ChatGPT更類似于開慧根的東西。
順帶說一下,先前有斯坦福大學論文認為ChatGPT3.5 Davinci003是9歲小孩的intelligence。(Theory of mind may have spontaneously emerged in large language models)但也有人(比如中科院劉群)認為這是ChatGPT學(machine learning 的學)得“像是有心智”了。畢竟,這種“有心智”的標注,是人定的。
但是中文只有5%的數(shù)據(jù)庫量(據(jù)說),這個視頻所展現(xiàn)的測試很明顯就是個function(功能),沒有任何意識,因為連搜索這個功能都做不到(數(shù)據(jù)庫以外的它都無法讀取,這個和編程的特點一樣)2023-2-28 15:35:45

在這個新視頻里,“精忠報國”變成了“還我河山”。

AI是會搜索的。

彈幕:趙老師在用答辯的標準評價了。

但是ChatGPT表現(xiàn)出來的不怵可是非常有意思的呀。答錯了繼續(xù)有禮貌地致歉哈哈哈哈哈哈哈


核實《岳南集》

關(guān)于英語思維的質(zhì)疑

——————————————————————
評論:
八級大狂風123
它不知道典故或者不清楚具體內(nèi)容是可以被理解的,但是一本正經(jīng)的胡說八道這點絕對不能被接受,這一點不解決的話就不可能真正的投入使用,比百度看病還可怕,誰知道亂編的建議和理論會害了多少人
//確實。尤其是結(jié)合到“歷史虛無主義”,這種瞎編的歷史和偽史論有得一拼了(現(xiàn)在不再是何新了,何新只是弘揚自信心罷了,而且有很多其他方面的東西,偽史論是他不當參事後,失意時寫的)
其它的請自己看評論區(qū)和視頻。2023-2-28 15:57:36