前段時間，老羅直播帶貨了一款搜狗錄音筆，有人借勢把它吹得神乎其神，也有人質(zhì)疑它的實(shí)用性，這讓我很納悶兒，到底該信誰的？想來想去還是決定自己入手一支，親自驗(yàn)證一下這東西到底咋樣，也順便給讀者一個更加中立、客觀、公正的答案。

首先要說的是，為了壓縮成本，我選擇了更便宜的搜狗AI錄音筆E1，畢竟寫這篇內(nèi)容是不賺錢的。老羅帶貨的那款S1雖然更高端，但是對我來說有點(diǎn)貴，考量再三還是放棄了。

搜狗AI錄音筆E1的核心賣點(diǎn)有兩個：一個是降噪功能，一個是轉(zhuǎn)寫功能。前者主要是為了錄制更高質(zhì)量的聲音，后者則是為了能更快更準(zhǔn)地轉(zhuǎn)出文字。我重點(diǎn)驗(yàn)證的就是這兩個方面。

降噪：3個地方分別測試，驗(yàn)證降噪效果到底行不行

為了更加真實(shí)地了解搜狗AI錄音筆E1的降噪效果，我分別在三個不同的地方模擬了錄音。

1.商場測試：首先我和搭檔來到附近一個人流較大的商場，那個商場里面的聲音很雜，人流走動的聲音、廣播里的音樂、中央空調(diào)的風(fēng)聲、攤位的賣貨聲等，各種聲音夾雜在一起，聽起來非常吵。測試時搭檔手持錄音筆即興講話，她沒有念稿，也沒有事先準(zhǔn)備，想到什么就說什么。

錄制結(jié)束后我立即聽了一下。老實(shí)講，這款搜狗AI錄音筆E1在商場里的錄音聽起來確實(shí)要比普通錄音設(shè)備好很多，當(dāng)時我們用手機(jī)錄制了同樣的聲音，對比起來差別明顯。手機(jī)就是將所有聲音都錄進(jìn)來了，聽起來一團(tuán)糟，而搜狗AI錄音筆E1的聲音就像是在室內(nèi)采訪一樣，質(zhì)量非常高，人聲很清晰。

但是，它和想象中那種干干凈凈的人聲并不一樣，周圍的噪音雖然大部分被過濾了，但是還是可以聽到，只不過搭檔的講話聲明顯比噪音更強(qiáng)更清晰而已。

2.街頭測試：然后我們來到大街上，站在馬路邊驗(yàn)證一下效果。大街比商場的噪音要多得多，車聲、風(fēng)聲、商店的叫賣聲、人來人往的聲音等，各種聲音都有。搭檔還是手持搜狗AI錄音筆E1，即興講話。

在街頭的錄音效果其實(shí)也是很不錯的，只是錄音里明顯能聽到更多的環(huán)境音，比如車的喇叭聲、人的叫喊聲等。但是搭檔的講話聲還是特別清晰、質(zhì)量很高。

不過，我發(fā)現(xiàn)有一種噪音搜狗AI錄音筆E1過濾效果一般，那就是其它人的講話聲。比如，我們在測試的時候有一家店鋪放的“九塊九”推銷廣告，音量很大，這種聲音就被錄下來了。我猜搜狗錄音筆的降噪機(jī)制是：只要是人聲就收錄進(jìn)來，其它聲音會過濾掉。這比較適合在開會時使用，每個人發(fā)言都能被清晰記錄，但是如果街頭采訪某一個人，還是要盡量避開其他人（或者其他人聲）。

3.家里測試：最后我們回到家里，模擬人為噪音。我讓搭檔在吹風(fēng)機(jī)旁邊講話，然后把吹風(fēng)機(jī)打開，就像下圖一樣：

在這種情況下，搜狗AI錄音筆E1對吹風(fēng)機(jī)的噪音過濾是很出色的，相比于商場和街頭的錄音來說，這種降噪效果非常直觀。明明聽起來很吵了，但是錄音后吹風(fēng)機(jī)的聲音幾乎沒有了，只有講話聲。其實(shí)這也很容易理解，吹風(fēng)機(jī)的噪音頻率是固定的，這樣過濾起來自然要比商場里和大街上簡單很多。

●小結(jié)：本想著再去大學(xué)校園里蹭一節(jié)課，試試在課堂上的效果，無奈疫情原因至今沒有開學(xué)，所以作罷?？偟膩砜矗压稟I錄音筆E1的降噪效果非常明顯，至少能給個90分吧！它能把人聲以外的絕大部分聲音都過濾掉，這個打消了我的顧慮。但是，它的降噪能力并沒有網(wǎng)上說得那么邪乎，有人說“達(dá)到了錄音棚級別的效果”，我覺得還有點(diǎn)距離。如果真的那樣錄音棚般的無損，恐怕搜狗AI錄音筆E1至少要再加價1000塊。

特別提醒的是，使用搜狗AI錄音筆E1時必須手動選擇降噪模式才能降噪，網(wǎng)上有些人黑它降噪效果不好，很可能是拿過來直接就按錄音鍵了，沒有手動選擇降噪模式，這個鍋不能讓搜狗AI錄音筆E1背。

轉(zhuǎn)寫：速度、準(zhǔn)確度測試，驗(yàn)證轉(zhuǎn)寫能力行不行

關(guān)于語音轉(zhuǎn)寫文字，我最關(guān)心2個問題：轉(zhuǎn)寫速度和準(zhǔn)確度。

1.轉(zhuǎn)寫速度：搜狗AI錄音筆E1號稱“錄音1小時轉(zhuǎn)寫5分鐘”，我用它事先錄制好一個1小時的講課錄音，然后從轉(zhuǎn)換開始計(jì)時。

這個錄音長度是1小時多一點(diǎn)，最終轉(zhuǎn)寫完用了5分零2秒，和官方說的非常接近，我最初懷疑這可能是巧合，于是我又錄制了一個49分多的錄音，最終轉(zhuǎn)換時間是4分21秒。如此看來，搜狗AI錄音筆E1的“錄音1小時，轉(zhuǎn)寫5分鐘”其實(shí)是靠譜的，它的轉(zhuǎn)寫速度真的非?？?！

不過，有一個細(xì)節(jié)很容易被忽視。從錄音到文字的轉(zhuǎn)寫過程，中間還涉及到上傳到加密云端和音頻解碼兩個步驟，如果算上這兩個步驟的話，那么同樣是1小時的錄音，總時間要多出2分鐘左右。

2.轉(zhuǎn)寫準(zhǔn)確度：為了感受一下準(zhǔn)確度，我先是照著網(wǎng)上的一篇新聞念了一遍，然后又模擬了談話。首先要說的是，我本人東北口音，普通話不是特別標(biāo)準(zhǔn)，但是感覺還可以。

我念的新聞稿全文275個字，轉(zhuǎn)寫完成后，文字內(nèi)容和新聞稿一字不差！只是漏了一個逗號。而且我錄制了三次，每次都是那個逗號漏掉（刻意停頓也不行），其它地方全都是對的，這準(zhǔn)確度我服氣！

不過我覺得念新聞稿可能太簡單了， 所以我就錄了一些我和搭檔的閑聊，果然，比之前念新聞稿要差了一些。錯字方面還是很少的，只有兩個同音字和一個名字轉(zhuǎn)錯了。標(biāo)點(diǎn)符號錯的比較多，有的疑問語氣沒有識別出來，用逗號代替了問號，還有幾處標(biāo)點(diǎn)符號丟失。不過，總的來說上下句通順、語音的中心意思也比較清楚。

●小結(jié)：經(jīng)過多次測試體驗(yàn)，我可以很負(fù)責(zé)地說，搜狗AI錄音筆E1的轉(zhuǎn)寫速度非?？欤?小時的錄音，5分鐘真的可以轉(zhuǎn)完。準(zhǔn)確度上，即使在發(fā)音沒那么標(biāo)準(zhǔn)的條件下，也能把90%的意思轉(zhuǎn)寫清楚，有些場景下還可以接近完美地轉(zhuǎn)寫文字，比如朗讀文章、錄制網(wǎng)課等。但是在錄制一些多人會議的時候，特別是口音不標(biāo)準(zhǔn)、口頭禪多的情況下，東一句西一句，這時候轉(zhuǎn)寫效果確實(shí)要打折扣。它容易轉(zhuǎn)錯的地方主要有以下幾個方面：同音字、人名和地名、口頭禪、標(biāo)點(diǎn)符號等，其中標(biāo)點(diǎn)符號是最容易轉(zhuǎn)錯的，需要后期修改。但總的來看，它能夠大大提高后期文稿的整理效率，所以有人質(zhì)疑它的實(shí)用性，一棍子打死，我覺得不夠客觀。

總結(jié)：

通過自己的反復(fù)測試體驗(yàn)，我對搜狗AI錄音筆E1的兩個核心賣點(diǎn)已經(jīng)心里有數(shù)了。網(wǎng)上有人吹捧，有人黑它，可能是出于各種各樣的目的。但從我自己的感受來說，我覺得搜狗AI錄音筆E1好用，值得買。

首先是對于那些單純追求錄音質(zhì)量的人來說，降噪后的錄音質(zhì)量真的很高。其次是對于記者、老師、學(xué)生、行政白領(lǐng)這樣的群體來說，采訪、備課、錄課、備忘，說說話就能快速轉(zhuǎn)文字，而且準(zhǔn)確度非常高。但是，它并不是全能的，原來我以為它能把很多人參加會議錄音轉(zhuǎn)寫得分毫不差，但受各種各樣的因素影響，實(shí)際轉(zhuǎn)寫的文字需要手動修改標(biāo)點(diǎn)等地方，和我想象的有一些差距。但是平心而論，能做到這個程度其實(shí)已經(jīng)很不賴了。

總結(jié)起來就一句話：搜狗AI錄音筆確實(shí)很好，但也要考慮好3個問題：什么人用、怎么用、干什么用。它只是一個工具而已，過分吹捧它、黑它都是不客觀的。