本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)易新聞。

原文地址：https://www.163.com/dy/article/G953PCHG0531SRGP.html

申明：正文內(nèi)容僅代表原作者觀點(diǎn)。?

正文如下：

作者：西坡

　　今天是五四青年節(jié)。青年人如果以為這是自己的節(jié)日，那就是多情了。

　　B站去年搞了一部《后浪》，今年又搞了一部《我不想做這樣的人》，誓將年輕人捆綁到底。

　　《我不想做這樣的人》號(hào)稱「本次演講收集自全國(guó)各省市955位初中生同學(xué)」，出鏡的也是一男一女兩位初中生同學(xué)。

　　但是正常人都知道，如此操作，分明是拿年輕人當(dāng)肉盾。

　　年輕人的稚嫩筆跡和單薄身影背后，是市值3000多億（港元）的壯漢。不管是去年何冰向年輕人喊話，還是今年年輕人自己發(fā)聲，他們發(fā)出的，都不是自己的聲音，而是金主B站的聲音。

　　B站所謂「演講」，實(shí)質(zhì)是廣告。商業(yè)公司做廣告是天經(jīng)地義，但是廣告宣傳片搞成公益宣傳片的模樣，有誤導(dǎo)公眾之嫌。

　　這次B站直接綁了一個(gè)公益基金會(huì)。不敢顯露商業(yè)意圖，只會(huì)給人雞賊、不坦誠(chéng)的感覺(jué)。

　　宣傳片里的臺(tái)詞從表面看，價(jià)值觀是很正的。

　　借著初中生之口，B站把幾類人拎出來(lái)吊打：

　　「拿著鋸子的人」：

隨時(shí)隨地 把人群鋸成兩半

這一半是女人 那一半是男人

這一半是盟友 那一半是對(duì)手

對(duì)手贊同的我們必須反對(duì)

對(duì)手反對(duì)的我們必須贊同

不論對(duì)錯(cuò) 只爭(zhēng)輸贏

　　「渾身帶刺的人」：

嘲諷別人的成功

嘲笑別人的失敗

看不慣過(guò)得比他好的人

看不起過(guò)得沒(méi)他好的人

一肚子抱怨和借口

凡事不是自己的錯(cuò)

都是別人的錯(cuò)

　　「流水線上制造出來(lái)的人」：

沒(méi)有獨(dú)立的人格 只有預(yù)定的人設(shè)

沒(méi)有閃光的才華 只有拋光的流量

沒(méi)有精彩的作品 只有熱鬧的八卦

　　「隱身的人」：

需要挺身而出的時(shí)候

他藏在人群里

需要解決問(wèn)題的時(shí)候

他消失在所有人的視線里

　　「油膩的人」：

你吃虧的時(shí)候

他說(shuō)吃虧是福

該較真的時(shí)候

他說(shuō)難得糊涂

　　片子里的孩子不想成為上面這些人，他們還不想成為「沒(méi)有同情心的人」「不講義氣的人」「沒(méi)有教養(yǎng)的人」「半途而廢的人」「遺忘歷史的人」「口口聲聲一代不如一代的人」。

　　不光孩子，沒(méi)人想成為這樣的人。孩子每念出一類他們不想成為的人，我都點(diǎn)頭同意，但是看到后面就發(fā)覺(jué)不對(duì)勁了。

　　這些孩子們不想成為的人，不就是大多數(shù)普通中國(guó)長(zhǎng)輩的樣子嗎？他們不夠成功，不夠勇敢，不夠聰明，不夠有文化，甚至不夠高尚。

　　宣傳片開(kāi)頭是以孩子對(duì)「父母，師長(zhǎng)，前輩」說(shuō)話開(kāi)始的，但是每一句話都在諷刺自己身邊的長(zhǎng)輩。

　　到結(jié)尾，更是圖窮匕見(jiàn)。B站指揮孩子說(shuō)：

　　「當(dāng)我變成父母，師長(zhǎng)，前輩的時(shí)候，希望我的孩子能對(duì)我說(shuō)，我想成為你這樣的人?！?/p>

　　言外之意是，現(xiàn)實(shí)中的父母、師長(zhǎng)、前輩，一個(gè)能當(dāng)榜樣的都沒(méi)有，年輕人只好自己來(lái)。

　　這部廣告片塑造了「百無(wú)一是的中年人」和「盡善盡美的年輕人」。

　　有這種觀感的絕不止我一個(gè)人。魏武揮老師在公號(hào)發(fā)文說(shuō)，「我這個(gè)中年人感覺(jué)被冒犯了」，他還引用友人的話，我轉(zhuǎn)引在這里：

　　「正常社會(huì)不會(huì)一味討好年輕人」「太慣著年輕人是一種偽善」

　　不過(guò)我認(rèn)為，B站之罪，討好年輕人只是其表，挑動(dòng)億萬(wàn)家庭的內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)才是大惡。

　　殺人誅心，于斯為甚。

　　聯(lián)合國(guó)將「青年」定義為年齡介于15歲與24歲之間的人。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我已經(jīng)差不多做了10年中年人。但我依然記得自己在青年時(shí)期對(duì)長(zhǎng)輩的不滿和不忿，與B站宣傳片列舉的這些負(fù)面品質(zhì)極其吻合。

　　我記得，自己曾暗自抱屈，家里的長(zhǎng)輩都不夠成功，無(wú)法在自己的人生道路上給予物質(zhì)、精神與經(jīng)驗(yàn)上的足量幫助。

　　我記得，自己觀察到某些老師人品存有瑕疵，不是想象中的「蠟燭」「園丁」，頓生幻滅之感。

　　我記得，從小到大親戚鄰居一路問(wèn)成績(jī)、問(wèn)名次、問(wèn)工作、問(wèn)收入，曾讓自己感到厭煩，覺(jué)得他們「忒俗」。

　　但是隨著我年齡漸長(zhǎng)，在內(nèi)心深處實(shí)現(xiàn)了與身邊上一代人的和解。

　　我沒(méi)有隨波逐流，我仍在按照自己當(dāng)初擬定的原則特立獨(dú)行，但我不再將那些不完美的前輩看作對(duì)立面，和優(yōu)越感的來(lái)源。

　　我逐漸明白，自己能夠站在更有利的位置去觀察別人，不是因?yàn)樽约禾焐吭?，而是因?yàn)樽约焊疫\(yùn)。跟父輩、祖輩相比，我們能夠衣食無(wú)憂地長(zhǎng)大，正常地上學(xué)、考試、上大學(xué)、扎根城市，本身就是莫大的幸運(yùn)。

　　我意識(shí)到，前輩有諸多不完美，既是自身的局限，更是時(shí)代的局限。換個(gè)角度思考，他們能在艱苦的環(huán)境下?lián)嵊覀?，使我們擁有更高的起點(diǎn)，登上更大的舞臺(tái)，不是也很值得敬佩嗎？

　　通過(guò)不斷的讀書(shū)與閱世，我還發(fā)現(xiàn)，人群從來(lái)不是按照年齡劃分的。有的人，青春期就開(kāi)始油膩了；有的人，七八十依舊純真。

　　與80后相比，90后、00后無(wú)疑是更幸運(yùn)的一代人。但是新時(shí)代的年輕人更要明白，自己的高起點(diǎn)，不是作踐上一代的理由。

　　年輕人可能要反駁說(shuō)「時(shí)代在進(jìn)步啊，這不是父母的功勞」。這恰恰是最危險(xiǎn)的思想，也是B站這兩部廣告片最值得警惕的地方。

　　B站廣告片一邊贊美時(shí)代，一邊贊美年輕人，暗戳戳卻在貶斥年輕人現(xiàn)實(shí)中的前輩，鼓動(dòng)年輕人與前輩決裂。

　　「時(shí)代」是抽象的，身邊的人才是具體的。感恩時(shí)代卻拒絕理解前輩的年輕人，是一股可怕的力量，因?yàn)樗麄兪潜簧縿?dòng)起來(lái)的沒(méi)有根基的人。

　　時(shí)代的進(jìn)步，源于無(wú)數(shù)個(gè)人、家庭的奮斗。小河有水大河才能滿，而不是反過(guò)來(lái)。更幸運(yùn)的下一代，沒(méi)有任何理由去嘲笑更不幸運(yùn)的上一代。

　　前段時(shí)間B站校招風(fēng)波，面試官炫耀資產(chǎn)、貶低面試者，不就是典型年輕人不想做的「油膩的人」嗎？B站，我自己諷刺自己。

　　說(shuō)到底，B站想對(duì)年輕人說(shuō)的話就是：年輕人，別搭理你身邊那些「不可救藥的前輩」，我們才是最懂你的。來(lái)，叔叔這里有糖。

　　這是一場(chǎng)資本與家庭爭(zhēng)奪孩子的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)早已持續(xù)多年，資本一方占盡優(yōu)勢(shì)。

　　現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上流行的就是「父母無(wú)用論」，一些年輕人因?yàn)橥孢^(guò)一些游戲，熟悉一些小眾梗，手握鍵盤(pán)，鼠標(biāo)指向舉報(bào)按鈕，便不可一世起來(lái)。

　　B站迎合與操弄的，就是這種輿論生態(tài)。B站不在乎中年，難道就在乎青年嗎？不，B站在乎的只是從社會(huì)撕裂處涌出的滾滾流量。

　　年輕人，如果你足夠聰明，你要明白，這世界比B站大得多。最愛(ài)你的，不是資方爸爸。你的父母前輩都不完美，他們說(shuō)的話也可能不夠動(dòng)聽(tīng)，但他們比網(wǎng)絡(luò)上那些完美的形象、動(dòng)聽(tīng)的聲音，都更真實(shí)也更無(wú)害。

　　年輕人，你光知道自己不想成為怎樣的人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，你只有盡力去理解他們?yōu)槭裁闯蔀榱四菢拥娜耍拍苤饾u明白這個(gè)世界的真實(shí)運(yùn)行邏輯。

　　只有擁抱現(xiàn)實(shí)的人，才能免于被蠱惑，被出賣，被收割。

　　B站這樣的玩火者，遲早會(huì)遭到野火的反噬。對(duì)此，我不想說(shuō)更多。

以上為正文內(nèi)容。

侵權(quán)必刪。