男子拒絕春節(jié)帶電腦回家工作被開除,法院認定公司該行為違法
小張系某咨詢公司的軟件工程師,工作4年后卻莫名地被公司開除了。在開除通知中,公司列舉了他的“罪狀”:惡意拒絕執(zhí)行以及惡意拖延公司安排的勞動任務、惡意違反公司制定的勞動時間規(guī)定。原來,2019年春節(jié)前,公司以小張負責維護的客戶可能需要應急服務為由,通知他攜帶電腦回家過年,遭到拒絕。

更令公司不滿的是,小張春節(jié)休了27天假,在這期間拒絕聯(lián)系、上演“失聯(lián)”。小張則認為,春節(jié)假期自己要陪伴家人,沒有義務工作,并且27天系正當假期,包括春節(jié)假期11天,加上調(diào)休12天以及2個周末。
如此被開除,忿忿不平的小張申請勞動仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金19.4萬元以及加班工資等費用,獲得支持。對此不認可的公司又將小張告上法庭,要求判決公司無需支付該賠償金。
上海浦東法院經(jīng)審理后認為,本案的爭議焦點在于,原告提出的三項違規(guī)行為,是否構(gòu)成嚴重違反規(guī)章制度。針對春節(jié)拒絕攜帶電腦一事,現(xiàn)實中確實存在工作有突發(fā)狀況需要處理的情形,原告該要求并無不妥,但被告處于休假狀態(tài),不具有向原告提供勞動的義務,故其拒絕攜帶電腦不屬于惡意拒絕公司安排的工作任務。何況,27天的休假亦出于正當手續(xù)與流程,并非原告主張的“失聯(lián)”狀態(tài)。
近日,上海浦東法院對這起案件作出一審判決,認定公司解除勞動合同的行為違法,應支付勞動者賠償金19.4萬元。公司不服提出上訴,后被駁回,目前判決已經(jīng)生效。(上海浦東法院)
雖然當事人得到了賠償,但我真心覺得他不適合從事軟件行業(yè)。我也很反感“996”,“007”的工作模式,但這種過節(jié)回家攜帶電腦,有時候需要遠程工作,很多程序員都經(jīng)歷過,尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有時候更是24小時隨時待命。

? ? ? ? ? ?
“996”,“007”可以通過招人解決問題,所以我反感。但這種節(jié)假日偶爾需要遠程支持的工作,是沒辦法通過招人來解決的。這樣的工作更像一種責任心,公司把項目交給我們負責,一是一種信任,二是一種認可。
程序員的成就感是什么?每個人的答案都不一樣,我認為最大的成就感就是,我們寫的軟件被成千上萬人使用,被大家認可。很多軟件都是365日不間斷的在運行著,如果每個人節(jié)假日都拒絕提供工作支持,這樣的軟件誰會要?
我們一直提倡工匠精神,羨慕德國人的嚴謹,其實在軟件行業(yè)同樣需要這種工匠精神,甚至更為重要。每一款成功的軟件都需要我們精雕細琢,不僅在日常工作中,甚至在非日常工作中,有的東西交給我們負責,我覺得有必要去做好、維護好。