一、1958~1965

一五計(jì)劃期間，蘇聯(lián)援助的156個(gè)工業(yè)項(xiàng)目破土動(dòng)工，奠定了新中國的工業(yè)基礎(chǔ)，國營第908廠包括其中。這是一座由蘇方負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和提供成套設(shè)備的“規(guī)模大，設(shè)備新的防護(hù)器材專業(yè)廠”，仿制蘇聯(lián)MO-4u型防毒面具。

1956年2月，工廠建設(shè)啟動(dòng)。在“邊設(shè)計(jì)、邊施工、邊生產(chǎn)”方針的指導(dǎo)下，1958年1月未完工時(shí)即開始試制面具。蘇聯(lián)為59型面具提供了技術(shù)資料、主要設(shè)備，并派專家指導(dǎo)，最初的主要原材料也大部分系幾年內(nèi)從蘇聯(lián)進(jìn)口。但由于設(shè)備不齊全，原料供應(yīng)不穩(wěn)定，工人不熟悉工藝等，仿制中出現(xiàn)了不少問題。

1958年，上級下達(dá)了10萬套仿制任務(wù)（另據(jù)《防化兵史》，1958年共生產(chǎn)13萬具）。當(dāng)時(shí)由于原料供給不足，投入了大量代用材料。軍代表是部隊(duì)在地方上的全權(quán)代表人員。主要負(fù)責(zé)在駐地工廠內(nèi)監(jiān)控、協(xié)調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)工藝、保密工作、產(chǎn)品交期等工作。起初，材料按規(guī)定獲合格證或經(jīng)軍廠共檢合格方能投產(chǎn)，后來任務(wù)重、原料多而雜，部分未經(jīng)檢查的材料流入，導(dǎo)致了質(zhì)量下降與重返工：濾毒罐吸氣阻力大，面罩厚薄不均。硫化后雜質(zhì)脫落導(dǎo)致面罩穿孔，百分之九十以上的面罩打上了補(bǔ)丁。不按規(guī)定裝配導(dǎo)氣管，不纏鐵絲與膠布時(shí)常出現(xiàn)，多次交檢不合格，致2批次導(dǎo)管報(bào)廢。軍廠雙方多次召開會(huì)議，加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)，終于確保任務(wù)按時(shí)完成。

1958年的問題為工廠積累了經(jīng)驗(yàn)，1959年產(chǎn)品的質(zhì)量相對穩(wěn)定，但橡膠面罩的問題仍然突出。由于蘇聯(lián)—201配方質(zhì)量不穩(wěn)定，含硫量高，面罩有不耐老化和表面白點(diǎn)等毛病。工廠改用新研制的7064配方提升了品質(zhì)。然而，當(dāng)年為使原料盡快立足國內(nèi)，工廠在活性炭車間未完工時(shí)砌沸騰爐試產(chǎn)，導(dǎo)致1960年一季度的12萬個(gè)濾毒罐排灰不合格而報(bào)廢。

1960年，上海造紙廠和遼陽紙板廠先后在防化研究所的配合下試制149紙，因省去壓水工序，濾煙層吸潮變形，油霧透過系數(shù)和阻力過大而不合格。二季度的6批共7.2萬套面具又因罐徑螺紋偏大和部分面罩穿孔而不合格。當(dāng)年經(jīng)整頓，59型防毒面具的質(zhì)量終于穩(wěn)定下來。工廠返修了那12萬個(gè)濾毒罐，供部隊(duì)訓(xùn)練用。

1959年，59型防毒面具正式定型，成為我國第一代制式防毒面具，而FMJ01一般被認(rèn)為是其工廠中的代號(hào)。

1962年1月，對廣州4個(gè)單位的檢查發(fā)現(xiàn)，抽檢的196套新面具的金屬鍍層大都脫落，33%的濾毒罐漆層脫落，使用過的面具金屬件情況更嚴(yán)重。隨后，50多天的南北兩區(qū)檢查表明：在東北寒冷地區(qū)，面罩耐寒性差，易變硬而難佩戴，易撕裂，定伸強(qiáng)力高；鏡片易結(jié)霜；副呼氣閥易結(jié)凍失效。在南方熱帶地區(qū)，漆層鍍層多因潮濕脫落，金屬銹蝕嚴(yán)重。

1964年上半年，針對橡膠不耐老化和白點(diǎn)，從原材料到配方、工藝、生產(chǎn)過程做了全面的分析試驗(yàn)。結(jié)果，新的6—20—3配方降低了硫磺含量，使白點(diǎn)減少；添加石蠟，改善了耐老化性能。

1965年的檢查表明，庫存面具雖超過保管年限，主要性能仍合格，可以使用。

從1958年1月投產(chǎn)至1965年底停產(chǎn)，59型面具共經(jīng)軍代表驗(yàn)收出廠共112萬套，此外還有705個(gè)面具檢查箱和495個(gè)面具修理箱。

如上文所述，59型防毒面具是蘇聯(lián)MO-4u防毒面具的國產(chǎn)版本，這個(gè)“防毒面具”是包含各種配件附件的防毒面具組合的簡稱。蘇聯(lián)有MO-4和MO-4u組合，分別系ShM-41/ShM-41m面罩搭配MO-4/EO-12濾毒罐和A型面具包等而成。據(jù)維基百科，MO-4于1946年被蘇軍采用，據(jù)國內(nèi)的一份回憶錄，MO-4u于1955年定型生產(chǎn)。ShM-41與ShM-41m均有一體化防霧氣管，但后者有雙呼氣閥，閥室隨之拉長。結(jié)合實(shí)物，全套59型應(yīng)仿自蘇聯(lián)ShM-41m配EO-12罐、A型包等而成的MO-4u組合。

二、實(shí)物

面罩由天然橡膠配合輔料制成。既然當(dāng)時(shí)我國沒有做人類學(xué)普查，蘇聯(lián)提供了資料，59型的形態(tài)完全按照外國規(guī)格制造。它有0、1、2、3、4共5個(gè)尺碼，0號(hào)最小，4號(hào)最大。下面是相似的“紅旗牌防毒面具”的說明書，供參考。

新面具會(huì)有皮筋把紙包在呼吸閥外殼和視窗上，濾毒罐和導(dǎo)氣管口也有包紙。這些紙雖可保護(hù)面具，也可能鎖住水汽，使金屬件銹蝕，購買時(shí)要仔細(xì)甄別。

面具完全按照東歐人的頭面型塑造。從下圖的對比可以看出，按國人體型設(shè)計(jì)的66型、69型面罩比59型要前后瘦一些。視窗的金屬鍍層為鋅，直觀地看，59型、64型、66型的視窗別無二致。

進(jìn)出氣結(jié)構(gòu)

當(dāng)吸氣時(shí)，被凈化的氣體通過導(dǎo)氣管進(jìn)入，通過接口處防異物進(jìn)入導(dǎo)管和濾罐的進(jìn)氣閥片，在殼內(nèi)分到兩根暗管，再從視窗旁吹出，起到冷卻防止結(jié)霧的作用。呼氣時(shí)，呼出的氣體如下圖頂開呼吸閥的閥瓣，再?zèng)_開副呼吸閥片排出。有人誤把出氣口的副呼吸閥當(dāng)作通話器，靠震動(dòng)放大聲音的通話器一定是正沖著口部的。呼吸閥上蓋有合格章。59型、64型（白嘴）、66型以及69型的呼吸閥和副呼吸閥片完全相同。

59型濾毒罐

維基百科稱59型濾毒罐仿自蘇聯(lián)的MO-2，但根據(jù)實(shí)際形態(tài)來判斷，該濾罐仿制自EO-12，它和59型一樣在外殼中部有一道凹陷。59型濾毒罐采用軸流式結(jié)構(gòu)，外殼為鋁合金，內(nèi)部上層為活性炭，下層為濾煙紙，可防護(hù)氣體和有毒、放射性或微生物微塵，不能防護(hù)一氧化碳。有種說法是它不能防護(hù)氨氣和酸性氣體，個(gè)人認(rèn)為存疑。濾煙紙含有石棉，這是上世紀(jì)各國濾毒罐的常見用料。從剖面圖來看，濾煙紙可能是先折疊成多層，再兩頭相粘貼后放入。該濾罐的接口采用蘇聯(lián)40毫米GOST標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)藏家的展示，59型還可能采用過日本作為賠償生產(chǎn)的灰色濾毒罐。

濾毒罐的文字，第一行為名稱，第二行為生產(chǎn)時(shí)間：年-月-日，最下方為質(zhì)量，使用前稱量濾毒罐，若質(zhì)量增大一定幅度說明它受潮失效。

面具包

不如64型、65型和69型的面具包那樣常見，現(xiàn)在出售的59型的包具一般和面具配對，很難找到。面具包有兩種，分別使用皮質(zhì)-金屬皮帶扣的俄式包和用布質(zhì)-紐扣的日式包。根據(jù)后者包裝上的印刷，面具包全稱為“一九五九年防毒用具袋”，沒錯(cuò)是“用具”而不是“面具”。

下面是紐扣版本，它用帆布制成，偏土黃色，隔斷下不封口，內(nèi)部分成三部分，一大格、兩格小，其中一個(gè)帶有紐扣帶子和木墊。59型的兩種面具袋不像后來64型的那樣有吸氣孔，為了防止袋子堵住濾毒罐，包內(nèi)縫有兩個(gè)把濾罐墊起的木塊。

附件

保明膏和保明片均用來防止鏡片結(jié)霧。保明膏涂抹在視窗鏡片內(nèi)側(cè)，保明片是賽璐珞薄片，一面涂有明膠以吸收水汽。使用保明片時(shí)，從面罩內(nèi)側(cè)取下眼窗上的保明片夾并將眼窗擦凈，將涂有明膠的一面背向鏡面放入眼窗再安好夾子。

三、去向

59型見于防化兵使用，在64型列裝后還服役了一段時(shí)間。如下圖，它最近一次露面大概是在2002年廣州的防空演習(xí)。

另外，據(jù)說一些庫存的59型被銷毀了。

四、變種

在核試驗(yàn)和作訓(xùn)影像中還可見一種改裝的59型面罩，它們下頜處給現(xiàn)成的面具加上便于和防化服貼合防漏的裙邊。

訓(xùn)練用面具

既然59型防毒面具于1965年底停產(chǎn)，66型防毒面具很可能是它原定的接替者，或許是59型的第一種后代。它沒有被正式列裝，在國內(nèi)幾乎銷聲匿跡，持有它的人也不一定知道這是什么。已知908廠曾生產(chǎn)過它，66型這個(gè)稱呼是從賣家和維基百科繼承來的。

雖然1962年已有同樣使用小型濾毒罐的GP-5，但它跟我國的防毒面具沒什么關(guān)系，至多是可以對標(biāo)。66型是一款完全自主的設(shè)計(jì)。它的呼吸閥-接口使用半透明塑料材質(zhì)，很可能是國內(nèi)外同類產(chǎn)品中的首創(chuàng)，形態(tài)也與GP-5的不同；66型濾毒罐也與GP-5濾毒罐有所區(qū)別；面罩根據(jù)國人體型數(shù)據(jù)塑造，比俄國面具從側(cè)面看更瘦些，再加上頭盔式面具本身部件不多且我國已有成熟的經(jīng)驗(yàn)，仿制GP-5即沒必要也無可仿。

66型的面具做工比59型的要粗糙些，它采用塑料制作呼吸閥殼，如果進(jìn)氣閥處的金屬也改成塑料會(huì)更好。

個(gè)人認(rèn)為66型面具是和66型濾毒罐搭配的。按說66型濾毒罐應(yīng)該如其名稱一樣于1966年定型，而基于濾毒罐和面具相配套，66型防毒面具也應(yīng)該在同年定型；但《防毒面具研究與發(fā)展》一文中寫道：“1967年 , 我國開始研制一種步兵用的簡便面具 , 即69型防毒面具......以后又研制成功66型濾塵罐 , 可與面罩配套 , 構(gòu)成防毒面具。這種濾塵罐主要用于原子彈試爆時(shí)對放射性灰塵的防護(hù) ”，若這里的“66型濾塵罐”指66型濾毒罐，“66”就不知所指。

66型濾毒罐比111型略細(xì)一點(diǎn)，在下部有8個(gè)凹陷。出氣口下有三個(gè)彈簧把濾料壓實(shí)。

在核試驗(yàn)和作訓(xùn)影像中還可見一種與我找到的66型濾毒罐極像的罐子，但仔細(xì)觀察可見凹陷比66型的更長更稀疏。

店家給66型配了一個(gè)卡扣式的小包，本人自購了一個(gè)“66型”包，可能是這款面具的標(biāo)配。這個(gè)包做工很好，偏解放綠色，內(nèi)部沒有附件袋等設(shè)置，也沒有為濾毒罐留的氣孔。

根據(jù)維基百科，66型在國內(nèi)曾用作工業(yè)面具，還被送到阿爾巴尼亞。??

另外，908廠曾銷售以“巨龍牌“防毒面具為名的民用版59型。

其他廠家也有類似的產(chǎn)品。撫順市順城區(qū)防毒面具廠至少生產(chǎn)過59型的濾毒罐。唐山市化工廠曾生產(chǎn)“東風(fēng)牌防毒面具”與廠家未知的“紅旗牌防毒面具”采用相同的說明書圖案，從說明書的描述可見它們跟59型極像，但搭配了民用濾毒罐。

注意

不論是出于經(jīng)濟(jì)還是身體健康的考慮，為了實(shí)用購買老防毒面具都是不劃算的。舊面具本身可能附帶有害物質(zhì)，例如霉變、至少90年代前幾乎必備的石棉濾料；還要特別注意的是，為了保存面具而放置的滑石粉現(xiàn)在也已證實(shí)可以引起嚴(yán)重的肺部（吸入）和卵巢疾?。ㄈ粲米魉矸壑苯咏佑|）。再者，這些面具很多都幾經(jīng)倒手，可能攜帶毒物或病原體。

現(xiàn)在的產(chǎn)品有更高的性價(jià)比。