文/行走斯圖卡

歐洲各國和歐盟高層出現(xiàn)了一陣訪問中國的熱潮，他們意識到，隨著地緣政治環(huán)境的變化、歐洲將比以往更加需要中國。作為歐洲地區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)人之一的法國總統(tǒng)馬克龍，當然不能落后，喊了很久的訪華行程似乎終于要塵埃落定。

據(jù)法新社和美國政治新聞網(wǎng)報道，在布魯塞爾參加完歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會后、法國總統(tǒng)馬克龍表示，他已經(jīng)邀請歐盟委員會主席馮德萊恩于4月4日一起訪問中國，歐盟隨后也證實了這個消息。

對于這個決定，馬克龍表示自己是“想帶著歐洲一起訪華、可以發(fā)出統(tǒng)一的歐洲聲音”，隨后他又解釋說，自己不需要在訪華前得到歐盟的授權(quán)、“因為法國有獨立的外交、但需要依附于歐洲的協(xié)調(diào)工作”。

除此之外，他還高度評價了中國提出“關(guān)于烏克蘭危機的立場”，認為中方的努力是積極的，但他又強調(diào)俄羅斯撤軍才是和平的關(guān)鍵；隨后馬克龍還表示他與德國總理朔爾茨討論了這次前往中國的相關(guān)事宜，并表示他和朔爾茨有一個“共同的愿景”，那就是希望中國在烏克蘭問題上對俄羅斯施壓。

對于馬克龍的這番話，我們聽著總覺得不是滋味，并不是因為他的話很難聽、而是里面充滿了西方政客式的虛偽。很多人都知道，馬克龍拍集體合影的時候總喜歡站在凳子上；身高不夠、凳子來湊，同樣的道理，馬克龍拉著馮德萊恩一起訪華，無非就是分量不夠、歐盟來湊。

馬克龍或許意識到，對于眼下的法國來說，在中國面前說硬氣話、顯然底氣不足。眼下法國面臨著嚴重的內(nèi)部危機，經(jīng)濟疲敝、騷亂四起，以這樣的狀態(tài)去跟中國談、馬克龍知道自己根本占不了主動；這和希拉克、薩科齊時代完全不同，當時中國渴望西方的投資，現(xiàn)在是西方尋求與中國的合作。在這樣的情況下，馬克龍希望身邊有人能夠給自己幫腔；與此同時，他拉上馮德萊恩、顯示自己不僅可以代表法國、也可以為整個歐盟說話，這也是為了討好歐盟、為自己卸任后謀求國際職務(wù)鋪路。

所以拉上馮德萊恩能給馬克龍的訪華之旅加分嗎？很可能不會，因為這會讓人覺得馬克龍不實誠，將訪華當做一種政治工具；況且馮德萊恩何許人也？一個全家只有她不是美國人的“裸官”，自俄烏沖突爆發(fā)后、她的種種表現(xiàn)越來越讓人懷疑，她是美國安插進歐盟的“內(nèi)鬼”。尤其是前不久她在訪問美國時，她與拜登一唱一和，對中國說了很多壞話，所以中國人對她的印象并不好。

更重要的是，馬克龍以法國總統(tǒng)來華、是為了加深中法關(guān)系建設(shè)，那么馮德萊恩是什么角色？中國外交一向有一個原則，雙邊問題雙邊解決、反對多邊化，所以馬克龍實際上是給中國出了一道難題。

雖說法國一直都需要一個矮子，但是馬克龍顯然不是法國需要的那個矮子——不管是矮子丕平、還是矮個子的拿破侖，人家志氣高、能力強，馬克龍顯然跟這兩點都不搭邊。當然，如果馬克龍最終還是拉著馮德萊恩一起來，中國也不會冷臉相待，畢竟來的都是客、基本的待客之道和禮儀都會有，該給的面子還是會給，但馬克龍可能不會得到多少額外的外交成果。

中國人做事情講究一個“理”、也講究一個“誠”，如果馬克龍真心是為了法國以及中法關(guān)系，就應(yīng)該少一些政治算計、多拿出一些誠意才行！