? ? ? ?眾所周知，清朝在對待火器問題上極為保守。清軍入關(guān)后，出于對漢人的防范，嚴(yán)令民間不得私自演習(xí)火器，將火器技術(shù)牢牢掌握在滿八旗手中。然而，滿八旗在入關(guān)后迅速腐化，再先進(jìn)的火器也拯救不了喪失了斗志的士兵。于是，在近代化進(jìn)程中，清朝火器逐步落后于西方。

? ? ? ? 早在明清之戰(zhàn)時(shí)，女真騎兵就領(lǐng)教了火炮的威力。當(dāng)時(shí)的火炮以發(fā)射實(shí)心炮彈為主，一炮打出去就是一條血路，努爾哈赤正是傷在寧遠(yuǎn)城的炮火下。明軍的火器普及率很高，裝備了大量的三眼銃、火繩槍、飛火神鴉、一窩蜂等大殺器。那么，擁有強(qiáng)大火器的明朝為何輸給了落后的女真部落呢？明朝輸給清朝的原因到底是什么，僅僅是因?yàn)槲淦鲉?但是武器明明要更先進(jìn)，為什么還是戰(zhàn)敗?

? ? ? ? 在我們的印象里，冷兵器的軍隊(duì)是打不過熱兵器軍隊(duì)的，清朝就是一個(gè)很好的例子，晚清落后的裝備面對西方列強(qiáng)的堅(jiān)船利炮，被虐得體無完膚，喪權(quán)辱國。其實(shí)清朝曾經(jīng)也有輝煌的一面，那就是依靠冷兵器打敗了裝備熱兵器的宗主國軍隊(duì)，明王朝的軍隊(duì)，成功入主中原。裝備熱兵器的明朝軍隊(duì)怎么會(huì)輸給只靠弓箭、大刀的后金?

? ? ? ?明軍的失敗是有多方面原因的，明軍引以為傲的火器部隊(duì)曾一度在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中把十幾萬的日軍送到大海里喂魚，短短幾十年，明軍由原來的刀俎變成了砧板上的魚肉。這個(gè)轉(zhuǎn)變與明朝內(nèi)部落后的生產(chǎn)體制有關(guān)，明朝末年黨爭不斷、政治腐敗，加劇了體制的腐敗。

? ? ? ? 明軍內(nèi)部擁有大量的火器不假，但這些火器的質(zhì)量卻非常差。明軍火器質(zhì)量差在戚繼光時(shí)期就存在了，在他自己的《練兵實(shí)紀(jì)》有記錄到明軍的火器質(zhì)量低劣，有的彈藥和槍的口徑不匹配，導(dǎo)致士兵在臨戰(zhàn)之時(shí)無法將彈丸裝進(jìn)槍管，有的即使彈丸放得進(jìn)去，點(diǎn)火裝置又不好用，發(fā)射不穩(wěn)定，效率極低。在戚繼光時(shí)期的明軍的火器就存在如此嚴(yán)重的質(zhì)量問題，明軍每批火器的合格率，大概只在15%左右，如此多的殘次品，在戰(zhàn)斗中無法發(fā)揮作用，到崇禎時(shí)期更是雪上加霜。

? ? ? ? 明朝真的造不出優(yōu)良的火器嗎?答案是否定的，明朝并不是造不出優(yōu)良的火器，而是由于落后的制度，導(dǎo)致工匠不愿將上等的火器交給政府，由此出現(xiàn)了一等品外銷、二等品內(nèi)部交流、三等品上交政府的窘境。由于明代工匠上交火器只相當(dāng)于抵消賦稅的一種方式，政府并沒有按市場價(jià)予以購置，因此導(dǎo)致工匠們總是將最差的殘次品交給政府，明朝政府既想得到優(yōu)良的火器，又想不付錢，天下哪有這樣的好事，再加上大小官員的層層盤剝，最后落到官兵手里的火器質(zhì)量堪憂。這導(dǎo)致明軍這邊是低劣的火器，滿清這邊是厚重的鎧甲，火器在野戰(zhàn)中不起作用也就不奇怪了。

? ? ? ??除了落后軍工制度的掣肘，大明的火器制造還受到人們保守觀念的阻撓?；鹌鲗＜亿w士楨指出鳥銃的威力遠(yuǎn)勝于傳統(tǒng)的弓箭和三眼銃，但是由于北方邊軍巨大的惰性，始終不愿更新?lián)Q代，改用更為先進(jìn)的鳥銃。而大明的敵人滿清恰恰是以重甲為主，三眼銃雖然射速較快，但威力、準(zhǔn)確度、射程都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，唯有擁有穿透力的鳥銃才能擊穿重甲，但是，大明的北部邊軍依然執(zhí)迷不悟，沉醉于以前的經(jīng)驗(yàn)。除了部分軍隊(duì)觀念的保守，朝中的大臣們也在百般阻撓。?

? ? ? ?除了火器質(zhì)量低劣和換代遲緩?fù)?，明朝在火器運(yùn)用上還存在著巨大的問題。明朝除了戚繼光、孫承宗、袁崇煥等名將之外，大部分將領(lǐng)對于火器的用法依然存在著很大誤區(qū)，那就是明朝雖然擁有大量施放火器的人員，卻沒有為之提供掩護(hù)的長矛兵。

　　當(dāng)時(shí)的火器雖然威力十足，但是還不足以通過一輪射擊就擊垮騎兵沖鋒，火器的施放同樣需要其他兵種來予以掩護(hù)配合。火器需要掩護(hù)的問題，戚繼光曾經(jīng)試圖予以解決，其所創(chuàng)制的車陣就是其中的典型代表，外圍的戰(zhàn)車給火器人員予以掩護(hù)，使得其可以在掩體后從容射擊，避免騎兵的傷害，戚家軍也靠著車陣在渾河戰(zhàn)役中讓八旗損失慘重。

? ? ? ? 但是很可惜，明朝的大部分將領(lǐng)依然觀念落后，不懂得其中的道理，再與滿清交鋒時(shí)，依然簡單的將火槍兵炮兵布于前列，結(jié)果導(dǎo)致往往火器才施放一陣，八旗騎兵就已經(jīng)沖到了跟前，展開了屠殺，縱觀明朝在薩爾滸以及后來和皇太極的幾次野戰(zhàn)，幾乎都是被騎兵逼近后迅速潰敗，沒有進(jìn)行任何有效的抵抗。再加上明朝的炮兵大多未經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練，炮打的很不準(zhǔn)，致使明朝幾乎無法抑制八旗的騎兵沖鋒?！?/span>

? ? ? ? ? ?明軍“缺錢”也是一個(gè)重要原因，明朝末年的稅收陷入了一種怪圈，就是朝廷拼命的加稅，但朝廷卻看不到錢，甚至欠稅，一些省份竟然三年未繳稅。錢都進(jìn)了那些地主富商的口袋，土地兼并導(dǎo)致大量農(nóng)民破產(chǎn)，土地都集中在地主手上，而明朝的士紳優(yōu)待政策，這些人不交稅或少交稅，導(dǎo)致了明朝中央財(cái)政的危機(jī)，也加劇內(nèi)部混亂狀況。缺錢是導(dǎo)致明軍缺編、缺訓(xùn)、裝備差的主因。

? ? ? ? ?反觀后金這邊，努爾哈赤一開始的確靠弓箭、大刀吃過明軍火器的虧，但努爾哈赤是個(gè)厲害的角色，造反之初就開始研究明軍的火器，并雇傭漢人工匠提供技術(shù)，用大量貂皮換取火藥這些資源。到遼沈大戰(zhàn)時(shí)，已經(jīng)能很熟練使用火器，到了后期，后金軍的火器裝備水平與明軍相比，有過之而無不及。遼陽大戰(zhàn)，明軍用大炮猛轟，八旗軍居然能與明軍對轟，且火力還比明軍強(qiáng)，明軍的殺手锏部隊(duì)-----火器部隊(duì)，只有七人生還，可見八旗的火力之猛。八旗也不是那種原始的騎兵沖鋒模式，遇到攻城戰(zhàn)，步兵下馬作戰(zhàn)。

? ? ? ?明軍后期引進(jìn)的紅夷大炮也為八旗做了嫁衣，紅夷大炮是一種守城或攻城兵器，笨重、射速慢，明軍卻用來野戰(zhàn)，被后金掠奪過來的漢人工匠制造出，并批量生產(chǎn)，迅速投入到大凌河戰(zhàn)役，對明軍殺傷極大。

? ? ? ? 明軍最大的失敗是在人的身上，戰(zhàn)爭的決定因素還是人，明軍有眾多火器，如果兵員訓(xùn)練有素，火器加上其它兵種配合，即使火器次一點(diǎn)，薩爾滸之前也許就沒有后金的事了。

? ? ? ? 所以中國古代軍事的衰落，從來不僅僅是技術(shù)的落后，而是更來源于其背后腐敗的制度和人們內(nèi)心深處的守舊自大。

?