直播到底給社會創(chuàng)造了什么價值
其他人說我懷疑通貨膨脹是否不存在t帶我,不然為什么大家一次花了幾個億,我糾結(jié)了好久今天才吃了一碗14塊錢的面。
網(wǎng)絡(luò)上的段子聽起來很搞笑,但其實反映了大多數(shù)人對貧富差距巨大的震驚和悲哀。
直播行業(yè)才興起幾年,賺的錢遠遠超過傳統(tǒng)行業(yè)甚至上市公司、明星等,有一個數(shù)據(jù)顯示,李佳琪和維雅在雙十一直播的總銷售額是190億,相當于2020年4000家上市公司的總收入。
4000家上市公司是什么概念你可以去看看。
我已經(jīng)震驚到懷疑這個時代了。
據(jù)我所知,帶貨直播大概率是全宇宙最賺錢的行業(yè)吧。
It 這不是第一個,而是第二個。什么房地產(chǎn)、新能源和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)都靠邊站。
就連山西的煤老板都可以 沒日沒夜的跟不上網(wǎng)絡(luò)名人一個商品直播的坑費提成。
讓 讓我們言歸正傳今天重點分析下,直播帶來這么多錢有什么社會價值。
讓 咱們先說一個普遍現(xiàn)象。
今年下半年限電很大一部分是因為產(chǎn)能過剩加速到來,上游急需整改。
根據(jù)一位經(jīng)濟學(xué)家的說法,當今我們經(jīng)濟面臨的最大問題是產(chǎn)能過剩。
我相信這個問題在很長一段時間內(nèi)都不新鮮了,體現(xiàn)在生活的方方面面,包括房產(chǎn),能源,甚至我們的生活用品,還有一堆被擠壓的庫存。
記得有個朋友說,中國生產(chǎn)的產(chǎn)品同質(zhì)化太嚴重了雖然生產(chǎn)速度很快,但是同質(zhì)化意味著缺乏市場競爭優(yōu)勢,議價能力弱因為容易滯銷,大量商品賣不出好價錢,甚至賣不出去。
也就是在疫情和多重機遇下,帶貨直播的風(fēng)口來了。
俗話說,豬碰到風(fēng)口都能飛起來。
在這樣的新趨勢下,帶貨網(wǎng)絡(luò)直播成為了低門檻的新風(fēng)口,甚至很多當紅明星也加入了帶貨直播的行列畢竟誰都不傻一晚上幾十萬的坑費和提成,還有曝光帶來雙重溢出收益的機會多嗎?
在直播帶貨的多角色合作中,沒有人是傻的,甚至不是贏家,但帶貨的那個成了最大贏家。
然后分析產(chǎn)能過剩,當很多消費者回歸理性消費,消費能力弱的時候,就會出現(xiàn)更嚴重的供需失衡。
最直接的表現(xiàn)就是生產(chǎn)的產(chǎn)品太多,產(chǎn)品同質(zhì)化,產(chǎn)品有相應(yīng)的保質(zhì)期廠家急需銷售,即使過了量,也要盡快處理。
而帶貨直播帶來了不一樣的體驗,試試吧、品鑒,幫屏幕前的人一層一層的檢查商品,只是一種比實體店體驗更直觀的商業(yè)模式。很多商家都愿意通過直播來賣貨。
直播公司真的可以從消費者那里選擇和過濾產(chǎn)品功能s的角度,幫助消費者節(jié)省挑選的時間成本,爭取最實惠的價格,這必然會帶來一些積極的好處。
我記得有個經(jīng)濟學(xué)家曾經(jīng)說過一個詞,叫交易摩擦。
要說產(chǎn)能過剩對消費者最明顯的影響就是增加了交易摩擦成本。
你看,市場上生產(chǎn)的產(chǎn)品太多了,同類型的有幾百種消費者不容易從眾多產(chǎn)品中進行類比。
這時候正好直播貨的博主不僅越過了中間商,還從眾多產(chǎn)品中挑選出了好貨整個過程,加上清晰的講解和互動,增加了交易的互信,從而為消費者節(jié)省了時間,這是為消費者降低交易摩擦成本。
Viya的直播深受大眾歡迎,就是抓YEATION,查質(zhì)量另外,阿里等平臺有流量支持,再加上人氣,可以有更大的議價能力,也就是商品不僅優(yōu)質(zhì),性價比高。
從社會的角度來看,為消費減少交易摩擦是一個創(chuàng)造價值的行業(yè)。
凡事都有利弊不管怎樣,直播造成的循環(huán)會傷害實體 的生產(chǎn)經(jīng)營,但本質(zhì)上,直播給消費者帶來了實實在在的價值。
未來我相信帶直播的局面還有很長的路要走,一步一步來,慢慢調(diào)整。