? ?????

??????? 如果特別喜歡蝴蝶salc和szlc的球友，安宰賢外置tmx是值得考慮的。整體來說，外置tmx特別剛猛，其剛性像salc，又像是szlc。因?yàn)閠mx本身就是alc和zlc的混合編織，在驕猛粘合劑的處理之下，這板子其實(shí)是又剛猛又比較持球。你可以把tmx比作樊振東salc，正手底勁都是妥妥的頂級(jí)，都比vis更剛猛。相對(duì)來說，vis倒是顯得整體更脆和更透的，對(duì)vis的速度和快攻特性不太滿意的，打法兇狠的可以考慮安宰賢tmx。有意思的是，vis貼龍嘯可能還是多少有點(diǎn)虛彈，但龍嘯貼tmx那就更持球，完全不虛脫，但手感上確實(shí)也有點(diǎn)硬，但似乎又比蝴蝶的salc更柔和。

???????? 安宰賢tmxi又有點(diǎn)像超級(jí)林昀儒szlc，尤其是反手特別剛猛，速度夠快，底勁很強(qiáng)。應(yīng)對(duì)對(duì)手的正手爆沖，你反手可以撕，可以彈，都不會(huì)虛彈，弧線特別扎實(shí)，反手可以肆意發(fā)力，完全不用擔(dān)心穩(wěn)定性。要知道我反手可是用的澀套龍嘯，雖然是半粘半澀，但確實(shí)不是粘套，反手這么穩(wěn)，這就離譜！上一支反手配澀套特別穩(wěn)的剛性特別猛的底板，我印象中還是超級(jí)林昀儒。你們看比賽里面，唯有超級(jí)林昀儒szlc這種底板敢和對(duì)手正手硬剛，波爾alc雖然也行，但波爾alc反手必須配粘套，否則持球不夠，扎實(shí)度不夠。毫不夸張的說，tmx的反手確實(shí)有點(diǎn)類似超級(jí)林昀儒szlc的反手，剛性超強(qiáng)，我的反手完全不害怕對(duì)手的正手爆沖，輕松頂住。

??????? 但是，tmx也不能稱之為完美，實(shí)際上一個(gè)板子完美不完美，最后都是看配膠。首先，我感覺它需要配高端德套手感才足夠通透。當(dāng)然了，這點(diǎn)vis也是如此，vis貼一般德套效果就一般，貼高端德套手感和旋轉(zhuǎn)才會(huì)上去；或者vis貼蝴蝶t或者d也不錯(cuò)，總之vis不是非常挑膠皮，但要打得特別舒服確實(shí)是挑膠皮的。

??????? 其次，在配膠一般的情況下，板子的手感算是中上，其實(shí)比vis更持球，但剛性也比較猛，手感不是那么通透。這方面，樊振東salc和林昀儒szlc其實(shí)也是如此，韌性好，剛性又好，比較厲害的板子多少都有點(diǎn)挑膠皮。說老實(shí)話，超級(jí)vis當(dāng)初配膠不太合適的時(shí)候，配的t05和d05的時(shí)候，手感也是有點(diǎn)奇怪。

??????? 安宰賢tmx剛性是salc和szlc級(jí)別的，但除了剛性較高之外，tmx確實(shí)又比較類似vis。因?yàn)関is其實(shí)是很經(jīng)典的外置結(jié)構(gòu)了，寇頭面材，桐木大芯，外置纖維，韌性強(qiáng)，手感不是最通透的，但在手感和力量方面做得比較均衡，單板質(zhì)量足夠強(qiáng)，手感也不算太悶。你打透vis之后，vis的反饋其實(shí)就很有數(shù)；只是在沒透板之前，它的反饋確實(shí)會(huì)有點(diǎn)木。

??????? tmx在底勁和vis持平的前提下，速度比它更快，持球比它更好，所以tmx確實(shí)有點(diǎn)悶，但還有一種可能，配膠的問題，需要配更好歐米茄系列，反手甚至可以配歐米茄7pro或者龍吟。所以，我不敢盲目的tmx手感就比vis悶，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，換了套膠之后，整個(gè)板子的通透性會(huì)飛速提升。因?yàn)槠仗季褪乔败囍b，它配膠皮不合適的時(shí)候，手感一般，拉球比較差，控球難度高；但是配膠調(diào)整之后，啥都好，手感通透，拉球旋轉(zhuǎn)好，底勁足，控球也好；總之，普碳配膠合適之后，就從“類似垃圾”變成了“上帝的球拍”。波爾手感那么好的傳奇球星，打了一年多普碳，這就足以說明普碳配膠合適之后確實(shí)是極品之中的極品！所以tmx如果換上了高端套膠之后可能也會(huì)有比較大的騰飛，雖然現(xiàn)在其實(shí)也不差。-

??????? 為什么我一開始說喜歡蝴蝶salc和szlc的是很值得考慮的？就是因?yàn)橥庵胻mx其實(shí)樣樣都不錯(cuò)，唯有配膠普通的情況下，有點(diǎn)難透，拉弧圈球略費(fèi)勁。因?yàn)槲业拇蚍ɑ旧项愃撇柡头駯|，都是兩面弧圈球進(jìn)攻，小球控制為先，兩面弧圈搶攻和強(qiáng)攻，反手弧圈球突出，基本不快攻，我是主打旋轉(zhuǎn)的。其實(shí)超級(jí)林昀儒szlc和樊振東salc都挺好打，唯一“不好”的是，szlc和salc的旋轉(zhuǎn)都沒alc那么敏銳。因?yàn)槲倚∏蚩刂贫啵瑩尷瓝寷_下旋球之后就快速過度到弧圈球相持了，我可以說是零快攻的打法，都是兩面弧圈球，反手?jǐn)Q拉起板，或者正手推挑，再或者劈長之后反拉反撕，總之我的打法基本沒快攻，全是弧圈球。所以，很明顯的波爾和樊振東都更喜歡alc，而我也是更喜歡alc；因?yàn)樵诨∪η蚍矫?，alc因?yàn)楦?，所以就更透更容易制造旋轉(zhuǎn)。而salc和szlc都是制造速度比旋轉(zhuǎn)出色！不過林昀儒szlc略有不同，它其實(shí)也持球，反手搭配粘套之后旋轉(zhuǎn)也極好；另外，林昀儒szlc雖然制造旋轉(zhuǎn)的能力不如alc，但很接近波爾alc了，比樊振東salc更好。

??????? 老實(shí)說，外置tmx類似林昀儒szlc，也類似樊振東salc，都不是我最喜歡的alc的旋轉(zhuǎn)型。但天下球友千千萬，所以我是推薦喜歡szlc和salc的球友去關(guān)注安宰賢tmx，因?yàn)檫@板子確實(shí)比尤拉權(quán)杖要更持球，底勁類似，都是頂級(jí)的，出球速度很快。另外，tmx我沒配頂級(jí)套膠，但旋轉(zhuǎn)已經(jīng)比蝴蝶salc和szlc更好，如果貼頂級(jí)套膠，tmx的旋轉(zhuǎn)肯定更出色。

??????? 反手龍嘯，德套中端，但已經(jīng)給人驚喜，反手?jǐn)Q拉特別有數(shù)，不掉球。要是vis貼龍嘯，肯定會(huì)有掉球，甚至?xí)幸恍┨搹?。反手快撕?這個(gè)是tmx的強(qiáng)項(xiàng)，頂級(jí)的支撐力，剛性和salc和szlc類似；tmx雖然是混合編織纖維，但其實(shí)它的特性不是想象中那么復(fù)雜，確實(shí)是有點(diǎn)類似salc和szlc的，特別韌，頂大板吸收沖擊能力強(qiáng)，反手輕松反撕對(duì)手正手高質(zhì)量爆沖，不會(huì)震手。如果反手換更好的套膠，性能還會(huì)提升，這是必然的。不過這板子我感覺還是有點(diǎn)偏快攻，倒不是說弧圈球差，但它可能是更擅長快撕，暴擊，搏殺型打法，因?yàn)閯傂源_實(shí)是頂級(jí)的。

??????? 正手用的多尼克M1，舊款的德套頂級(jí)，“不功不過”，因?yàn)樾阅艽_實(shí)很強(qiáng)，類似蝴蝶的t05。但m1的韌性還是有點(diǎn)強(qiáng)，而tmx本身韌性就比較強(qiáng)，所以兩者搭配顯得比較韌。當(dāng)然了，不至于韌到超級(jí)vis那種發(fā)木的手感。所以就目前的配膠來說，tmx比vis更木一點(diǎn)，但比超級(jí)vis和樊振東szlc的手感都要通透一些。在搭配純澀套m1的前提下，tmx依然很持球，所以基本上可以下結(jié)論，tmx的持球確實(shí)比vis還更好一些，肯定比salc和szlc更好。所以tmx配一般外套有點(diǎn)發(fā)木 ，應(yīng)該是能接受的，因?yàn)樗趧傂越咏黶alc和szlc的前提下，持球比vis還更好；所以從這個(gè)角度來說，外置tmx是挺厲害的。

????? 總而言之，驕猛的進(jìn)步確實(shí)很快，這支tmx不敢說絕對(duì)的頂級(jí)，但起碼比尤拉權(quán)杖更好。另外，尤拉權(quán)杖大概率是驕猛代工的。如果升級(jí)配膠，tmx的性能還會(huì)提升。喜歡權(quán)杖，salc和szlc的球友，我是比較推薦去關(guān)注tmx，手感和極致性能之間的平衡是做得不錯(cuò)的。打法比較兇狠的，撞擊比較多的，借力比較多的，tmx應(yīng)該值得考慮。但如果是喜歡波爾alc和林高遠(yuǎn)alc的球友，未必就喜歡tmx，或許換了高端套膠之后tmx會(huì)變得更通透，但我暫時(shí)沒試過。