從美食談起:為什么先要請客吃飯?


圣嘉然有句話令人印象深刻:“嘉然今天吃什么?” 這是個樸素又沉重的問題。因?yàn)槁接诹宅槤M布的商業(yè)步行街時,我們卻常常向同伴問出這種匪夷所思的問題。
這也是為什么我如此眷戀‘味覺’這個話題,它是故事發(fā)生的地方,也是神話被講述的地方。今天要吃什么,和今天只能吃什么,是完全不同的。
為何如此多元的世界卻輕易讓我們陷入了匱乏?是我們的問題還是這個我們一直在保衛(wèi)著的日常生活的問題?亦或者是我們錯把匱乏歌頌為一種豐富的精神?
我們是否注意到,幾家不同品牌的門店,它們使用著同一家供應(yīng)商的預(yù)制品,半成品?我們是否注意到,大片燈紅酒綠中的門店卻幾乎在供應(yīng)著千篇一律的食品,每一家門店中進(jìn)行的工序仿佛彼此作為鏡像,每當(dāng)一個新的創(chuàng)意出現(xiàn),很快便被爭相模仿,直到鏡像相互照在一起,空洞在其中回響?大約十年前,那時候的人們也許從未想到,我們的“口味”,即味覺方面的審美標(biāo)準(zhǔn),在今天變得如此單一,工業(yè)化——為了彼此區(qū)別開,它們?yōu)樽约好o自己添上更多包裝,不斷改變著配料的配比——也許糖更多些,也許辣味再刺激些——刺激著來客的味覺,直到味覺麻痹;成本、保存、作為禮品的美觀,之于生產(chǎn)是恰當(dāng)?shù)乃伎迹瑓s如共識般添加許多花花綠綠的添加劑,又把配料表上的成本悄悄抹去些,修改些。他們不約而同地向我們保證這些“傳統(tǒng)配方“的神話經(jīng)久不變,仿佛曾經(jīng)那些回憶中的事物,在今天失去了它們植根的土壤卻奇跡般地保留了過去的“靈韻”,終于在這些空洞的回響之中悄無聲息地被抹去——我們確信我們熟知,因此消亡的時候更是不被注意。辯證法的殘酷:有運(yùn)動成無,又將自己絕對運(yùn)動的痕跡抹除,成為了相對的靜止。
機(jī)械大生產(chǎn)和信息時代的裹挾,先是把我們出門旅行會提回家的特產(chǎn)放置在快遞點(diǎn),然后又把熟諳技藝的人們從舞臺上趕到了角落里,從幕前趕到幕后。與他們被趕走的同時,他們的聲望卻被保留下來,成為了“匠人的神話”,但享受這個名號的是機(jī)器與日益“高端”的原材料。這種方法是智慧的,因?yàn)楣I(yè)化復(fù)制保證了質(zhì)量與成本巧妙的平衡,同時,也激發(fā)出一種被重新發(fā)明的,屬于這些物的文化消費(fèi)價值——手工制品總也能起到一種禮品性質(zhì)的作用而不是僅僅被消費(fèi)。據(jù)說,老字號的匠人被留下來,他們被要求在臺前進(jìn)行一種表演,表演他們的過往——但過往早已不再,這場表演的性質(zhì)的微妙之處就在于,匠人確實(shí)如舞臺演員一樣被呈現(xiàn),他們與我們的注視同時在場,但人們最后更多的感到一種電影演員的風(fēng)格——由鏡頭,剪輯,可以反復(fù)重現(xiàn)的非線性時間線構(gòu)成,如果你反復(fù)拖拽視頻進(jìn)度條還不能感受到這一點(diǎn),那么請到鬼畜區(qū)和二舅盡情品味。
即便我們不應(yīng)該對前機(jī)械化的手工業(yè)時代有任何眷戀,但在這些手工作品中所蘊(yùn)含的工匠精神,在這個時代卻呈現(xiàn)出一種技術(shù)性邏輯的入侵。以手工糕點(diǎn)拌面的制作為例,這些拒絕妥協(xié)的時代的曇花逝去地很快,又僅在固定或流動的地方盛開,忙碌的人們大多沒有機(jī)會每天都去品味它,甚至是認(rèn)識它,只有在跨世紀(jì)的老人的回憶里,它們還沒有落地為泥。也只剩下這些老人愿意穿過早已變了樣的城市,來為這些消逝做些無力的悼詞——他們愿意來,愿意和攤主討價還價,但這些糕點(diǎn)本身不易保存,被吃下就消失了,這些食物本身代表一種曾有的關(guān)系,屬于“街坊生意”;因?yàn)榭傆胁辉竿讌f(xié)的部分,現(xiàn)代性面對他們也被迫進(jìn)行無奈的轉(zhuǎn)身,翻轉(zhuǎn)到了幸福的背面來遮蔽自己痛苦的掙扎。
我是一個悲觀主義者,在這方面確實(shí)如此,糕點(diǎn)雖然入口即化,餃子也是被消滅了分解成糞便進(jìn)入到五谷的輪回中,在這一點(diǎn)是世界上食物所共有的??墒菫槭裁床蝗L試一種不可能的不可能?正如萬年之前的我們一樣,對熟食的饑渴不僅帶來了電光中的火種,還帶來了精神的火花。今天我們可以再做一次,讓團(tuán)圓飯獲得它真正的意義,所以今天的工益不僅僅是別人所嘲笑的一小步,更是邁向我們自己、邁向我們世界的一大步。
在這里一切批評和設(shè)想都應(yīng)該被視作一種期望,是之后能夠打開的可能性的場域的設(shè)想。但是仍有不少人認(rèn)為我們現(xiàn)今當(dāng)下的生活方式都是什么毒草,而統(tǒng)一、單調(diào)、禁欲的生活才是普羅大眾應(yīng)該去做的。這些問題的聽眾——城市里的人——如果他們要將這一切理解為對現(xiàn)代生活的保衛(wèi),不好意思,這個話題是拿來加劇精神內(nèi)耗的,因?yàn)樗械倪@一切不是為了告訴這些小市民過的日子有多好,而是為了說明白,小市民不僅沒有可以保衛(wèi)的生活,沒有‘今天要吃什么’的選擇,沒有創(chuàng)造屬于自己的選擇的條件和時間,可小市民卻并不自知,一輩子被奪了去卻還麻木的呼喊,這才是似趨陰的蟲豸蟻獸所可悲的。