北京時(shí)間3月26日，此前國(guó)足對(duì)陣沙特的比賽，于大寶在中場(chǎng)散步的場(chǎng)面引爆了熱議。

而過(guò)去24小時(shí)已經(jīng)有四大名記瘋狂洗白于大寶，包括名記徐江，張強(qiáng)和趙震都支持于大寶的散步行為，認(rèn)為戴偉浚在突破的時(shí)候太粘球，他不早點(diǎn)把球回傳，反而是有錯(cuò)的。而現(xiàn)在第5個(gè)為于大寶洗白的人出現(xiàn)了，那就是知名解說(shuō)賈天寧。此人甚至專門制作了一個(gè)戰(zhàn)術(shù)圖，來(lái)證明這次犯錯(cuò)的并不是于大寶，于大寶完全沒(méi)問(wèn)題，不合理的是戴偉浚。

知名解說(shuō)賈天寧專門畫戰(zhàn)術(shù)圖，分析了當(dāng)時(shí)國(guó)足的這么一個(gè)進(jìn)攻線路，并且宣稱自己不認(rèn)識(shí)于大寶，但是不能忍受這些對(duì)于于大寶的一個(gè)莫須有的無(wú)端指責(zé)：“于大寶當(dāng)時(shí)為什么在散步？他是先往左看了一眼，接下來(lái)又看右邊，他在等待戴偉浚吸引對(duì)方防守之后回傳，他可以把球打到這兩邊的紅色區(qū)域?！?/p>

接下來(lái)他特意在視頻當(dāng)中標(biāo)出了紅色區(qū)域，一個(gè)是左邊一個(gè)是右邊，兩邊都已經(jīng)沒(méi)有人防守了，是大塊的紅色區(qū)域。這位知名解說(shuō)就覺(jué)得于大寶會(huì)選擇在拿球之后，用他的精湛長(zhǎng)傳技術(shù)往這兩個(gè)區(qū)域傳球，接下來(lái)這兩個(gè)區(qū)域會(huì)有國(guó)足的邊翼衛(wèi)插上得到他的傳球，并且找到機(jī)會(huì)。

所以賈天寧直言對(duì)手的4個(gè)后衛(wèi)和2個(gè)后腰已經(jīng)回來(lái)了，戴偉浚還在這帶球，明顯不合理。如果于大寶往前沖，戴偉浚往前傳，別人的守門員就出來(lái)了，不可能讓你傳過(guò)去。他也是從兩點(diǎn)進(jìn)行了洗白，第1點(diǎn)戴偉浚就是太獨(dú)了，沒(méi)有傳球給于大寶，于大寶可以朝左右兩邊分球，早就有機(jī)會(huì)了。所以戴偉浚很不合理，自己在那運(yùn)球就不是一個(gè)正確的選擇。

另外他還強(qiáng)調(diào)，于大寶為什么不能前插？因?yàn)橛诖髮毻皼_，戴偉浚在給他傳球的時(shí)候，對(duì)面門將要出來(lái)干擾，根本不可能讓你把球傳過(guò)去，所以覺(jué)得于大寶沒(méi)錯(cuò)，戴偉浚有錯(cuò)。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到還是出現(xiàn)了這樣的情況，這就是所謂的：跑步有罪，散步有功。

然而這些批評(píng)戴偉浚，為于大寶撐腰的五大名記和解說(shuō)員以及媒體人，卻忽略了一點(diǎn)，前插一定要傳球嗎？于大寶前插可以吸引大量對(duì)手防守球員，拉扯出空間，他往檢查至少能吸引這面兩個(gè)人的防守，戴偉浚就未必會(huì)被困在原地了。足球里有一種叫無(wú)球跑位，于大寶難道就不能無(wú)球跑位嗎？

還有一點(diǎn)，無(wú)論戴偉浚是否回傳，這個(gè)時(shí)候于大寶肯定不能散步等著回傳，要么你積極一點(diǎn)動(dòng)起來(lái)等著接應(yīng)，而不是站在原地，進(jìn)攻不上防守不回去，你就在那幾米的空間來(lái)回走，這種動(dòng)作是洗不了的。

這球他哪怕自己往左一點(diǎn)，都可以帶走對(duì)面幾個(gè)防守的后衛(wèi)，哪個(gè)足球隊(duì)的比賽也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)反擊的時(shí)候，只有一個(gè)人跑動(dòng)的情況下打反擊，難道不是全隊(duì)都要配合跑動(dòng)嗎？為什么國(guó)足還能堂而皇之地說(shuō)于大寶不用跑，戴偉浚是有錯(cuò)的呢？

只能說(shuō)這可能就是為什么中國(guó)足球好不了，于大寶這種表現(xiàn)竟然還有這么多人給他洗白。可能以前像這些所謂的國(guó)足老油條，都是往后傳球的，沒(méi)想到新來(lái)的戴偉浚等年輕人開始往前傳球了，他們不適應(yīng)了，但是我們不能批評(píng)一個(gè)努力的人，去洗白一個(gè)不努力的人。