《強者的最新手筋100問》筆記&總結(jié)
重讀了一遍《強者的最新手筋100問》,稍微整理一下,做點筆記。(偏自用,如果有人看了并且有收獲當(dāng)然更好)
原文指路CV10632530
case3:無安全攻

以9巡目為例,
安牌/1枚現(xiàn)字牌/兩筋/筋28/半筋28/w無筋的危險度分別為:
0/2.3/2.3/4.0/8.6/13.1
約為0/1/1.7/3.3/5.8倍數(shù)的差別,可以看出筋牌與絕安有本質(zhì)差距。從而平常打牌也基本不會去用筋牌兜牌(當(dāng)然筋28和1枚現(xiàn)也要區(qū)分)。另一方面,通過讀牌去打一些“手順不點的筋牌”也是能實在地降低銃率(畢竟還是有1/3的愚形率)
case17:無安全攻


(但這牌我怎么想一直狂日了,,,)
case18:無役dama


當(dāng)然這只是提供了一種思路,6枚殘的14p立直是完全沒問題的。那么知道還有這種思路之后,如果下次只剩4枚14p就可以從容地選擇dama~
【補充1】一些比較可靠的讀牌(關(guān)聯(lián)牌)
學(xué)習(xí)鏈接:CV17637485,19577546
原理:(X為安牌)
1)A...X...B,則B必然為有效牌,如果A和B自身存在關(guān)聯(lián),則可以讀取信息
2)A...B:B比A更有用,另一方面,當(dāng)打了A之后,手牌中不存在比A更弱的牌(嚴(yán)格壓制):一個典型的例子是,親家打w東后,手里不存在其它字牌生牌浮牌(一個例子:CV8408482)
文中列舉的幾個結(jié)論:
隔牌拆對子是slide。
拆役牌對子能過客風(fēng)。
隔牌拆坎張聽兩面。
隔牌拆邊張有4·6
此外,立直宣言牌是1,2這種牌時,要多考慮愚形的復(fù)合型
基于這一點,我們也可以做一些騷操作:(CV19158033)

這里打中留9p,到時用9pr會給對手造成額外的思考量, 從而使其更容易犯錯
注意即使是這些最基本的讀牌都會由于對手的手順失誤而不準(zhǔn)確,因此慎用。另一方面,水平太高的對手也會通過迷彩來降低讀牌精度(總之就是把握好度)
另一個例子:case30

9p:一方面是關(guān)聯(lián)牌,當(dāng)然也有留安的可能
case45:副露判斷

門清:好型聽牌3p23s=8枚,愚形聽牌36m=8枚
副露:好型聽牌(3p2s)*4=16枚,愚形聽牌=(36m)*2=16枚
用一巡的摸牌提高一倍進張,顯然是壓倒性有利。即使認為3p不好出,也完全不影響結(jié)果。
這里的計算提供了一種判斷副露的思路(用吃2倍速碰4倍速定量地數(shù)進張)
【如果是223s呢?】
此時門清變?yōu)?0枚全好型,好型聽牌枚數(shù)比副露多非常多,而且多摸一張,打點還高,因此絕對不吃
【如果是334s呢?】
此時門清依然為20枚全好型,但是副露進張變?yōu)?6*2=32枚的全好型,用1巡的摸牌去換取多60%的進張,因此應(yīng)該鳴牌
【補充2】點數(shù)期望 vs pt期望

(來自統(tǒng)計學(xué)麻雀2-19,專欄CV3994275)
可以看到,即使是東1,在34000點以上的和了價值指標(biāo)也只有0.68,比南2的原點還要低。因此從東場就開始規(guī)避風(fēng)險也是有必要的,最明顯的調(diào)整就是不用愚形去追立和先制4位親(高風(fēng)險高回報),以及到后期利用競爭關(guān)系來低風(fēng)險地局消化。
case?73,77,80微差判斷

1sr/1sd均有

2p/3p均有,其中不打2s的原因是想要更好的聽牌形

均選擇碰,給下家自摸的機會。但個人覺得pass等自己摸聽也可以接受
這三個我覺得都是非常微差的判斷,也就是說這次你的打法贏了下一次可能就輸了,也就是最多64開或者55-45這種程度吧,比如case77,打2p3p2s3s互有優(yōu)劣,抵消后期望的差距又能有多少呢?當(dāng)我們權(quán)衡后只能得到一個“我們認為正確的答案”,這時我覺得過多的思考就沒有太大的意義了,不如把長考時間用在其它該用的地方。當(dāng)然前提得知道這個判斷確實是微差的。微差何切最重要的是思路而不是直接得到結(jié)論。知道了分界點后,對于具體的偏移就會知道該如何去調(diào)整,這時就會有一個比較明確的結(jié)論了,這才是微差何切思路價值的體現(xiàn)。
case96:戰(zhàn)術(shù)鳴牌


這里其實有一種騷操作,就是碰中然后開始造牌河,一邊棄和一邊做成“在對手的眼中有3900+”的牌河,來壓制親家。這其實算比較進階的思維(騷操作)了,雖然在這局可能用處不大(自己吃1的概率不管怎么打都接近100了),但是在某些時候確實能派上大用場的。當(dāng)然,另一方面,運用不當(dāng)?shù)脑掃€不如不用。我個人的原則還是,默認不用騷操作,只有自己確認這樣做明確有利后才做。此外有些時候讓后續(xù)的行動線簡化也可以有效降低思考量&容錯率(人類在低級問題中損失的期望其實還是相當(dāng)多的,把這些考慮進去,這樣做可能是最優(yōu)解)
然后就是迷彩的問題,這里碰中棄和我覺得是完全可行的,通過給對手不正確/無用的信息來使對手犯錯。類似的操作還有:混一色迷彩,打自己眼里的no chance防守,在有操作余裕的情況下隨便鳴牌等。當(dāng)然這些只能算是一種比較高階的技巧,對玩家和對手的要求都非常高。正常來說,即使完全不用這些技巧,pt的差距也不會差太多(畢竟這些派上用場的情況實在太少)
另一方面,在鳳桌打牌時,也要適當(dāng)注意對方的迷彩和反迷彩
【補充3】退向聽的原理:CV25108986
本質(zhì)就是數(shù)學(xué)計算,好形在長期看(巡目→∞)是有利的,而愚形更側(cè)重于短期收益。因此在早期/高向聽時會去拆愚形,而晚巡會去要切實的向聽數(shù)
總結(jié):能看到這么多高段的思考真的非常有收獲(當(dāng)然這可能也算比較進階的一本書),從何切差異也可以看到在接近麻將最優(yōu)解的過程中往往也是有許多不同的風(fēng)格和思路的,同時在我們實戰(zhàn)中也沒必要去爭論哪個解最優(yōu)(因為當(dāng)高段都發(fā)生爭吵時,最優(yōu)解往往我們自己都不知道),這本書最大的價值在于給了許多不同的角度去思考麻將。
參考資料:
CV10632530(原文),CV17637485,CV19577546,CV8408482,CV19158033,CV25108986