(行為經(jīng)濟(jì)學(xué)摘要) 偏好空間和支付意愿空間的離散選擇模型
注意:這一篇文章是關(guān)于離散選擇模型中支付意愿估算的技術(shù)性問題,可能比較難懂。:-)

文獻(xiàn)標(biāo)題(Title):偏好空間和支付意愿空間的離散選擇模型
作者(Authors):Kenneth?Train,Melvyn?Weeks
發(fā)表?(Publication):Applications of?simulation methods in environmental and resource economics. Springer.
發(fā)表年份(Year): 2005
摘要 (Abstract):在具有未觀察到的(unobserved)品味異質(zhì)性的(taste heterogeneity)模型中,分布假設(shè)(distributional assumptions)可以通過兩種方式進(jìn)行。(1)通過指定效用函數(shù)(utility function)中系數(shù)(coefficients)的分布并推導(dǎo)出支付意愿(WTP)的分布,或者(2)通過指定WTP的分布并推導(dǎo)出系數(shù)的分布。一般來說,這兩種方法是等價(jià)的(equivalent),因?yàn)槿魏蜗禂?shù)和WTP的相互兼容的分布(mutually compatible distributions)都可以用這兩種方法中其中一種表示。然而,在實(shí)踐中,通常會指定方便的分布(convenient distributions),如正態(tài)或?qū)?shù)正態(tài),這些方便的分布放在WTP上與放在系數(shù)上會有不同的影響(implications)。我們比較了對系數(shù)使用正態(tài)和對數(shù)正態(tài)分布的模型(稱為偏好空間的模型)和對WTP使用這些分布的模型(稱為WTP空間的模型)。我們發(fā)現(xiàn),偏好空間中的模型更適合數(shù)據(jù)(fit the data better),但提供的WTP分布不如WTP空間中的模型合理。我們的發(fā)現(xiàn)表明,需要進(jìn)一步的工作來確定那些在WTP空間中應(yīng)用時(shí)更適合的分布,或者在偏好空間(preference space)中應(yīng)用時(shí)更合理的WTP分布。
關(guān)鍵詞(Keywords):混合logit模型,隨機(jī)參數(shù)(random parameters),隨機(jī)支付意愿?(random willingness to pay)?
引用(Reference 這里是用了MLA文獻(xiàn)引用格式) : Train, Kenneth, and Melvyn Weeks. "Discrete choice models in preference space and willingness-to-pay space."?Applications of simulation methods in environmental and resource economics. Springer, Dordrecht, 2005. 1-16.
鏈接: https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F1-4020-3684-1_1

翻譯:小鹿心里有光亮