超低能耗建筑外窗多種安裝方式對(duì)比分析
原創(chuàng)?
?
我國(guó)超低能耗建筑最初實(shí)施借鑒國(guó)外的技術(shù)體系和施工工藝,國(guó)外建筑以多層為主,外窗作為超低能建筑的重要組成部分,為減小安裝熱橋,普遍采用外掛方式安裝。但與國(guó)外建筑不同的是國(guó)內(nèi)建筑大部分以高層為主,外掛安裝方式在推廣實(shí)施過(guò)程中遇到了諸多問(wèn)題,嵌入式安裝方式迎來(lái)更大的發(fā)展空間。
外掛式安裝和嵌入式安裝方式有哪些區(qū)別?本文對(duì)多種安裝方式做一個(gè)分析和比較。
安裝方式介紹
外掛式安裝是將門窗懸掛于主體結(jié)構(gòu)外側(cè)、保溫層內(nèi)的安裝方式,見下圖。

嵌入式安裝是將外窗完全嵌入結(jié)構(gòu)洞口內(nèi),窗洞口與外窗之間設(shè)置高性能保溫材料附框,見下圖。

安裝熱橋?qū)Ρ?/strong>
在相同的圍護(hù)結(jié)構(gòu)及外窗的條件下,對(duì)比無(wú)附框嵌入式安裝、外掛式安裝、帶附框嵌入式安裝、企口帶附框嵌入式四種安裝方式的線性熱橋傳熱系數(shù),不同安裝方式熱流圖及溫度分布如下圖所示。


分別計(jì)算外窗四種安裝方式下口、側(cè)口及上口線性熱橋系數(shù),附框材料為硬質(zhì)聚氨酯時(shí),安裝熱橋結(jié)果如下表所示。可知,帶附框嵌入安裝、企口帶附框嵌入式安裝方式比外掛式略差,但明顯優(yōu)于無(wú)附框嵌入式安裝。

結(jié)露風(fēng)險(xiǎn)
常規(guī)建筑采用的洞口內(nèi)無(wú)附框安裝方式窗戶與墻體之間熱流數(shù)值大,內(nèi)表面溫度低,節(jié)能效果最差。目前超低能耗建筑最常用的外掛式安裝熱流數(shù)值小,窗洞口內(nèi)表面溫度次之。帶附框嵌入式安裝方式熱流數(shù)值比外掛式安裝高,但明顯優(yōu)于無(wú)附框洞口內(nèi)安裝,且窗洞口內(nèi)表面溫度與外掛式安裝接近,節(jié)能效果較優(yōu)。模擬結(jié)果顯示,在超低能耗建筑室內(nèi)20℃,相對(duì)濕度60%較不利的室內(nèi)工況下,外掛式安裝、帶附框嵌入式安裝、企口帶附框嵌入式安裝方式無(wú)結(jié)露風(fēng)險(xiǎn)。
能耗影響
以某嚴(yán)寒地區(qū)超低能耗住宅為例,不同外窗安裝方式對(duì)建筑能耗影響結(jié)果見下表。方案1不考慮安裝熱橋,方案2為外掛式安裝方式,方案3為帶附框嵌入式安裝方式。

可知,外窗帶附框嵌入式安裝熱橋雖比外掛式安裝略大,增加了建筑能耗綜合值,但增加比例較小,且考慮此部分安裝熱橋后也可以滿足超低能耗建筑能效指標(biāo)的要求。
綜合對(duì)比

