把實(shí)景拍成摳圖,內(nèi)娛導(dǎo)演回家啃紅薯去吧
為什么我們國內(nèi)拍的電視劇這么難看,其實(shí)臺(tái)灣和香港也一樣,總是感覺不如美劇,哪哪都差。
鞍滅給大家放張圖,小伙伴們請看下圖。
你一定以為這是摳圖吧。

但是鞍滅要告訴大家,這不是摳圖,這真的不是摳圖。
還有下面這張,都是同一部劇,在同一個(gè)地方取的外景。

這些截圖,全是實(shí)景,實(shí)打?qū)嵉膶?shí)景!
并不是摳圖。
可能有小伙伴會(huì)說鞍滅在打胡亂說。

再來看下面這張,估計(jì)沒有一個(gè)人會(huì)說這是實(shí)景吧。
然而,這就是實(shí)景。
這是劇組在新疆實(shí)地取的外景,實(shí)地拍攝的。

對此,你怎么看呢。
網(wǎng)友們又怎么看呢,最贊評論有三條,第一高贊兩千九百多贊。
“這居然是實(shí)景?”
“這種水平是怎么出來導(dǎo)戲的?”

現(xiàn)在,大家明白為什么中國電視劇這么難看了吧。
這就是導(dǎo)演的問題,導(dǎo)演能力的問題。
能把美如畫的風(fēng)景勝地,拍出電腦摳圖的效果,也是絕了,說一句小學(xué)生水平不為過吧。
有網(wǎng)友在評論中提到了港臺(tái)導(dǎo)演,港臺(tái)導(dǎo)演確實(shí)存在這個(gè)問題,而且相當(dāng)嚴(yán)重,因?yàn)樗麄兡莻€(gè)地方就沒有外景,只能每一部電影和電視,全部靠棚拍。

但是這部古裝劇的導(dǎo)演郭虎,是個(gè)國內(nèi)導(dǎo)演。
有網(wǎng)友提到,第一部把實(shí)景拍成摳圖的,應(yīng)該是《楚喬傳》,還有網(wǎng)友提到了《有匪》和《燕云臺(tái)》。

幾乎每一個(gè)看到這個(gè)截圖的網(wǎng)友,都在說,以為這就是特效和后期合成的。
鞍滅真的感嘆,劇組花了上千萬元的資金,千里迢迢跑到新疆去,結(jié)果拍出來跟電腦后期摳圖一模一樣。真的就是網(wǎng)友說的那樣,花這么多錢,實(shí)景了個(gè)寂寞。

說到這個(gè)問題,鞍滅又想起了另一部劇,這部劇是臺(tái)灣導(dǎo)演拍的,名字叫《昆侖神宮》,鞍滅截圖了幾張,大家好好來體會(huì)一下,港臺(tái)導(dǎo)演的能力。
下面這張韓淑娜和王胖子的合影,像不像影樓里的摳圖照?

還有雪山上的鏡頭,也拍得跟影樓攝影一樣。
比如下面這張,看背后的雪山,假不假。
但這是實(shí)景,你相信嗎。

這部劇剛剛一播出,整個(gè)網(wǎng)上全在吹捧,說什么這個(gè)臺(tái)灣導(dǎo)演就是比費(fèi)振翔強(qiáng),拍得非常好看。當(dāng)時(shí)網(wǎng)上只有鞍滅一個(gè)人持不同意見,反對這種觀點(diǎn),結(jié)果九成網(wǎng)友跑來噴鞍滅。
現(xiàn)在,支持鞍滅觀點(diǎn)的網(wǎng)友,逐漸占了上風(fēng),也越來越多了,大家覺得這部劇,是真的爛。
這個(gè)臺(tái)灣導(dǎo)演就是能力有問題啊,把實(shí)景拍出摳圖感,這不是小學(xué)生水平是什么。

上圖潘粵明對面的山像不像摳圖,但是劇組發(fā)了相關(guān)物料,說這是在四川實(shí)地取的景,是實(shí)景。
還有下面這個(gè)劇情,張雨綺與雪山。
鞍滅記得當(dāng)時(shí)這一集播出之后,好多的小伙伴評論說,張雨綺這個(gè)應(yīng)該就是棚拍加摳圖吧。

鞍滅仔細(xì)重新刷了這一集,然后截了兩張對比圖。
上面的一張是張雨綺第一個(gè)出來,這個(gè)時(shí)候其他人還在帳篷里熟睡。
下面這張是胡八一醒來之后鉆出帳篷看到張雨綺的截圖,可能是太陽也出來了,所以畫面上亮度比上面一張稍微亮了一些,其他的沒變。
所以,這就是實(shí)景啊。
但是這個(gè)小學(xué)生水平的導(dǎo)演實(shí)在是可笑,拍出了影樓摳圖照的效果,土得掉渣。

下面這張也一樣,這是胡八一鉆出帳篷之后的鏡頭,也跟摳圖一樣。
導(dǎo)演連最起碼的構(gòu)圖、取景和色調(diào)基礎(chǔ)都不具備,這種水平的導(dǎo)演,竟然能拍鬼吹燈這么大IP的劇,不知道資本是怎么想的。

再來,鞍滅再給大家放一張截圖。
可能小伙伴又會(huì)以為下面這張是實(shí)景,讓鞍滅來告訴你吧,下面這張是摳圖的。
有沒有懵逼,哈哈。
