文/行走斯圖卡

前幾天，?美國前總統(tǒng)克林頓和小布什向?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭的受害者獻(xiàn)花，這是人類歷史上最虛偽的一次獻(xiàn)花：一個(gè)曾經(jīng)為了掩蓋自己跟女下屬偷雞摸狗丑聞，下令發(fā)射了上百枚巡航導(dǎo)彈的總統(tǒng)；一個(gè)僅僅只是因?yàn)橄胪品_達(dá)姆就發(fā)動大規(guī)模入侵，制造了上百萬人死亡的總統(tǒng)——這是兩個(gè)戰(zhàn)犯，卻在假惺惺地秀著同情心；尤其是3月20日，還是美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的19周年紀(jì)念日。

英國政治分析人士羅伯特·英拉克什（Robert Inlakesh）日前在《今日俄羅斯》網(wǎng)站刊文，提出了一個(gè)問題：美國入侵伊拉克19年了，西方可曾學(xué)到一點(diǎn)點(diǎn)教訓(xùn)？文章稱，2003年3月美國領(lǐng)導(dǎo)了對伊拉克的入侵行動，這是一場建立在謊言之上的戰(zhàn)爭，已經(jīng)殺死了多達(dá)100萬伊拉克人，但西方公眾似乎忘記了許多本應(yīng)從伊拉克戰(zhàn)爭中吸取的教訓(xùn)。

作者稱，在伊拉克戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備階段，美國人被告知伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆涉嫌擁有大規(guī)模殺傷性武器，然而事實(shí)證明，對他的主要指控沒有一個(gè)是真實(shí)的，日內(nèi)瓦的國際法學(xué)家委員會也早就認(rèn)定，這是一場違反國家法的侵略戰(zhàn)爭。

在這場令人“震驚和敬畏”的入侵戰(zhàn)爭頭兩個(gè)月，據(jù)說有7186名伊拉克平民喪生。但當(dāng)時(shí)西方媒體正在慶祝勝利，就好像伊拉克沒有發(fā)生死亡和破壞，從未真正詢問所謂的大規(guī)模殺傷性武器在哪里。

在接下來不到兩年的入侵中，據(jù)說有多達(dá)10萬個(gè)無辜的伊拉克平民被殺，但小布什仍然贏得了2004年的大選。美國媒體不斷為華盛頓掩蓋錯誤，直到有一天終于編不下去了，所有的西方媒體包括CNN、BBC、?？怂苟紤?yīng)該為他們關(guān)于敘利亞的報(bào)道感到羞恥；但是這些讓它們得到了教訓(xùn)嗎？

不！直到2022年，一切都沒有什么變化，媒體再次為戰(zhàn)爭鼓掌，掩蓋掉烏克蘭戰(zhàn)場上的真相；他們禁止任何有異議的聲音，呼吁克制的聲音被排除在報(bào)紙的專欄頁面之外，說出實(shí)話的人被打上“通俄分子”的標(biāo)簽然后從社交媒體上封殺。

如今，西方在伊拉克犯下的罪行已被公眾所熟知，但美國和英國的前領(lǐng)導(dǎo)人卻從未承擔(dān)過后果。經(jīng)過19年的破壞，美國能夠在伊拉克取得勝利嗎？絕對不。

在薩達(dá)姆下臺之前，伊拉克不是一個(gè)分裂的國家，與恐怖組織沒有問題。但自2003 年以來，這個(gè)國家已經(jīng)四分五裂，極端組織依舊威脅著當(dāng)?shù)氐钠矫?，而那些虔誠地站在西方政府身邊的媒體組織，如今正在烏克蘭充當(dāng)著同樣的宣傳機(jī)器。

無數(shù)西方記者說，應(yīng)該多關(guān)心烏克蘭，因?yàn)檎◤椔湓凇跋鄬ξ拿鳌钡娜松砩?；這是種族主義，正是這種危險(xiǎn)的言論，使西方觀眾無視那場多達(dá)600萬受害者的“失敗戰(zhàn)爭”。在伊拉克戰(zhàn)爭的肇事者被繩之以法之前，美國政府無法占據(jù)道德制高點(diǎn)，其在世界舞臺上的地位將永遠(yuǎn)受到玷污。

如何看待這篇文章？

歷史的實(shí)踐證明，西方人從來不會真正地從失敗中吸取教訓(xùn)，不過是用一個(gè)更大的錯誤來掩蓋原來的錯誤，然后焊死井蓋、接著奏樂接著舞。

在西方媒體眼里，烏克蘭是“自由民主”的楷模，那里沒有腐敗、沒有新納粹，盡管在2022年2月24日之前，它們描述的烏克蘭并不是這樣。這種自打臉的事情實(shí)在過于魔幻和“二極管”，以至于不少網(wǎng)友對“從未見過如此厚顏無恥之人”這句話有了全新的理解。

這位作者指出了一個(gè)事實(shí)：西方正在犯下和伊拉克戰(zhàn)爭類似的錯誤，而且程度更加嚴(yán)重；糾正這個(gè)錯誤需要極大的魄力，但是現(xiàn)在西方政壇只剩下一堆政棍，只會為了選票惺惺作態(tài)。

有一些人以為俄烏沖突拯救了它們的“理念”，但事實(shí)上它們只是在“自我毀滅”的道路上，又往前走了一大步而已！