關(guān)鍵點：三次全球化、冷戰(zhàn)意識形態(tài)、第三次世界大戰(zhàn)為什么沒有爆發(fā)、資源貨幣化形成的巨大收益。

第一次全球化——殖民化的全球化

人類在第一次所謂的殖民主義為主要內(nèi)容的全球化階段。那本來就是一場西方殖民化的主導(dǎo)國家反人類的犯罪。在說到第一次全球化，就是殖民主義全球化的時候。反人類犯罪的形成是以歐洲中心主義的一種侵略性文化為主的演變過程。它使得這個世界上多個大陸淪為殖民地。在這些大陸上的原住民遭到了滅頂之災(zāi)。因此人類在全球化的早期，第一個階段本來就是殘暴的。它所形成的是人類進入工業(yè)化的前史。

我們把殖民化叫做工業(yè)化的前史。它也是人類后來，再把整個過程歸納為所謂現(xiàn)代性，然后進一步把這個現(xiàn)代性的經(jīng)驗過程推演為現(xiàn)代化。而真實的內(nèi)涵是人類在早期以歐洲中心主義的文化推進這種廣為劫掠、大規(guī)模殺戮的所謂殖民化的時候，它所形成的全部罪惡都被掩蓋了。這個第一次殖民化的全球化，成為西方進入工業(yè)化的主要來源，也就是從殖民地掠奪勞動剩余和資源開發(fā)的剩余。以這些剩余形成資本積累進入到歐洲的工業(yè)化進程。

第二次全球化——產(chǎn)業(yè)資本全球化

歐洲崛起了，但是它是一個產(chǎn)業(yè)資本崛起。因產(chǎn)業(yè)資本崛起形成大量的工業(yè)生產(chǎn)，而大量的工業(yè)生產(chǎn)所形成的這些產(chǎn)品是剩余的。因此它要推進產(chǎn)業(yè)資本階段的全球化，那就是要占領(lǐng)全球市場。越是占有全球市場就越需要更大規(guī)模的占有原材料。于是乎，早期的殖民化的全球化并沒有停止。殖民主義的過程仍然在延續(xù)但它卻和產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合了——和產(chǎn)業(yè)資本所打造出來的船堅炮利，和這些工具化的武器，被大工業(yè)把它擴張起來，所以就有了戰(zhàn)爭。

所謂的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)在歐洲，主要是歐洲的工業(yè)化國家之間用工業(yè)化過程中所擴張出來的武器能力，也就是殺人的能力，打出了一場像絞肉機一樣的戰(zhàn)爭。其實是產(chǎn)業(yè)資本在能夠制造出堅船利炮這樣的工業(yè)化的武器裝備，然后再用這種工業(yè)化的武器裝備去推動產(chǎn)業(yè)資本全球擴張。這第二次全球化同樣是非常殘暴的。但它更多的是發(fā)生在工業(yè)化國家之間。而第一次大戰(zhàn)的教訓(xùn)是使得那些尚未進入工業(yè)化的國家加快了自己進入工業(yè)化的進程。于是才有這些再度被工業(yè)化推起來的這些國家開展的更大規(guī)模的戰(zhàn)爭，那就是第二次世界大戰(zhàn)。

冷戰(zhàn)意識形態(tài)

所以產(chǎn)業(yè)資本階段爆發(fā)了兩次世界戰(zhàn)爭。人們得到教訓(xùn)了嗎？沒有。因為它無外乎就是被戰(zhàn)爭中崛起的兩個工業(yè)化的巨頭，兩個最大的工業(yè)化國家做了一次板塊分割。那就是所謂進入冷戰(zhàn)階段。所以我們說第一次，如果說殖民化的全球化形成的是最早的反人類犯罪。那接著產(chǎn)業(yè)資本的全球化，就是使用了工業(yè)化所造成的殺人工具推動了兩次世界大戰(zhàn)。它所代表的是人類的這種殘暴的本性。

在這些都沒有被人們很好檢討的情況下，人們用什么來把這個戰(zhàn)爭的過程洗白？用的是冷戰(zhàn)意識形態(tài)。似乎只要你為了一個意識形態(tài)的正確，比如為了自由、為了民主，或者為了什么樣的一個被人制造出來的制度話語。你就可以不顧其他的被侵略對象的任何訴求，而以某種政治正確，以某種意識形態(tài)完成它的正確的包裝，去侵略去掠奪去殺人放火干盡壞事。這種二戰(zhàn)以后的戰(zhàn)爭延續(xù)，其實從來沒有停止過。

第三次全球化——金融資本全球化

那我們現(xiàn)在看到的是所謂金融資本的全球化。我們以前曾經(jīng)討論過說為什么第三次大戰(zhàn)不會再爆發(fā)在歐洲?？磥砦覀兲悬c幼稚了。我們看看現(xiàn)在的很多戰(zhàn)爭都爆發(fā)在歐洲，且不說巴爾干沖突。我們現(xiàn)在看到的俄烏沖突也是爆發(fā)在歐洲。歐洲人很難再用原來的那種所謂的歐洲中心主義的文化，或者叫西方中心主義的文化去解讀，因為這是白人之間的殘殺。他們過去還可以解釋成一個自由民主和專制極權(quán)的斗爭。那現(xiàn)在幾乎無法再用他們既定的話語來形成解釋。

因此我們說丟掉幻想準(zhǔn)備斗爭，包括幾個方面的含義：第一是戰(zhàn)爭迫在眉睫并且它實際上已經(jīng)在發(fā)生著。只不過對我們來說，還沒有發(fā)生在我們眼前。但是實際上以戰(zhàn)爭形式來表達的這種訴求是近在眼前的；那如果我們再看其他方面，就以戰(zhàn)爭的名義所發(fā)生的各種各樣的事件，比如貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、生化戰(zhàn)等等，這些不是直接用堅船利炮，不是用一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的那種方式來表達的這種戰(zhàn)爭內(nèi)涵的戰(zhàn)爭，應(yīng)該說連續(xù)不斷的在發(fā)生著。

應(yīng)該是從20008年華爾街金融海嘯開始，當(dāng)金融資本的全球化已經(jīng)遭遇到嚴(yán)重的打擊。那為了解救危機，不是按照西方經(jīng)濟學(xué)所說的市場出清，而是更進一步的做金融資本擴張的這種解救危機的方式，本身就意味著它是一個惡性的演化。這惡性演化的結(jié)局就是我們今天所看到的所謂金融資本全球化這個即將解體階段最后的瘋狂。這個最后的瘋狂用熱戰(zhàn)的形式表達？還是用其他的戰(zhàn)爭形式表達？比如說生物戰(zhàn)，甚至是氣候戰(zhàn)等等。那取決于這個戰(zhàn)爭的運行方式，到底是什么樣的成本，用哪一種戰(zhàn)爭形式獲得的收益最大。這取決于什么呢？取決于資本主義的歷史時期中的金融資本階段，金融資本相關(guān)的這些利益集團它們?nèi)绾稳バ纬伤鼈兊某杀臼找娴暮怂恪?/p>

第三次世界大戰(zhàn)為什么沒有爆發(fā)

我們剛才提到了為什么第三次世界大戰(zhàn)沒有爆發(fā)。是因為西方的產(chǎn)業(yè)大規(guī)模的向后發(fā)國家轉(zhuǎn)移了。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)我們認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)資本階段，產(chǎn)業(yè)資本爭奪市場、爭奪原材料所爆發(fā)的戰(zhàn)爭。當(dāng)產(chǎn)業(yè)資本大量的向后發(fā)國家轉(zhuǎn)移的時候，它實際上吃進的是后發(fā)國家資源、人力等等這些要素的低價格的收益。也就是說可以直接的把后發(fā)國家的資源用資本化的方式來占有收益。這樣就不再用戰(zhàn)爭的形式，而是用資本輸出的形式獲得戰(zhàn)爭同樣的甚至比戰(zhàn)爭更大的資本化收益。所以隨著產(chǎn)業(yè)的大量外移，那同時在后發(fā)國家形成了資本與勞動之間的直接對抗性沖突。那先發(fā)國家，就是先發(fā)工業(yè)化國家，它們國內(nèi)的階級對抗沖突也緩和了。所以這種情況下人類不再爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。

在這個階段上出現(xiàn)了一個實質(zhì)性的演變，就是先發(fā)國家相繼進入到金融資本階段。金融資本成為資本化后發(fā)國家的資源和勞動力占有收益的一個重要的獲利方式。所以在這個階段上從八九十年代以后產(chǎn)業(yè)大量向后發(fā)國家轉(zhuǎn)移，形成了資本化后發(fā)國家的資源的條件，占有了大量的收益，這個收益返還到先發(fā)國家，形成了先發(fā)國家的金融資本獲利，金融資本獲利推動的是金融全球化，演變成今天這個局面。所以，我們給出一個邏輯分析呢就是人類從原來西方中心主義，就是早期是歐洲中心主義的殖民化，形成的早期第一波全球化；再到產(chǎn)業(yè)資本階段的全球化，那是西方中心主義；再到現(xiàn)在全球化，就是這個所謂的金融全球化三次不同的全球化，有三次不同的內(nèi)生性矛盾，演變成三次不同的沖突形式。

那現(xiàn)在，其實就是因為金融資本全球化，是要以金融資本主導(dǎo)國家驅(qū)趕全球金融的流動性，回流到他的資本市場上，回流到金融霸權(quán)國家的資本市場上，以這個為金融全球化的獲利方式。那當(dāng)然就是不斷的制造在形成資本剩余的地區(qū)的局部的熱戰(zhàn)，以形成高風(fēng)險，然后以高風(fēng)險來驅(qū)動金融資本回流。它變成這樣一種沖突演變的方式。所以看上去第三次世界大戰(zhàn)將不會再爆發(fā)。但是，當(dāng)我們說到丟掉幻想準(zhǔn)備斗爭的時候。我們首先看到的是這三個不同的全球化的歷史階段，所形成的不同的沖突方式，那演變到今天，應(yīng)該說什么地方產(chǎn)生了足夠的資本剩余？就是局部熱戰(zhàn)沖突爆發(fā)的那個點位。那我們用這個觀點來看就應(yīng)該理解，現(xiàn)在在歐洲周邊不斷爆發(fā)局部沖突的原因是什么。

資源貨幣化形成的巨大收益

從這收益一點上來說，我們應(yīng)該知道蘇聯(lián)東歐解體之后，蘇聯(lián)東歐因為是早期是批判資本主義的，特別是批判金融資本的。所以蘇聯(lián)東歐是嚴(yán)格限制貨幣化，不用貨幣經(jīng)濟所以他的龐大的資產(chǎn)是非貨幣化的，當(dāng)然也是非資本化的。所以整個蘇聯(lián)東歐沒有資本市場，沒有貨幣交易，它推行的什么？是換貨貿(mào)易，各個不同的國家之間的產(chǎn)出是直接交換實物的。那因此他的資源性資產(chǎn)和經(jīng)營性資產(chǎn)就是一個巨大的貨幣化產(chǎn)生收益的空間，或者資本化產(chǎn)生收益的空間。當(dāng)蘇聯(lián)東歐在冷戰(zhàn)中因無數(shù)的錯誤而最終解體，但是當(dāng)它解體之后留下的一塊最大的財富，就是沒有被貨幣化沒有被資本化的實體資產(chǎn)和資源。我們把金融化可以分解為兩塊，一塊叫做貨幣化，一塊叫做資本化。貨幣化就是你要使用貨幣來交易然后使得這個貨幣可以不斷的增發(fā)，每增發(fā)一塊貨幣其實等于形成一塊鑄幣稅。每用一部分貨幣去貨幣化了一部分資源，使這個資源用貨幣來交易。其實就是一次所謂貨幣化收益的產(chǎn)生過程。

當(dāng)蘇聯(lián)東歐國家解體它沒有把它的資源性資產(chǎn)進入貨幣化過程的時候，它留下的這些資源性資產(chǎn)，就給了一個巨大的貨幣化收益的空間。這個空間被誰占有了呢？就近被歐盟國家，早期的歐共體國家。這個時候他們的貨幣都是硬通貨，相對于蘇聯(lián)東歐國家的這些貨幣，這些就是軟貨幣，一落千丈，大幅度貶值。所以這些國家和這些地區(qū)這些人，他不愿意用本國的貨幣。于是乎真正在這些國家流通的就是西方硬通貨。比如說西德的馬克、意大利的里拉。比如說在這個中南歐這代就是傳統(tǒng)的意大利里拉的實力范圍。你再從波蘭往俄國這一帶那就是德國馬克。當(dāng)然也包括法國的法郎、英國的英鎊，也包括遠在大西洋對岸的美元。這些國家的貨幣體系坍塌就給了西方貨幣直接進入蘇聯(lián)東歐，來完成整個蘇聯(lián)東歐資源的貨幣化過程的獲利機會。所以我們說這個巨大的貨幣化產(chǎn)生收益的空間。在這個過程中間產(chǎn)生了西方貨幣的陡然崛起，特別是歐盟。所以1991年蘇聯(lián)解體之后，1994年歐共體變成歐盟。變成歐盟之后的第一大要務(wù)就是1995年推出歐元。

人們都知道有一句俗話叫做“馬無夜草不肥，人無外財不富”。蘇東解體之后留下的巨大的貨幣化空間就是歐洲的金融資本崛起，形成對蘇東資源貨幣化占有收益的這么一個機會。于是在這個過程中間，歐洲的金融崛起形成了巨大的金融資本收益。這一直延續(xù)到后來。那當(dāng)這些國家逐漸逐漸形成了資本的積聚，就開始進入到了資本市場的交易。那這些資本市場交易就更大規(guī)模吸納了新增歐元的貨幣量。于是歐元的幣值無論怎么打壓，它始終維持在高于美元大約30%左右的地位上。那現(xiàn)在大概下降的百分之十幾。

再進一步已經(jīng)下降，就是這次俄國戰(zhàn)爭已經(jīng)把它打到了1:1左右的這個水平上。從這個角度看，這個世界上和美元世界相比形成比較大的有一定的規(guī)模的金融資本的流量的，是在歐洲地區(qū)。所以從蘇聯(lián)東歐解體，歐元問世以來。在歐洲周邊不斷的發(fā)生各種各樣的局部戰(zhàn)爭、局部沖突，很大程度上都是使得這塊新增出來的金融資本財富回流美國資本市場的一種作用。

我們并不想墮入輿論界容易引起爭議的陰謀論的陷阱。我們只說客觀的看它這樣一個演變過程。它形成了金融資本足夠的流量，那這個金融資本的流量其實就是可以收割的。用什么方式收割，那只是看各自不同的金融資本集團它們?nèi)绾尾邉?。我們看到的客觀情況是在這個階段盡管美國遠離歐洲，但美國仍然得到了大量的世界資本回流美國，所形成的美國虛擬經(jīng)濟的特別是資本市場上的虛擬產(chǎn)品。它的這個交投越來越活躍，所形成的美國資本市場的容量迅速上升。

最終，當(dāng)權(quán)衡世界資本的流動性增加的情況，以及可供回流的資本的回流方式。權(quán)衡再三，我看現(xiàn)在在歐洲周邊發(fā)生的這個熱戰(zhàn)，仍然是金融資本追求資本回流的一個客觀表達。

關(guān)鍵詞：國際環(huán)境下未來的走向、如何活化過去投資建設(shè)的設(shè)施性資產(chǎn)、戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)中的成本追加

俄烏沖突下歐洲的變化

我們剛才講到了就是歐洲的崛起是從90年代占有了整個蘇東體系的資源性資產(chǎn)。那因此構(gòu)成了歐洲的硬通貨國家，形成了歐元區(qū)。歐元區(qū)繼續(xù)可以形成因區(qū)內(nèi)的結(jié)構(gòu)差，就是蘇聯(lián)東歐的這一帶永遠是一個龐大的資源區(qū)，可以向整個歐洲提供最廉價的石油天然氣和礦產(chǎn)資源，維持歐洲的產(chǎn)業(yè)資本至少穩(wěn)定生存。同時它的市場也會不斷擴張，因此整個歐洲區(qū)是一個相對比較穩(wěn)定的地區(qū)，它產(chǎn)生的資本的流量應(yīng)該就是割韭菜的對象，所以始終在這個過程中，就在歐洲整合的過程中始終會出現(xiàn)各種各樣的局部的熱點沖突。

那大家也看到美國作為美元金融資本集團的

主導(dǎo)國家，歐洲完成整合，特別是當(dāng)原來的德法整合變成德俄整合，這樣的一個地緣關(guān)系呼之欲出的時候，那很可能對于美元資本集團來說，它是一個最現(xiàn)實的直接威脅。很多人很難理解這兩個東西是怎么回事。我就請你們看結(jié)局，就當(dāng)?shù)露韽脑瓉碚献兂蓪剐詻_突，以俄國戰(zhàn)爭為主要的起爆點發(fā)生整個歐洲跟俄國之間完全撕裂。

也就是說，俄國無論有多少廉價的能源和原材料也不可能再被歐洲接受，不能再去支撐歐洲的產(chǎn)業(yè)資本的時候，歐洲首先是第一通貨膨脹率高于美國；第二能源要依賴美國，美國的能源比俄國的能源價格高很多，但也寧可要高價的美國能源也不能要俄國的低價能源；那接著就是當(dāng)這些能源原材料的價格上漲的時候，歐洲的產(chǎn)業(yè)資本難以維持，那美國正好張開雙臂歡迎歐洲的資本流向美國。所以客觀的看，我們應(yīng)該知道，這個結(jié)果就是俄烏沖突的戰(zhàn)爭結(jié)果已經(jīng)打出來了，就是歐洲的實體產(chǎn)業(yè)流向美國，美國的能源原材料流向歐洲，那歐洲的資本流向美國。客觀上是原來歐洲可以整合俄國的資源原材料的這個整合的體系，從此很難再形成一個屬于歐洲體系了。那在不能形成歐洲體系，所有的資本投資人他們的預(yù)期都是會很清楚的，就是我們沒有未來遠期的收益增加了。那這種情況下歐洲資本流向美國也是必然的。

繼俄烏之后美國的下一個目標(biāo)

現(xiàn)在麻煩在哪？因為已經(jīng)崛起的中國，她在這個階段上開放了資本市場。我們也都知道，2015年初試，2018年以后，我們開始幾乎全面開放了資本市場。我們?nèi)∠诉^去的QFII。QFII是什么呢？就叫做Qualified Foreign Institutional Investor，就是合格的國外機構(gòu)投資人。我們是給配額的，就是你被合格、被認(rèn)可你是善意的。你進入我國資本市場是幫助我國資本市場做融資的。盡管你合格但也只能給很少的額度。一年大概也就是個幾百億美元的額度，所以我國資本市場幾乎很難讓外部資本流入，來在我國市場翻起投機浪潮，但是從這個特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)以來，我國不斷的放開……

現(xiàn)在呢這個QF的這個限制呢已經(jīng)放掉了，所以現(xiàn)在外國資本可以進入我國資本市場了，這是其一。其二中國又是世界最大的產(chǎn)業(yè)資本的集中地。全世界所有的大類產(chǎn)業(yè)、中類產(chǎn)業(yè)、細類產(chǎn)業(yè)都集中在中國，所以任何產(chǎn)業(yè)想要獲利它只能找到產(chǎn)業(yè)配套最好的地來安排他的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈。所以這樣呢，就導(dǎo)致世界上幾乎所有的大型的產(chǎn)業(yè)資本的跨國公司都進入我國了。那這種情況下我國就是既吸納產(chǎn)業(yè)資本又吸納金融資本。當(dāng)然這也客觀上是斗爭的結(jié)果，就是美國人要想讓產(chǎn)業(yè)資本回流，美國人要想讓我國放開金融金融市場，所有這些都是在斗爭中我國不斷的調(diào)整，不好意思說讓步。

但是你不斷的讓不斷的讓最后讓出一個結(jié)果呢是美國搬起石頭砸了它自己的腳，世界資本流向中國。也就說美國寄希望于制造的這個俄烏沖突的結(jié)果本來應(yīng)該是打殘了歐洲，歐洲的資本流向美國，美國割歐洲的韭菜，但大量的歐洲資本流向中國。其中還有很多屬于技術(shù)性資本。而在這種情況下我國就成了迫在眉睫的戰(zhàn)爭熱點地區(qū)。歐洲是美國的盟友都可以爆發(fā)戰(zhàn)爭，只要能夠?qū)崿F(xiàn)金融資本全球化獲利的要求。那更何況我國是被作為意識形態(tài)的敵人。并且已經(jīng)在金融資本競爭階段被明確的列為主要敵人。

所以我們與其說這個只要能夠重建全球化，我們搞一次再全球化。只要我們放低身段，只要我們幫它消消氣，似乎你就能夠讓他緩和下來。我還是建議大家不要有這種夢想，所以借用偉人的話：丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭！很大程度上是針對我們現(xiàn)在所遭遇到的這樣一個階段性變化。這個不是取決于我們，我們是樹欲靜而風(fēng)不止。無論你抱有多么善良的愿望，你擋不住。你已經(jīng)成了一個世界產(chǎn)業(yè)資本大國和金融資本大國的客觀情況。

活化建設(shè)性債務(wù)形式的資產(chǎn)

好了我們再多說一點，可能問題就更清楚了。西方的債務(wù)對應(yīng)的是它要安撫社會所做的開支，對應(yīng)的是要在世界上獲取霸權(quán)的軍事開支，所以它是消費性的負(fù)債。我國有個最大的不同，我們增發(fā)的債務(wù)從一開始就是建設(shè)性負(fù)債。我們對應(yīng)的是國債投資形成的資產(chǎn)，所以才有我國的有關(guān)部門負(fù)責(zé)人站出來說：我們這幾十年的投資建設(shè)，已經(jīng)形成了1,300萬億設(shè)施資產(chǎn)。這就意味著我們無論發(fā)了多少債我這個債是對應(yīng)著資產(chǎn)的。這點呢跟美國跟西歐國家的那個發(fā)債完全不一樣。它發(fā)債對應(yīng)不上資產(chǎn)。因為無外乎就是發(fā)了社保、醫(yī)?；蛘叻鲋松鐣_支等等。它無外乎就是這些，當(dāng)然還有很大部分是軍事開支，所以他對應(yīng)不上資產(chǎn)，也可能能對應(yīng)上一部分軍事資產(chǎn)。我們接下來可以講軍事資產(chǎn)對應(yīng)的一部分怎么變現(xiàn)。但是總之呢對應(yīng)資產(chǎn)的債務(wù)是可變現(xiàn)債務(wù)。我國如果繼續(xù)向這些設(shè)施性資產(chǎn)，已經(jīng)投下去的設(shè)施性資產(chǎn)做進一步的投資意味著什么呢？意味著我每一部分設(shè)施性資產(chǎn)需要不斷的后續(xù)投入才能使它得到利用。因此，就這部分設(shè)施性資產(chǎn)實際上仍然產(chǎn)生現(xiàn)金流。比如我們?yōu)榱嗣撠毠詰?zhàn)略的實現(xiàn)，我們向貧困村直接投下去了光伏發(fā)電設(shè)施。一套光伏發(fā)電設(shè)施大約500萬左右。這500萬設(shè)施每年要繼續(xù)投，才能讓它維持正常運轉(zhuǎn)。那形成的這個光伏等整個這個系統(tǒng)，也需要維護性的投入。

就比如說把光伏板擦一遍，這就屬于維護性投入啊。那我們說類似像這些投入都是使得這套原有的設(shè)備繼續(xù)得到現(xiàn)金流。只要產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)，就是可變現(xiàn)資產(chǎn)，不過是變現(xiàn)多變現(xiàn)少的問題。但總之如果沒有現(xiàn)金流的繼續(xù)流入，這部分資產(chǎn)很可能就是沉淀資產(chǎn)，沉淀資產(chǎn)可能轉(zhuǎn)化為沉淀成本，它就很難被活化。但如果我們是長期使用的不斷維護的、不斷投入的，比如像鄉(xiāng)村修了路、架了電難道它都不是可維護資產(chǎn)嗎？它只要往里投，它就帶動現(xiàn)金流，它就是可變現(xiàn)資產(chǎn)，這個資產(chǎn)可以重組。如果在村里邊修了條河，那我修河的這個錢是我投進去使這條河可利用。那接下來我第二年再投什么呢？把這個投下去的河的資產(chǎn)進一步調(diào)整結(jié)構(gòu)。我把河邊改造成河邊濕地。第三天我在頭把它變成濕地公園。濕地公園進一步就又產(chǎn)生休閑旅游的收入了。它的從原來不可變現(xiàn)的設(shè)施性資產(chǎn)逐漸變成了可產(chǎn)生第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金流的這樣的資產(chǎn)。所以我們看中國這些年她從一開始搞國債投資就是在形成資產(chǎn)的過程。她現(xiàn)在已經(jīng)形成了龐大的以債務(wù)形式存在的資產(chǎn)。那我們進一步發(fā)展其實把多種多樣的基本建設(shè)所形成的資產(chǎn)，把它用其他的可產(chǎn)生現(xiàn)金流的投入作為杠桿，把它翹起來。

你不能說我把這些沉淀資產(chǎn)不加處理就直接打成資產(chǎn)包。那個是要造成金融危機的，但是如果我是不斷的用后續(xù)投入來變成一個可撬動的可變現(xiàn)的資產(chǎn)，那是可以打成資產(chǎn)包的。這樣就會使得中國的資本市場將會得到很大的投入的機會，也因此在全球金融資本競爭階段，只要中國以這種投入方式去形成這個債務(wù)，然后把債務(wù)變成可變現(xiàn)的資本品去做交易。做長期投資人都很明白，一個10年左右的周期會使得很多過去沉淀資產(chǎn)變成可活化資產(chǎn)。當(dāng)我們經(jīng)歷一個衰退周期的時候，很多本來活化的資產(chǎn)就會變成沉淀資產(chǎn)。當(dāng)這個衰退期重新進入復(fù)蘇高漲的時候，原來的沉淀資產(chǎn)就會變成可交易資產(chǎn)、可生息資產(chǎn)。這是一個看周期的問題。

我國恰恰是一個因為她具有強大的宏觀調(diào)控能力，所以她是可以跨周期調(diào)節(jié)的。一個周期，無外乎就是高漲然后爆發(fā)危機，危機進入衰退，衰退進入復(fù)蘇，復(fù)蘇進入高漲，它是一個周期。我們可以跨周期調(diào)節(jié)，所以因此我國這個龐大的資產(chǎn)，它是可以被活化利用的。從這個角度來說，也就是說下一個最大的可收割的資產(chǎn)的地方就是我國。因此如果是國際金融資本集團不拿我國來作為下一個收割對象，那它對不起自己。如果我們不做好準(zhǔn)備防止被他人收割，或至少少被人家收割一點。如果沒有這種思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備，那是我們無能。所以雙方之間的這個對抗性矛盾就是人家要收割你，你要防人家收割，就是這么一個對抗性矛盾。所以丟掉幻想準(zhǔn)備斗爭的最主要的理解，就應(yīng)該理解在我們用什么樣的方式扎好籬笆。如果你來不及打成很深厚的城墻啊，不是高墻壁壘。如果來不及，那你至少得檢查檢查你的籬笆。所以雙方之間是一個收割與被收割的關(guān)系。這點我想是比較嚴(yán)重的問題，這個希望大家理解。

戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)

那接著我們還要再加一點解釋，就是所謂的戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)的解釋。我們都知道俄烏沖突給我們一個最為直接的感覺，那就是只要進入到戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭機器開動起來，它就是每日每時都在增加成本。這個成本只能靠打敗對方占有了己方所要求的那些收益，這個成本才是可被支付的。所以戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)意味著互相都在追加成本誰比誰少追加了誰就是戰(zhàn)敗方。相對于這個戰(zhàn)爭雙方來說，戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)是鐵律，誰都輸不起。為什么說誰都輸不起，大家也都看到俄國是在用核武器來表述自己輸不起的。無論是小型戰(zhàn)術(shù)核武器，還是大型的核武器，都是隨時可以使用的。因為輸不起，那就意味著在戰(zhàn)爭機器開動起來以后，戰(zhàn)爭成本不斷上推的情況下?？傆幸环较阮A(yù)感到我無法再追加成本了。什么情況無法追加呢？就當(dāng)美國為首的西方是美國要求所有的西方國家形成一個不斷推高成本的戰(zhàn)略聯(lián)盟，大家共同推高成本。在這種情況下俄國作為一國，明顯的感到自己是不可能趕得上人家多國推高成本的速度。因此就意味著人家追加成本的能力比俄國一國追加成本的能力高。于是俄國不得不說：我如果被你們戰(zhàn)敗，只有核武器作為結(jié)局。所以這個戰(zhàn)爭我為什么不樂觀，原因就是已經(jīng)顯出一方只有使用極端手段才能克服掉己方戰(zhàn)爭成本追加不逮。

從這個角度來看這場戰(zhàn)爭的結(jié)局很可能是比歷史上其他戰(zhàn)爭的結(jié)局更特殊的?？赡芏唐趦?nèi)是一定規(guī)模不會太大，因為可能先是戰(zhàn)術(shù)核武器。但如果戰(zhàn)術(shù)核武器沒有發(fā)揮效用，對方并不因此就止步，那很可能就是戰(zhàn)略核武器。戰(zhàn)略核武器才是才是大殺傷性武器。所以我看戰(zhàn)爭最后把最極端化的戰(zhàn)爭工具用上?，F(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭演化成了多國參戰(zhàn)的客觀局面。

心存幻想，缺乏準(zhǔn)備

所以我們能不能獨善其身置身事外呢？這恐怕就是一個值得最擔(dān)憂的前景，就是我們下一步怎么應(yīng)對？這應(yīng)該是非常值得我們深思的。那接下來我們就要把問題做一點歸結(jié)，就歸結(jié)到什么呢。歸結(jié)到丟掉幻想準(zhǔn)備斗爭……我們是心存幻想，缺乏準(zhǔn)備。很少有人真正相信戰(zhàn)火會燃燒到我們這。也因此我們看沿海的這些很多輿論在盛贊一些去敵對勢力方，去招商引資。人家明明是與你為敵的，你還要盡可能的去向人家廉價出口商品。以舊式全球貿(mào)易試圖來維持經(jīng)濟增長，把這叫做拼經(jīng)濟。這可是一個繼續(xù)維持原有的屬于全球化幻想，拒絕做任何斗爭準(zhǔn)備的這種做法。難道真的應(yīng)該是各路輿論大家們?nèi)ス膭畹氖虑閱幔?/p>

我們已經(jīng)在2020年，當(dāng)遭遇到一系列的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、生物戰(zhàn)等等各種各樣的不同作戰(zhàn)方式后，已經(jīng)明確提出了以國內(nèi)大循環(huán)為主體。要害在國內(nèi)的利益群體，各種各樣的利益群體，并沒有認(rèn)真貫徹國內(nèi)大循環(huán)為主體的雙循環(huán)戰(zhàn)略。仍然是全球化階段的國際大循環(huán)為主體的發(fā)展模式。沒有轉(zhuǎn)，如果說這樣的一個明顯的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變都沒有實際推進，那我們怎么能認(rèn)為做了必要的準(zhǔn)備呢？所以矛盾發(fā)生的內(nèi)部有很多解釋。那我的解釋呢，是并沒有實質(zhì)性的推進國內(nèi)大循環(huán)為主體的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。就是看得出來我們實際上是一個利益結(jié)構(gòu)多元化，條塊分割，尾大不掉，很難再有什么樣的利益群體因不跟從國家的戰(zhàn)略調(diào)整而受到懲戒。也因此從這個角度來說呢，我特別強調(diào)丟掉幻想準(zhǔn)備斗爭不是一個虛的說法，而是有針對性的很實的說法。

大食物體系建設(shè)

超大型城市抗風(fēng)險能力弱

在這個我們感覺到戰(zhàn)爭已經(jīng)迫在眉睫的這個形勢壓力之下，我們應(yīng)該做出哪些適應(yīng)性調(diào)整？在以前的視頻中我們也跟大家說了。真正的危險呢，恐怕主要是內(nèi)部準(zhǔn)備不足。為什么這么說，是因為長期以來，我們是已融入全球化，這個主要是以大量進口能源原材料，來維持大量出口的經(jīng)濟發(fā)展方式來形成了GDP的增長。那在這個過程中間，我們實際上形成的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是把產(chǎn)業(yè)集群疊加在城市帶上，那它客觀上形成了，人口大量向城市的集中。我們也看得到是任何所謂戰(zhàn)爭，它直接威脅的，其實主要是人口相對比較集中的大城市。

一旦戰(zhàn)爭發(fā)生，這種基本建設(shè)所形成的電力、供水、乃至于通信、能源，各種各樣的集中攻擊?？峙率桩?dāng)其沖要受到直接打擊。我們從俄國沖突中看得到，這個烏克蘭作為戰(zhàn)場國家，它的很多民用設(shè)施，水電路器等等都會受到摧毀性的破壞。那在這種情況下，越是人口高度密集的城市，就越會出現(xiàn)比較嚴(yán)重的災(zāi)難性后果。這次疫情發(fā)生同樣也是一個檢驗，我們看到很多大城市，特別是超大型城市，需要巨量的財政，動員大量的人力物力才能勉強維持。

而在疫情結(jié)束之后，這些大城市盤點財政發(fā)現(xiàn)，它出現(xiàn)了嚴(yán)重的虧損局面。所以我們說在沒有戰(zhàn)爭的情況下，疫情都會造成城市的生存危機，更遑論一旦戰(zhàn)爭發(fā)生會是什么結(jié)果。我們?nèi)绻龠M一步看中國的所謂產(chǎn)業(yè)資本之所以能夠在世界上獨步天下，很大程度上在于它的產(chǎn)業(yè)集群是以地域的形式集中的。就是它是在一定的地域范圍內(nèi)形成了龐大的產(chǎn)業(yè)集群。就像我們剛才講到的產(chǎn)業(yè)資本疊加在城市帶上，而我們的城市都是以各種各樣的路和橋、隧道，以這種方式形成的半小時經(jīng)濟圈、1小時經(jīng)濟圈來為產(chǎn)業(yè)資本集群提供必要的服務(wù)。那一旦基本建設(shè)的這些成果受到摧毀，一旦我們的能源原材料供給中斷，那且不說產(chǎn)業(yè)城市連生活都會出問題。

所以越是集中的發(fā)展方式，過去產(chǎn)生集約化的收益，那當(dāng)然比一般的這種分散布局它的收益率要高。它同時也是大量的外國資本進入的一個重要條件。因為人家看中的就是你的產(chǎn)業(yè)是最完整的，并且是最短的距離內(nèi)可獲得多種產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，來配套的。所以從這個角度來看，過去我們認(rèn)為是優(yōu)勢的這種發(fā)展方式，在遭遇到戰(zhàn)爭威脅的情況下，恐怕就要及時做出調(diào)整。我們以前講到這個，因為底線思維的提出，我們開始做出國家發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，要求轉(zhuǎn)向國內(nèi)大循環(huán)，以國內(nèi)大循環(huán)為主體，來形成雙循環(huán)戰(zhàn)略。也就是國際大循環(huán)我們不是不要，但是你要準(zhǔn)備它不發(fā)揮作用，甚至發(fā)揮反面作用。那我們就得以國內(nèi)大循環(huán)為主體。

分部式的發(fā)展模式

但是這個調(diào)整涉及到方方面面的利益群體，在現(xiàn)在利益群體已經(jīng)形成并且構(gòu)成了結(jié)構(gòu)，這叫做條塊分割尾大不掉。在這樣的局面之下調(diào)整是非常困難的。在總的產(chǎn)業(yè)分布難以調(diào)整的情況下，在進一步的發(fā)展中我們至少可以以國債投資為導(dǎo)向，把以往過度集中的大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群的這種發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向相對集中分布式的這種發(fā)展模式。

什么叫做分布式？我們舉個例子。我們一個階段以來對于祖國的大江大河這個大流域，基本上是上大壩、上大站、大庫。因為這樣可以大規(guī)模使用工業(yè)生產(chǎn)能力，然后形成的大庫大壩能夠有相對比較充足的發(fā)電能力，就產(chǎn)生收益的量會比一般的小庫小壩要大。但是當(dāng)我們明顯感到戰(zhàn)爭的腳步迫近的時候，那至少大家應(yīng)該在現(xiàn)有的這個已經(jīng)形成的大規(guī)模集約化的這樣的發(fā)展方式上，做出一些調(diào)整。我們至少應(yīng)該把后續(xù)的水利建設(shè)投資盡可能投向以村為單位的小庫小壩。

鄉(xiāng)村社會的坑塘庫壩

我們以大寨為例。它在虎頭山下所做的全部建設(shè)，基本上就是圍著這個虎頭山所形成的山系和水系做的村內(nèi)的水利工程的建設(shè)和農(nóng)田基本建設(shè)。它是以村為單位的。我自己在60年代插隊的時候，我們當(dāng)年也是以村為單位在一定的這個村周圍的山區(qū)范圍內(nèi)，去考察他的那個水的流向。它以什么樣的坡降比形成什么樣的水的這個流量，來合理的安排在這個截面上形成什么樣的坑塘庫壩。我們后來在總結(jié)水利工程建設(shè)中的一些問題的時候，也曾經(jīng)指出假如我們把鄉(xiāng)村社會的坑塘庫壩，小型水利設(shè)施都改造成大型，變成一個水庫一個渠系，干支斗毛覆蓋多少多少萬畝的這樣的水系，那一旦水系的某個關(guān)節(jié)點、某個樞紐出了問題，那整個水系都不可利用，就會造成大規(guī)模大面積的干旱。那與其這樣還不如保留以村為單位的坑塘庫壩。我們因為現(xiàn)在要實現(xiàn)大規(guī)模機械化所以把坑塘庫壩都平了，坑塘庫壩是節(jié)流天然來水的。利用地表徑流，當(dāng)然是很重要的水利建設(shè)的方向，但是如何能夠保證天然來水在一定的區(qū)域范圍內(nèi)得到有效的保存和使用，這也是非常重要的。

集中化規(guī)?；?jīng)營容易受外部環(huán)境影響

我在其他領(lǐng)域中也有很多類似的可以提出的情況。但我更多的關(guān)心的是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，所以我們把農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中相關(guān)的問題先提出來討論，所以當(dāng)我們提出把過度的集約方式改為適當(dāng)?shù)姆植际降臅r候，這其實包括著我們這個領(lǐng)域中方方面面。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的方方面面。比如說大規(guī)模的集中養(yǎng)殖需要大規(guī)模的集中的飼料供給，而大規(guī)模集中飼料供給的飼料來源來源于國際市場。那一旦中國受到制裁乃至于你的金融結(jié)算不能再使用西方現(xiàn)有的金融結(jié)算的體系。

那我們的進出口很可能就中斷，那我們的貿(mào)易商甚至可以兩手一攤告訴你：這不怪我，是你無法結(jié)算。那在這種情況下大規(guī)模的飼料、原料的進口就會直接受到?jīng)_擊。那這種情況之下你的越是大規(guī)模的養(yǎng)殖場，就越是出現(xiàn)飼料短缺。那這些養(yǎng)殖的動物的死亡就是難以避免的。與其都上這種大規(guī)模集中養(yǎng)殖讓它來保障你的肉食的供給，保證安全，還不如提前做一些分布式的安排。尤其是飼料本地化的安排。

循序漸進，慢慢轉(zhuǎn)變

用這種方式，我們不是說要完全不用大規(guī)模集中化。我們只說在現(xiàn)在尚可維持的情況下仍然維持。但同時后續(xù)投資主要投資投向分布式。那分布式的養(yǎng)殖，應(yīng)該和生態(tài)化建設(shè)結(jié)合，應(yīng)該是在一定的坡降比的條件下，在一個溝域形成一個相對有高度的養(yǎng)殖點，然后它可以自留，把它的這個排泄物、這個水的這部分、液體部分可以自流到一定比例范圍內(nèi)的農(nóng)田或者果園，形成立體循環(huán)種養(yǎng)結(jié)合。用這種分布式的方式來保障基本的糧食安全。進一步看，當(dāng)我們說到糧食安全是至關(guān)重要的時候是不是有方式方法調(diào)整的可能。因為我們現(xiàn)在的糧食主要靠那幾個主產(chǎn)省，我們算大賬就是8個糧食主產(chǎn)省，向全國30多個省市自治區(qū)保障糧食供給。我們把主要的投入投入在這些大規(guī)模的連片的糧食種植面積上，但是我們過去發(fā)生糧荒的時候，我們曾經(jīng)有過饑餓的記憶。那個時候是靠什么來形成糧食安全的基本保障？是靠的廣泛發(fā)動群眾，是靠著各種各樣不同的糧食作物都得到發(fā)展。北方南方東部西部千差萬別，所以當(dāng)今天的國家領(lǐng)導(dǎo)人明確強調(diào)我們要的是大食物安全體系的時候，我也希望有關(guān)方面適當(dāng)?shù)淖⒁猓?strong class="ql-color-#ee230d">大食物安全體系指的是多元化，指的是多區(qū)域，指的是廣泛分布的布局，而不是過分集中，只在少數(shù)幾個地方形成糧食產(chǎn)能。

我們應(yīng)該更多的是發(fā)動各地以不同的食物生產(chǎn)食物供給方式，來盡可能的提高本地的糧食安全比例。特別是那些沿海的經(jīng)濟發(fā)達省。我們不用點名，大家上網(wǎng)一搜都能搜的到，糧食自給率只有20%左右的地方比比皆是。至少應(yīng)該達到50%以上吧。也就說這些地區(qū)有自主的推進分布式的多元化的糧食立體循環(huán)安全保障的可能性。那個可能性，要靠你在后續(xù)投資的安排上，照著多元化、分布式式、立體循環(huán)經(jīng)濟的模式去解決。你如何把現(xiàn)在20%幾的糧食自給率提高到50%以上，占絕對比重。

發(fā)動群眾，多元多業(yè)態(tài)發(fā)展

也希望大家注意其實有各種各樣的新的技術(shù)是有利于分布式的，只不過我們過去的投入導(dǎo)向過分的導(dǎo)向了大規(guī)模集約化而不愿意使用這些能夠有效的，讓各個地方自主的推動分布式的糧食安全和農(nóng)業(yè)安全，或者是以小單位為為主體的這種安全方式。也就是意味著我們其實忘掉了我們過去的制勝法寶，就是充分發(fā)動群眾、依靠群眾、尊重群眾的首創(chuàng)精神，讓群眾發(fā)動起來以后，推動他們自主的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新能力。

在所有的這些事情上我們所能夠提出的建議，歸結(jié)到一點就是如何把生態(tài)化的發(fā)展，把人與自然和諧共生的中國式現(xiàn)代化的要求，貫徹到我們現(xiàn)在提高安全能力堅持底線思維，發(fā)展大食物安全體系的這種分布式的多元多業(yè)態(tài)的，這樣的安全方式上。以此來防止我們在遭遇到戰(zhàn)爭風(fēng)險的時候，出現(xiàn)災(zāi)難性后果。