????全程無劇透。 ????????先說結(jié)論，閃2要不是因?yàn)殚W1撐著，這是一個(gè)我看都不會(huì)看一眼的游戲。

????????閃1結(jié)尾給閃2留了個(gè)巨大的發(fā)揮空間，在玩完閃1的時(shí)候我甚至都在想，如果我是編劇，閃2該如何如何。。。 ??????閃2明明可以繼續(xù)起飛，而通關(guān)之后我就想說——這劇情有啥技術(shù)含量嗎？？這不誰上誰都行？ ????????如果把劇情比作一架飛機(jī)，閃1把它托到了很高的高度，那閃2就是全程在自由滑翔墜機(jī)。閃2把閃1留下的所有可以制造爆點(diǎn)的懸念，能夠把這架飛機(jī)重新托起來的部分，一個(gè)不落地完美錯(cuò)過。 ????????要說整部閃2沒有爆點(diǎn)，那未免有些扯淡，爆點(diǎn)是有的，但我更愿意稱之為雷點(diǎn)。閃1的主線到了閃2馬上迎來最高潮，我正滿心期待劇情怎么處理，閃2給我的答案是——先雷你一臉，然后正派、反派，大家就像什么事都沒發(fā)生一樣。 ????????要說整個(gè)劇情最爽的地方，就是零碧羅伊德和銀的那段間章了，間章的劇情風(fēng)格才是我想看到的閃2水平。而且我看到他倆咋那么親切啊，明明我都不喜歡零碧。。。

????????閃2的戰(zhàn)斗難度有明顯提升，我方脆的跟紙一樣，打小怪時(shí)浪一點(diǎn)運(yùn)氣差一點(diǎn)死人是常有的事。BOSS戰(zhàn)難度也上去了，尤其是前期，該秒的秒不掉就直接GG。 ????????但是話說回來，打架套路還是閃1的套路，如果你真的覺得閃2很難，那我只能說你閃1也沒玩明白。

????????但我就想說這個(gè)機(jī)神戰(zhàn)啊。。。 ????????這真的是設(shè)計(jì)出軌跡系列這么好玩的戰(zhàn)斗機(jī)制的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)出來的嗎？？？ ????????這就是一個(gè)沒有任何難度，并脫離了軌跡系列一貫調(diào)性的戰(zhàn)斗模式，其存在的價(jià)值除了拖延時(shí)間，我真的真的想不出其他。 ????????要是做得好玩，也就算了，機(jī)神戰(zhàn)從第一場到最后一場，它在整個(gè)閃2中有過任何一絲變化和新意嗎？機(jī)神瓦利瑪，從第一戰(zhàn)到最后一戰(zhàn)，有變強(qiáng)嗎？沒有的呀，打來打去還是一樣的割草啊。 ????????機(jī)神戰(zhàn)就好像春晚歌曲，唱來唱去就是那幾個(gè)八股用詞的排列組合，唱串了都發(fā)現(xiàn)不了的那種。 ????????機(jī)神戰(zhàn)我真的求求了，閃3別再有了，有也別是這個(gè)水平了，這個(gè)水平真的砸招牌啊。

????????啊啊對還有這個(gè)后日談，我真的是大了，夢幻回廊17層，而且還沒有任何新元素，寶箱沒有新東西，升級(jí)沒給強(qiáng)化技能，就連BOSS也是之前打過的四個(gè)紫珠BOSS，你是咋想的做后日談這么個(gè)玩意?。?？？我想問問。 ????????說真的，要不是因?yàn)檐壽E系列的戰(zhàn)斗還算好玩，不然閃2絕對崩了。

????????不過還是要說，閃1的一個(gè)大問題就是人物親疏遠(yuǎn)近，有的是真描邊，閃2把描邊人物救了回來，尤其是后宮，閃1描邊的全部屬性增強(qiáng)、加衣服、賣肉。 ????????閃2的音樂有所退步，新配的樂都沒有之前的好聽，還不如不配。 ????????我在閃1上花了66小時(shí)，閃2上花了74小時(shí)，但閃2是真不嘮實(shí)嗑啊，劇情密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上閃1，反倒是一堆拖時(shí)間的迷宮機(jī)神戰(zhàn)。。。而且，而且閃1的很多謎團(tuán)仍舊沒有解開，希望閃3能把場子找回來。 ????????我對閃2的總結(jié)，這個(gè)水平的劇情，如果單獨(dú)出作品，不會(huì)在游戲界吹起一絲漣漪。 ????????聽說閃3畫風(fēng)大變？