之前連著發(fā)了好幾條動(dòng)態(tài)，感覺不如直接發(fā)個(gè)專欄，說說我對(duì)下架的看法和接下來的計(jì)劃。

《我推的孩子》是因?yàn)榘鏅?quán)原因被下架了，b站其他up主做的這系列講漫視頻也一樣（比如已經(jīng)更新到最新的催更小王八同學(xué)，被下架了100多個(gè)視頻，心疼下）。

其實(shí)我經(jīng)歷過兩輪下架，前兩次都是《間諜過家家》，也是動(dòng)畫開播前后，B漫應(yīng)該是覺得講漫會(huì)減少他們那的觀眾所以來了次大搜捕，從他們的立場(chǎng)上（b漫）來說這當(dāng)然是合理的，畢竟人家花錢買的版權(quán)，而且漫畫都是收費(fèi)內(nèi)容，被up做成講漫免費(fèi)觀看必然會(huì)影響他們利益，所以我理解b漫的維權(quán)。

作為一個(gè)講漫up主，我從始至終都覺得漫畫解說不能取代漫畫閱讀，因?yàn)槁嫴荒芟裥≌f那樣照著念，所以任何講漫視頻都肯定無法表現(xiàn)出原作所有內(nèi)容，甚至還會(huì)加入二創(chuàng)刪改，講漫的受眾群體是不那么喜歡看漫畫、只想了解故事后續(xù)內(nèi)容的觀眾，這個(gè)受眾其實(shí)和b漫的目標(biāo)受眾不完全重合，有些觀眾就算沒有講漫看，也不會(huì)去看漫畫，有些觀眾則是兩個(gè)都看，有沒有講漫都會(huì)照樣看漫畫，甚至還有因?yàn)榭戳酥v漫，等不及up主更新就去b漫講后續(xù)內(nèi)容都解鎖先一步看完劇情的，當(dāng)然也有很大一部分是看了講漫就不想再看漫畫的。

總的來說，講漫對(duì)b漫的正版資源肯定是有影響的，這種影響既有正面的，也有負(fù)面的，至于究竟是利益多還是損失多我確實(shí)不清楚，從b漫的維權(quán)行動(dòng)上來看或許是損失多，但換個(gè)角度來說，b漫這種維權(quán)對(duì)b站本身來說恐怕只有損失。

每次發(fā)生下架時(shí)間大家都會(huì)第一時(shí)間責(zé)怪叔叔阿姨，不過我覺得應(yīng)該不是他們的問題，因?yàn)榘是個(gè)很大的公司，甚至b漫和b站可能都不是一個(gè)公司，雙方知道彼此是一家但確實(shí)不熟，所以才會(huì)出現(xiàn)b站送我視頻上熱門，給活動(dòng)獎(jiǎng)金，回頭視頻就被b漫投訴下架的情況。下架事件的本質(zhì)是b站的up主被b漫維權(quán)，因?yàn)閎漫和b站是一家的，所以申訴維權(quán)當(dāng)然很快就能得到處理，但問題是，發(fā)在其他平臺(tái)上的講漫內(nèi)容肯定不會(huì)像b站這樣容易下架，甚至就沒辦法下架，講漫視頻有固定受眾群體，大家在b站看不到就會(huì)跑去其他平臺(tái)看，更何況很多b站up的主陣地根本就不是這里，只是分發(fā)罷了，B漫這波維權(quán)直接導(dǎo)致B站觀眾流失，簡(jiǎn)單來說就是b漫以b站的損失為代價(jià)為自己止損，反正我個(gè)人認(rèn)為這么做挺奇怪的，都不如讓b站up自由解說自家漫畫資源，然后把重拳砸向?qū)ζ渌脚_(tái)。

結(jié)合之前經(jīng)驗(yàn)來看，b漫對(duì)《我推的孩子》的維權(quán)應(yīng)該不會(huì)一直持續(xù)下去，所以這個(gè)系列我會(huì)暫時(shí)在油管、抖、快、瓜、紅幾個(gè)平臺(tái)上發(fā)，目前最快的是油管，其他平臺(tái)我也會(huì)盡快跟上b站下架前的進(jìn)度，畢竟這系列的稿子我都快寫完了，如果就這么放棄了我這陣子真就白干了，等b漫的大排查結(jié)束了，我會(huì)重新補(bǔ)檔把解說視頻搬回來，畢竟其他平臺(tái)的人數(shù)加一起都沒這多。