1900年巴黎國際社會黨人代表大會

???????這是指1900年9月23日至27日在法國首都巴黎舉行的第二國際第五次代表大會。

? ? ? ?這次大會是在什么情況下召開的呢？

? ? ? ?1899年，德國社會民主黨內(nèi)的右派伯恩施坦寫了《社會主義的前提和社會民主黨的任務(wù)》一書，全面“修正”了馬克思主義，并自稱“修正主義”。同年，法國“獨(dú)立社會主義者同盟”頭目米勒蘭公開背叛無產(chǎn)階級，加入資產(chǎn)階級內(nèi)閣，當(dāng)了商業(yè)部長，實踐了伯恩施坦主義。伯恩施坦修正主義的出現(xiàn)和相繼而來的米勒蘭入閣事件，激化了馬克思主義同修正主義的斗爭。

? ? ? ?就在這種形勢下，第二國際于1900年9月23——27日在巴黎召開了第五次代表大會。出席這次大會的有二十一個國家的七百九十一名代表。大會共有十二項議程，但米勒蘭事件是這次大會討論的中心。針對這一事件，大會在討論“奪取政權(quán)和對資產(chǎn)階級政黨的態(tài)度”問題時展開了激烈的辯論，并且由此而產(chǎn)生左、中、右三派。左派堅決主張對米勒蘭的叛賣行為加以制裁。例如盧森堡說：“在資產(chǎn)階級社會里，社會民主黨由于它的性質(zhì)決定，必須起反對黨的作用；只有在資產(chǎn)階級國家的廢墟上它才可以成為執(zhí)政的黨。”以饒勒斯為首的右派力圖證明：米勒蘭入閣是形勢發(fā)展的需要和為了無產(chǎn)階級的利益。他們認(rèn)為米勒蘭入閣是拯救了共和國，是社會黨強(qiáng)大的表現(xiàn)，是無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的第一步。德國的伯恩施坦、比利時的王德威爾得、安塞爾等都竭力為米勒蘭入閣辯護(hù)。在會上，法國工人黨的蓋得、意大利社會黨人費(fèi)里和德國社會民主黨人考茨基三人提出了三個決議草案。蓋得和費(fèi)里堅決反對個別社會黨人可以參加資產(chǎn)階級內(nèi)閣?？即幕鲝堅谝欢l件下社會黨人可以參加資產(chǎn)階級內(nèi)閣。經(jīng)過了激烈的爭論，對考茨基的草案作了幾點(diǎn)補(bǔ)充，例加俄國的普列漢諾夫提出社會黨人只能參加在工人與資產(chǎn)階級斗爭中能保持完全中立的資產(chǎn)階級政府。王德威爾得為考茨基的決議草案辯護(hù)。饒勒斯、桑巴之流都支持考茨基的草案。最后大會以二十九票對九票通過了考茨基的決議。決議中寫道：“個別社會黨人參加資產(chǎn)階級政府，不能認(rèn)為是奪取政權(quán)的正常的開始，而只能認(rèn)為是與困難環(huán)境作斗爭時迫不得已采取的暫時性的特殊的手段?！薄叭绻谀撤N情況下，政治形勢要求作這種冒險的嘗試，那么，這是一個策略問題，而不是原則問題，因此，這種情況就不應(yīng)當(dāng)由國際代表大會來討論”。很明顯，考茨基的這個決議是對機(jī)會主義的可恥讓步，它掩蓋和粉飾米勒蘭的叛徒行為。人們稱這個決議為“橡皮性”決議（雙關(guān)語，德文考茨基和橡皮的發(fā)音相近。“橡皮性”決議，意思就是暖昧的、毫無原則性的決議）。這一決議使米勒蘭的叛徒行為合法化，并為今后修正主義的活動大開方便之門。這個事件說明，修正主義在第二國際的泛濫已經(jīng)達(dá)到極其嚴(yán)重的地步。同時也再一次說明，考茨基在第一次世界大戰(zhàn)期間墮落為社會沙文主義者，成為無產(chǎn)階級的叛徒，決不是偶然的，是他長時期以來同機(jī)會主義妥協(xié)和調(diào)和的必然結(jié)果。

? ? ? ?這次大會不僅在米勒蘭入閣問題上向修正主義作了明顯的讓步，在它通過的關(guān)于“市政社會主義”的決議中，則向修正主義作了公開的投降，用資產(chǎn)階級改良主義冒充科學(xué)社會主義。只是在殖民地和軍國主義等問題上通過了正確的決議。這次大會在最根本最重要的問題上，左派第一次遭到了嚴(yán)重的失敗，修正主義有了新的發(fā)展。國際共產(chǎn)主義運(yùn)動不僅日益分化為左派和右派，而且出現(xiàn)了暗藏的修正主義派——“中派”。從此，第二國際開始進(jìn)入了修正主義者把持和蛻化變質(zhì)的時期。