電動(dòng)自行車“身份造假” 案??揭露內(nèi)外勾結(jié)黑幕

?

前不久，福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院第一法庭公開庭審。三名被告人分別是陳某、任某峰以及張某。

?

其中陳某在案發(fā)前是一家電動(dòng)車店的老板，任某峰則是市場(chǎng)監(jiān)督管理所的一名工作人員，張某則是陳某雇傭的店員。

?

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，

幾名嫌疑人交代了他們內(nèi)外勾結(jié)的經(jīng)過(guò)

……

?

“內(nèi)部有人”? ?輕而易舉拿到號(hào)牌信息

?

?

陳某等人之所以站在被告席上，源于《幫幫團(tuán)》記者此前的暗訪。事情還得從2019年10月說(shuō)起。

?

當(dāng)時(shí)福州市發(fā)布電動(dòng)自行車管理新規(guī)定，市區(qū)只允許達(dá)標(biāo)電動(dòng)自行車更換成黃牌后，方可上路行駛。但在換牌過(guò)程中，一些市民由于材料不完整遭遇了換牌難。

?

經(jīng)營(yíng)電動(dòng)自行車商鋪的陳某看到了這一商機(jī)，就通過(guò)歪門邪道勾結(jié)上當(dāng)時(shí)在市場(chǎng)監(jiān)督管理所上班的任某峰。他們內(nèi)外勾結(jié)通過(guò)內(nèi)部系統(tǒng)查詢換牌車輛的相關(guān)信息，從而偽造出假資料，達(dá)到換牌條件。

?

?陳某

通過(guò)交警系統(tǒng)查車牌，查到你的車信息。這個(gè)是內(nèi)部系統(tǒng)，要花錢買的?？吹?jīng)]有，這一排都是，不是說(shuō)只弄你這兩個(gè)，你看紅包都發(fā)給他多少，紅包發(fā)6000多元給他。

（記者早前暗訪畫面）

?

在掌握到陳某等人為電動(dòng)自行車制造假身份的證據(jù)后，記者第一時(shí)間將相關(guān)情況舉報(bào)給了轄區(qū)的公安部門。接警后，相關(guān)部門立即開展調(diào)查，現(xiàn)場(chǎng)查獲多輛被篡改車架號(hào)的電動(dòng)自行車，以及偽造的發(fā)票和行駛證等，并當(dāng)場(chǎng)抓獲陳某、張某等多名犯罪嫌疑人。

?

庭審中陳某供述，他的錢有一部分正是轉(zhuǎn)給被告人任某峰。?

?

嘴巴上說(shuō)是幫朋友，但實(shí)際上，

任某峰還是按查詢一部車60元的價(jià)格，

向陳某收取好處費(fèi)。

?

?任某峰利用在

市場(chǎng)監(jiān)督管理部門上班的便利條件，

給陳某提供信息。

而陳某有了這個(gè)“內(nèi)部人員”之后，

就以每張4元的價(jià)格，

從廢品收購(gòu)站大量

購(gòu)買電動(dòng)自行車的舊號(hào)牌。

查詢到信息? ? ?偽造行駛證 發(fā)票

?

陳某說(shuō)，任某峰告訴他，只要有號(hào)牌，就可以查到號(hào)牌對(duì)應(yīng)的所有信息。為此，陳某早就購(gòu)買到了一批空白行駛證和空白假發(fā)票。

?

此前記者調(diào)查過(guò)程中，也拍到了陳某等人制作假行駛證、假發(fā)票的整個(gè)過(guò)程。

（記者早前暗訪畫面）

?

有了舊車牌，又有了偽造的行駛證、發(fā)票，就等于一套換黃牌的材料完整了，后續(xù)陳某等人只要把舊車牌掛在要賣的車子上，車主就可以順利換得黃牌。

?

公益訴訟起訴人

至案發(fā)，被告人陳某、張某，共制造的行駛證及發(fā)票，以及空白的行駛證、空白發(fā)票等共計(jì)500余套。

?

案發(fā)后，

稅務(wù)部門對(duì)查獲到的發(fā)票進(jìn)行了檢查，

均鑒定為偽造發(fā)票。

?

陳某說(shuō)，自己先后委托任某峰查詢了170余條信息，而他也利用這些查詢到的信息，以高于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格，順利賣出了30多部車子。

?

法院審理后依法做出了判決：

?

福州倉(cāng)山法院審理后，最終一審以犯侵犯公民個(gè)人信息罪，犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，對(duì)被告人陳某數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣5000元;

?

以犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處被告人任某峰有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣1000元;

?

以犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處被告人張某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。

?

此外，還判決附帶民事公益訴訟被告陳某、任某峰，在判決生效后十日內(nèi)，在福建省省級(jí)媒體上向社會(huì)公眾公開賠禮道歉。

?

記者的調(diào)查，促使電動(dòng)自行車身份造假的黑幕被揭開，相關(guān)涉案人員被依法追究了刑事責(zé)任，社會(huì)公眾的利益也最終得到了維護(hù)。

?

在此，

我們也勸誡廣大商家，

誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，

違法行為萬(wàn)萬(wàn)不可有。