? ? ? ?正好最近在挖循環(huán)，順便配合新鍍層改改波波的配卡。這兩把武器的定位十分相似，都是鏈接類掃圖副手，而且都有高觸發(fā)，都是玄骸武器。這些共性使它們可以在同一條件下進行對比，不會引發(fā)太多爭議。

? ? ? ? 先不說面板和具體傷害能力，先來談?wù)勥@兩把武器的其他性能和特性。首先射程上，循環(huán)28m，不過有1m穿透，波波29m。鏈接都是2個，循環(huán)是7m鏈接范圍，鏈接射線造成60%傷害。波波也是7m鏈接范圍，鏈接射線第一個造成40%傷害，第二個造成6.4%傷害。這樣看起來波波鏈接能力稍微差一點，不過這個還得結(jié)合傷害表現(xiàn)考慮。關(guān)于循環(huán)的穿透，有人說這個很有用，因為可以打盾兵了。但是實際上，我尋思稍微繞一下也不花什么功夫，況且你有鏈接啊，你何必死纏著盾牌不放。1m雖然能穿的墻比較有限不過還是能穿的，綜合來說也算是個小加分項。

? ? ? ?第二個特殊的地方就是，循環(huán)是充能類武器，子彈是無限的?？赡苓@時候就有人覺得，那這不碾壓波波，波波必須上彈轉(zhuǎn)。誒，此言差矣?，F(xiàn)在有了無情賦能，翻倍個備彈，我近期一直在用，上了無情后，根本不需要彈轉(zhuǎn)了，子彈不缺，因此續(xù)航上循環(huán)還真占不到優(yōu)勢。此時二者的延展都可以上射程卡，射程也就都在37左右這個水平了。二來，充能武器，充能延遲會受裝填影響，但充能速率是固定的。也就是說，都有無情的情況下，循環(huán)從打空到回滿還需要1.77s，而波波就只需要1.54s，這二者都是2s總裝填時間。這在wf中很常見的，上了電充之后一般裝填速度是不如不上的。所以要說手感上，其實波波反而還好一點，因為裝填反而更快。但是這里有另一個需要考慮的地方是，由于循環(huán)是自動回彈的，不把彈匣打完彈匣也自動回滿，但是波波還是需要你手動裝填的?？赡苡腥烁嗖A前者，這個就看大家的使用習(xí)慣了。

比較部分

? ? ? ? ?先來講講衡量槍械傷害的一些知識。我們，包括de衡量槍械的方法其實都是DPS，也就是Damage Per Second，每秒傷害，其實我的近戰(zhàn)專欄那個數(shù)值也是DPS，不過算法復(fù)雜一些。De在一些減傷里面也用到了DPS，直接用到的，像諜影和奧影，還有爆破使，喉骨重巖這些。這些減傷都是直接在減傷公式里面用到了DPS。因為想要設(shè)計一個真正耐揍的怪，那他的減傷肯定要隨著你武器傷害的增加而提高，那么如何衡量你這個武器的傷害，那只看面板基傷肯定不行。你要是只看基傷，那我整個高射速的不就得了，靠射速打傷害，典型的就是射線武器。反之，那我就選個單發(fā)高傷的。DPS里面有哪些內(nèi)容呢？有你的基傷多重，射速，當(dāng)然de這個dps里面有的不把暴擊部分拉進來，是另外計算的。嚴(yán)格來講的話，一般在wf里常用的DPS算法就是基傷x多重x射速x平均暴傷。這也是極鏡所使用的算法。如果取掉射速，那就成了DPH，也就是Damage Per Hit，也就是每擊傷害。這個對于某些單發(fā)高傷，用途是一擊消滅敵人的，包括單體武器，還有炸比等等，可以用它來衡量傷害能力，因為射速的關(guān)系不打了。

? ? ? ?我的DPS內(nèi)容就更多一點。我繼續(xù)沿用近戰(zhàn)的部分算法，我也把觸發(fā)拉進來，考慮病毒增傷。那么對于槍械，實際上這種DPS的參考價值仍然有限，因為有些武器射速高彈匣小，這時候肯定上射速DPS高，但是這樣一個彈匣秒射，實際上用起來體驗比較差，這也就到了我們所說的SDPS，Sustained DPS，也就是通常所說的持續(xù)傷害，前者DPS，也被稱為爆發(fā)傷害。這也是極鏡中的兩個常用的參考數(shù)值。那么SDPS說白了，實際上就是考慮你武器的裝填，考慮你打空彈匣，裝填這一整個周期里，有效部分的輸出，也就是除裝填之外的能占多少。那其實就是引入一個修正系數(shù)，也就是算有有效輸出時間，彈匣/射速，在總時間，也就是這部分加上裝填的時間的占比。用這個系數(shù)來修正DPS，得到一個數(shù)值就是SDPS。極鏡上其實就是這種算法。

? ? ? ?Wiki上給出的SDPS，算法是拿DPS直接除總時間，這種雖然達到的效果也差不多，但是我不太推薦用這種算法。因為這種數(shù)值越大越好，除了之后變小了，有可能之前你看十位百位就能看出來的差距，現(xiàn)在要到十分位百分位。我覺得顯示幾十萬比顯示三四位小數(shù)還是舒服多了，所以我向來就是更傾向于把數(shù)據(jù)放大，這樣比較起來更加直觀，更易得出結(jié)論。

? ? ? 講完了比較依據(jù)部分，再來看看配卡。這倆武器都自帶一個元素，不過循環(huán)是單元素，這樣最多配合玄骸加成達到3個元素，而波波就能到四元素，還加上一個微波效果?？吹轿艺f的微波效果，就應(yīng)該知道我會上什么卡了。沒錯，鍍層異況。這樣的話，波波的鍍層異況傷害加成就比循環(huán)高太多了，直接高出一張基傷卡，其實現(xiàn)在勝負(fù)已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。

? ? ? ?那么基傷就完全可以靠鍍層異況了，畢竟這倆不僅是射線武器，觸發(fā)都還高，根本不用擔(dān)心觸發(fā)問題。雙暴卡必上，元素選擇銀病毒+火p，再就是鍍層多重和洪流了。

? ? ? ?首先平均暴傷上，雖然循環(huán)暴率有20%，但是波波有著5倍全游最高暴傷，所以波波最終還有2.91的平均暴傷，而循環(huán)因為暴傷拉胯，平均暴傷就只有2.607了，還是略輸一點。

? ? ? ?先不看異況，裸面板的話因為波波基傷低1點，所以基傷稍微差一點，但是因為波波多倆異況，而且上文提到過了，這倆武器的觸發(fā)能力，就算是赤毒加成那點沒有任何元素幫忙的占比，也能穩(wěn)定觸發(fā)了，觸發(fā)能力太恐怖。所以基本只需要比異況數(shù)量，那么波波這時候就整整多了240%的基傷，一下子就甩開循環(huán)很遠(yuǎn)。

? ? ? ?射速的話因為波波屬于8射速梯隊的射線，相比12射速的循環(huán)確實差點，不過異況部分差距太大，終究無力回天。最終波波的DPS表現(xiàn)基本是比循環(huán)高了近一半。

? ? ? ?那么再來看更具實戰(zhàn)參考價值的SDPS。波波的修正系數(shù)為0.764，而循環(huán)反而更低，為0.703，導(dǎo)致實際上SDPS上循環(huán)比波波更低，因為循環(huán)基本4s就打空彈匣了，波波因為射速低一點，彈匣就比循環(huán)少一點（怕不知道提一下，循環(huán)射擊一發(fā)消耗0.5彈藥），還能打5s多。所以波波是哪占了優(yōu)勢呢？實際上還是異況數(shù)這塊?？磥硌h(huán)在傷害方面是大敗。

? ? ? 來看dot能力的話，那現(xiàn)在面板也就火dot。雖然循環(huán)因為面板純火，導(dǎo)致火占比高不少，火的觸發(fā)能力比波波強，但是因為波波這邊傷害的優(yōu)勢，實際上這兩者最后的dot傷害表現(xiàn)差不多，不過由于循環(huán)疊火更快，最終還是循環(huán)要更勝一籌。不過我想這也不是近戰(zhàn)的切，真正想玩火dot的話，估計配卡也得改，這部分參考價值不是很大。

? ? ? ? ?現(xiàn)在的結(jié)論是，論傷害表現(xiàn)的話，循環(huán)確實比波波差不少。我倆都挖了，也實戰(zhàn)比較過，確實波波還是舒服不少。你要說掃圖手感，第一實際上波波第二個鏈接目標(biāo)雖然只有6.4%，但是傷害掃圖來講已經(jīng)夠了。以前波波能鏈接四個時候，第三個目標(biāo)還只有0.4%傷害呢，第四個甚至到了0.01%，波波的鏈接衰減是指數(shù)級下降。但以前掃圖不也用了，而且我看大家都用的挺舒服的，基本人人標(biāo)配副手。而且實際上考慮波波的傷害，鏈接部分的傷害實際上反而可能比循環(huán)高。循環(huán)在鏈接上也占不到什么優(yōu)勢。第二個手感點是，波波射線是真的粗，而且命中反饋強，打到人由于微波效果還會使目標(biāo)變大，這也正是為什么這么多人用的原因，確實用起來舒服。而這循環(huán)的射線， 也就比凝目好點，也算細(xì)的。用起來還是沒波波有感覺。

? ? ? ? 所以，除非是懶得換彈的選手，或者定樁不撿子彈的，那無限續(xù)航的循環(huán)可能對你更好，其他情況下，那就還是波波的天下了。

? ? ? ?關(guān)于賦能，無情蠻貼合波波，裝填提升手感，備彈解決了續(xù)航問題。死首就不行了，一方面射線沒有后座，減后座沒用。另一方面波波不太好爆頭。而循環(huán)，無情給它吧，備彈沒用，裝填也只能影響延遲，其實收益也還是比較低。死首吧，同樣減后座也沒用，雖然能爆頭了但是，你說你一個鏈接武器，不就是為了不用瞄準(zhǔn)掃圖，你還瞄頭不是折磨自己。鏈接射線又爆不了頭。反倒是循環(huán)沒有非常適合的賦能了。這樣進一步降低了可拓展性。