同情朱令就說(shuō)她的仿作用詞比李熬版本跟精確，他們有必要嗎。

郭沫若《像大麥那樣》?

象大麥那樣，在海濱的低地，在強(qiáng)勁的風(fēng)中，不斷地低吟，搖曳。象大麥那樣，吹倒又起來(lái)，我也要不屈不撓地，把苦痛拋開(kāi)。我也要柔韌地，不問(wèn)晝夜多長(zhǎng)，要把我的悲哀，變成為歌唱。

李敖版本《大麥詩(shī)》

麥穗曲身偃，濱海低田瘠。疾風(fēng)動(dòng)地來(lái)，高歌何能已。麥穗曲身偃，既偃又復(fù)起。顛撲不為折，昂然瘡?fù)蠢铩Ｎ疑嗳崛?，日夜逝如彼。?qiáng)把萬(wàn)斛愁，化作臨風(fēng)曲。

朱令仿作：

大麥俯身偃，海濱有低地，巨風(fēng)動(dòng)地來(lái)，放歌殊未已; 大麥俯身偃，既偃且復(fù)起，顛仆不能折，昂揚(yáng)傷痛里; 我生也柔弱，日夜逝如此，直把千古愁，化作臨風(fēng)曲。

郭是做翻譯，基本保留了原文的意義。李熬版本是二創(chuàng)，但這版邏輯比朱令版強(qiáng)多了，朱令版因?yàn)樯秸燥@得山寨。

本人無(wú)聊試做分析：

一，“曲”被動(dòng)，“俯"主動(dòng)。朱版改成“俯”，意思是大麥主動(dòng)彎了。

二，“疾風(fēng)”說(shuō)明風(fēng)速?gòu)?qiáng)勁，是指猛烈的風(fēng)。“巨風(fēng)”在漢語(yǔ)里面的實(shí)際意思是“南風(fēng)”，如果按我們現(xiàn)代人常規(guī)思路直接翻譯成“大風(fēng)”，意思范圍太寬，毫無(wú)意境。

三，風(fēng)吹過(guò)來(lái)，麥子發(fā)出沙沙聲，像在“高歌”，那么“高歌”是因風(fēng)而起，所以也會(huì)隨風(fēng)而歇。李熬版的”高歌何能已“意思是”這歌聲如何能停止呢，風(fēng)繼續(xù)吹，歌就不能停。但朱令的”殊未已“意思則是完全不停，大麥特別主動(dòng)，風(fēng)停了它們都不想停似的。這首先違背自然現(xiàn)象。她還用了”放歌“，令大麥的主動(dòng)性更強(qiáng)烈。連起來(lái)看前面四句，朱改動(dòng)后的意義就是：大麥自己俯著身子，等到大風(fēng)吹來(lái)，它們就開(kāi)始唱起歌來(lái)，還很上頭完全不想停。這意思太尷尬了。

李熬的前四句，風(fēng)吹麥，麥迎風(fēng)，二者互相聯(lián)系，畫(huà)面生動(dòng)，而大麥本性雖柔，遇到疾風(fēng)，卻凜然高歌。朱令的前四句，麥和風(fēng)之間影響不密切，麥子還是主動(dòng)彎曲的軟骨頭，一見(jiàn)風(fēng)就舒服快活的自戀者。

四，李版“既偃又復(fù)起”，”又“字表現(xiàn)了一次又一次，形容不屈不撓的精神。朱令版的”既偃且復(fù)起“，”且“是并，是暫時(shí)，不知體現(xiàn)了什么意義。

五，改到”顛仆不能折“這句，朱的整首詩(shī)已經(jīng)令人無(wú)力吐槽了?！案┥怼蹦敲粗鲃?dòng)，“不能折”又那么被迫，一點(diǎn)力量都沒(méi)有。

六，“昂然”是高傲不屈，所以李熬版是”昂然瘡?fù)蠢铩?。朱改成”昂揚(yáng)傷痛里“，此乃青春傷痛文學(xué)嗎？hhhhh。

七，李熬版的”日夜逝如彼“意思是風(fēng)會(huì)一陣陣逝去，大麥也會(huì)由生至死，也會(huì)如風(fēng)消逝，所以它有”萬(wàn)斛愁“，即很強(qiáng)的愁，可哪來(lái)的”千古愁“呢，”千古愁“大都是李白這種古代文人士大夫用在感嘆人類(lèi)歷史上的。