頂配 MacBook Pro 2021 圖文評(píng)測(cè):擠剩牙膏皮,屏幕強(qiáng)無(wú)敵
本評(píng)測(cè)為視頻內(nèi)容,歡迎大家觀看下方視頻或移步愛范兒主頁(yè)

以下視頻逐字稿,略有修改。?
平整的 A 面,圓潤(rùn)的倒角,甚至還有黑色的鍵盤。全新 MacBook Pro 的設(shè)計(jì)乍一看是如此的 Old School,但實(shí)際上,它是真的 Old School。

因?yàn)樗瓦@臺(tái) PowerBook G4 之間藏著一段臥薪嘗膽 20 年的復(fù)仇故事。不著急,我們先看完評(píng)測(cè)部分。故事,我們結(jié)尾再和大家聊聊。

之所以說(shuō)新款 MacBook Pro 很 Old School,是因?yàn)檫@次的設(shè)計(jì),真的很不討巧。
平整的 A 面,更大的倒圓角,都讓這臺(tái) MacBook Pro 視覺上會(huì)比前代厚上不少,但實(shí)際上兩者僅相差了 0.06 厘米。其余三維尺寸變化并不大。

除了雷靂 4 以及 3.5 毫米耳機(jī)接口以外,全新 MacBook Pro 還回歸了 MagSafe 磁吸充電口、 HDMI 2.0 以及 SDXC 卡插槽。
相比起前代,新款 16 英寸 MacBook Pro 上的雷靂接口從第三代,升級(jí)到了第四代,同時(shí)支持 DisplayPort、USB 4 以及 USB 3.1 第?代。當(dāng)然,也能拿來(lái)給電腦充電。

注意,使用這三個(gè)雷靂 4 充電并不能達(dá)到最快充電功率。經(jīng)過(guò)我們實(shí)測(cè),雖然系統(tǒng)識(shí)別出了充電頭為 140W,但實(shí)際充電功率則只有 94W。
木桶中的短板,出現(xiàn)在了充電線上。因?yàn)樘O果在這個(gè) 140W 充電頭上使用了最新的 USB PD 3.1 EPR 標(biāo)準(zhǔn),然而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)在太新了,所以目前市面上還沒有支持這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的 C to C 充電線。

所以想要體驗(yàn)最快的充電速度,你只能使用這條標(biāo)配的 MagSafe 充電線。
同時(shí)我們也測(cè)試了一下這次新增的 SDXC 卡槽,支持 USH-II SD 卡,測(cè)出的讀寫速度分別為 134.0MB/s 以及 254.2 MB/s。

另外。這次的 3.5 毫米耳機(jī)插孔,是支持高阻抗耳機(jī)的,真·極其先進(jìn)。
這次的接口,真的足夠豐富了。
不過(guò)新款 16 英寸 MacBook Pro 還是會(huì)比起前代重 100g,這大約就是一個(gè)拓展塢的重量。在外觀上還有幾個(gè)細(xì)節(jié)上的改動(dòng)。首先是 A 面的 logo 更大。其次是屏幕下方的 MacBook Pro 標(biāo)識(shí)移到了 D 面,四個(gè)支撐腳也從圓的變成了平的。

鍵盤你一眼可以看出兩個(gè)變化。一是整個(gè)區(qū)域都黑化了,視覺上更加一體。二是 TouchBar 變成全尺寸的實(shí)體鍵盤。

這里有兩個(gè)小細(xì)節(jié)值得一說(shuō)。
首先黑化的鍵盤凹槽,和整個(gè) C 面是一體的,但使用了雙重陽(yáng)極氧化工藝,從而實(shí)現(xiàn)一塊鋁合金,兩種顏色。
其次,頂部的一排按鍵里,ESC 鍵和觸控 ID 鍵變得更大。觸控 ID 鍵上增加了一個(gè)輔助觸摸識(shí)別的?屬環(huán),觸摸區(qū)域向下凹陷。

有意思的是,F(xiàn)6 鍵集成了勿擾模式,看來(lái)蘋果想讓你一鍵安靜搬磚。

鍵盤手感方面,對(duì)比 19 款 16 英寸的 MacBook Pro 區(qū)別不大。TouchBar 消失后,老用戶可能需要適應(yīng)一段時(shí)間。
2012 年,蘋果推出了首款 Retina 視網(wǎng)膜顯示屏的 MacBook Pro,在 1080P 甚至 720P 當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代里,可以說(shuō)驚艷四座。2021 年,首款配備 XDR 顯示屏的 MacBook Pro 來(lái)了,蘋果自信地稱之為「世界上最好的筆記本屏幕」。

這種自信不是沒理由的:mini-LED,1600nit 的峰值亮度,ProMotion 自適應(yīng)刷新率,3.5mm 四面等寬的邊框。

每個(gè)參數(shù)拎出來(lái)都很能打,組合在一起就孤獨(dú)求敗了。
還記得第一次掀開屏幕時(shí),編輯部「哇」聲一片。但隨后的聲音,就變成了「咦」?原因是大家看到了劉海。但有位高情商的同事說(shuō),劉海兩邊的屏幕,其實(shí)相當(dāng)于買房送的飄窗。

這樣做比喻,其實(shí)不無(wú)道理。
因?yàn)榕俪@兩塊多出來(lái)的顯示區(qū)域,下面屏幕的顯示比例和此前一樣,依舊是 16:10。

所以它不是原有的屏幕上切除了一個(gè)小缺口,更像是在一塊正常比例的屏幕上加了一對(duì)耳朵,顯示狀態(tài)欄,從而給桌面騰出更多面積。

在全屏播放視頻,以及全屏運(yùn)行部分軟件時(shí),頂端的屏幕會(huì)自動(dòng)黑掉,以隱藏劉海,實(shí)際使用時(shí),幾乎不會(huì)造成任何影響。

關(guān)于劉海,有這么幾個(gè)細(xì)節(jié)。
一是交互方式有兩種。當(dāng)光標(biāo)劃過(guò)劉海,會(huì)直接穿過(guò),而不是繞過(guò)它。當(dāng)長(zhǎng)按觸控板滑動(dòng)光標(biāo)時(shí),光標(biāo)則不會(huì)進(jìn)入劉海區(qū)域,左右移動(dòng)會(huì)直接跳過(guò)劉海。
二是在暗黑模式下,劉海其實(shí)并不算突兀。三是這個(gè)劉海內(nèi),集成了一顆 1080P 的攝像頭,以及光線傳感器、LED 指示燈等元器件,所以占地有點(diǎn)大,比 iPhone 12 系列上的劉海寬一些、方正一些。好在攝像頭的視頻效果提升明顯,視頻會(huì)議再也不是「唱黑臉」。

四是劉海左側(cè)的圖標(biāo)如果排滿了,會(huì)自動(dòng)排到劉海右側(cè),劉海不會(huì)擋住內(nèi)容信息。
說(shuō)完最有爭(zhēng)議的劉海,咱們還是來(lái)說(shuō)一說(shuō)它的整體觀感。
XDR 顯示屏,第一個(gè)特點(diǎn)就是該亮的夠亮。
尤其在看 HDR 視頻時(shí),超高亮度帶來(lái)的真實(shí)感,是老款 MacBook Pro 無(wú)法比擬的。同時(shí)方便了視頻工作者處理 HDR 視頻。

首次出現(xiàn)在 MacBook 上的 ProMotion 功能,在啟動(dòng)臺(tái)里左右翻頁(yè),或滑動(dòng)瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí),高至 120Hz 刷新率的流暢感,會(huì)非常直觀。但日常碼字、聊天、觀影時(shí),則感知不強(qiáng)。
有個(gè)特別的功能,你可以在設(shè)置里手動(dòng)控制屏幕的刷新率,在視頻后期等工作流里,可能會(huì)有所幫助。

關(guān)于這塊屏幕還有幾點(diǎn)細(xì)節(jié),比如四角從直角變成了圓角。PPI 相比前代也有提升,視覺上更細(xì)膩。miniLED 的加入,讓屏幕變厚了一點(diǎn)。總的來(lái)看,這塊屏幕的素質(zhì)非常出彩,即便為了這塊屏幕,我覺得也值得升級(jí)。
當(dāng)然,更值得升級(jí)的,是蘋果口中「快得嚇人」的 M1 Pro,和「快得太嚇人」的 M1 Max 芯片。
我們測(cè)試的這臺(tái) MacBook Pro,是 M1 Max 的頂配。10 核 CPU + 32 核 GPU,搭配 64GB 的內(nèi)存,妥妥的性能怪獸。
首先來(lái)看跑分。
我們將 19 款 16 英寸 MacBook Pro 和 ROG 槍神 5 Plus 作為對(duì)照組,具體配置見圖表。

在 CineBench R23 和 GeekBench 5 的跑分測(cè)試?yán)?,M1 Max 的 CPU 無(wú)論是單核還是多核,分?jǐn)?shù)都呈壓倒性優(yōu)勢(shì)。?而 GPU 的成績(jī),ROG 憑借 RTX 3070 扳回一城,GeekBench 5 的 GPU 跑分是 M1 Max 的兩倍還多。

跑分僅供參考,實(shí)際表現(xiàn)還得看場(chǎng)景化測(cè)試。
首先我們模擬了影視工作者的工作場(chǎng)景,先是用 Adobe Premiere Pro 導(dǎo)出一段 9 分半的 4K HEVC 視頻,舊 MacBook Pro 耗時(shí) 5 分 25 秒,ROG 3 分 55 秒,而新款確實(shí)快得嚇人,只需要 2 分 40 秒。

然后用 C4D 渲染一張分辨率為 1080×1080 的圖像,新 MacBook Pro 依然用時(shí)最短只需要 12 分 34 秒。贏了也就算了,但你們看,新 MacBook Pro 功耗只用到了 35W,對(duì)手都接近是滿載功耗運(yùn)行。

這就好比對(duì)手用盡了吃奶的勁兒,而它只用了一只小拇指,就把他們掰倒了。
而為了聽一下它的風(fēng)扇聲,我們決定對(duì)它進(jìn)行雙重烤機(jī)。在 CineBench R23 和 GFXBench Metal 的雙重壓力下,我們終于第一次聽到了它的聲音。但功耗,也只到了 85W。
對(duì)不起,盡力了。
接下來(lái),我們又對(duì)新老 MacBook Pro 展開了對(duì)比測(cè)試。因?yàn)闇y(cè)試軟件和編程平臺(tái)的差異,這里先不帶 Windows 玩了。
我們用 Final Cut Pro,將一段 8K HDR 視頻,導(dǎo)出為 4K HEVC 格式。老款 MacBook Pro 需要將近 19 分鐘,而新款只需要 9 分 22 秒,耗時(shí)僅是前者的一半。同時(shí)功耗、溫度都更低。

再者,我們還模擬了一下開發(fā)人員的辦公需求,使用 Xcode BenchMark 進(jìn)行編譯測(cè)試。新老 MacBook Pro 的差距也是一眼可見,M1 Max 耗時(shí)縮短一半,功耗居然比前輩低了 203%。

作為開發(fā),怎么不做一下神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練呢?所以我們拿了 2.5 萬(wàn)張貓貓狗狗的照片,進(jìn)行特征提取的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練。
但結(jié)果你猜怎么著?
新款 MacBook Pro 居然慘敗,耗時(shí) 3 小時(shí) 34 分鐘,而對(duì)手只用了 1 小時(shí) 59 分鐘。查了一下官網(wǎng)才發(fā)現(xiàn),原來(lái)我們的測(cè)試工具還沒有適配。

最后,我們還是響應(yīng)大家的需求,測(cè)了一下游戲。
在高耗能模式下,運(yùn)行古墓麗影暗影時(shí),開啟 4K HDR 畫質(zhì),僅能跑到 30 FPS。將分辨率切換到 1080P 后,雖然能跑到 70 FPS,但畫面會(huì)掉幀??磥?lái) Metal 對(duì)于游戲的優(yōu)化還是差了點(diǎn)。
由于時(shí)間的關(guān)系,我們沒有辦法測(cè)具體的續(xù)航。大家可以通過(guò)表格中各活動(dòng)的功耗,來(lái)窺測(cè) M1 Max 的能耗比。
注意,這里的功耗均是在不插電的情況下測(cè)試的。相信日常使用中,續(xù)航表現(xiàn)不會(huì)成為它的短板。

綜上所述,M1 Max 的性能媲美 R9-5950X + RTX 2080,同樣的工作下的功耗卻只有一半左右。既能滿足辦公室重度搬磚,外出不插電也不會(huì)露怯。
一句話概括就是:野獸級(jí)的性能,寵物級(jí)的功耗。
評(píng)測(cè)看完,我們回到開頭所講到的那個(gè)故事。
再一次掏出 2001 年發(fā)布的 PowerBook G4,它的設(shè)計(jì)在當(dāng)時(shí)有多能打呢?

鈦合金外殼、充電器指示燈、工作指示燈、還有——電量指示燈。

等等,為什么要在電腦底部做一個(gè)電量指示燈?因?yàn)殡姵厥强刹鹦兜摹?/p>
還有,隱藏式接口、15.2 英寸的四邊框等寬屏幕。甚至不用擰一顆螺絲,即可進(jìn)行內(nèi)存升級(jí)。

這都讓 PowerBook G4 成為當(dāng)年最受矚目的筆記本電腦。
但 G4 卻是最后一個(gè) PowerBook 系列。原因恰好就出現(xiàn)在了芯片上。
當(dāng)時(shí)蘋果、IBM 以及摩托羅拉聯(lián)盟,共同開發(fā)和生產(chǎn) PowerPC 處理器,并用在了 PowerBook 上。
然而英特爾當(dāng)時(shí)的光輝,讓這顆 CPU 在市場(chǎng)上黯然失色。
最終,喬布斯在 2005 年的 WWDC 上,當(dāng)著上千名程序員的面,邀請(qǐng)了英特爾的前 CEO 保羅 歐德寧上臺(tái),并和他緊緊相抱。

這一抱,PowerBook 直接改了名,換了「芯」,成了我們熟悉的 MacBook。
就此,蘋果開展了和英特爾長(zhǎng)達(dá)十余年的合作,但一顆自研芯片的種子也暗自埋下。
在 powerbook G4 成為歷史的 20 年后,一臺(tái)處處滲透著當(dāng)年影子的筆記本,帶著 M1 Pro 和 Max 芯片,破土而出。
這就是新的 MacBook Pro。
這一切,或許就像發(fā)哥說(shuō)的一樣:
