本文轉(zhuǎn)自【環(huán)球時報新媒體】；

根據(jù)多家美國媒體和美國軍事類網(wǎng)站的報道，隨著美國目前這一輪反種族主義的發(fā)展，美國尼米茲級航空母艦“斯坦尼斯號”也陷入了“種族主義”的爭議之中。

因為該航母被冠以的“斯坦尼斯”這個名字，源自美國一個支持白人至上主義的參議員。

美國《海軍時報》網(wǎng)站就介紹說，“斯坦尼斯號”航母的這個名字，是美國前總統(tǒng)里根在1988年時以美國密西西比州國會參議員約翰·斯坦尼斯（1901-1995）的名字命名的。

從美國NBC新聞網(wǎng)的報道和其他公開資料來看，這可能是因為斯坦尼斯曾在美國國會供職長達(dá)41年，并在擔(dān)任美國國會參議院軍事委員主席的10多年里（1969-1981）為美國海軍的發(fā)展提供了大量支持。

（圖為約翰·斯坦尼斯）

然而，這個斯坦尼斯同時卻是美國國會中“白人至上主義”的堅定擁護(hù)者乃至“旗幟”人物，不僅在上世紀(jì)的美國民權(quán)運動時期堅決反對接觸種族隔離，還在1983年美國國會投票決定是否創(chuàng)建一個專門紀(jì)念美國黑人民權(quán)運動領(lǐng)袖馬丁路德金的節(jié)日時，投了反對票。

（截圖來自美國《海軍時報》的報道）

所以，在因遭警察暴力而死的美國黑人男子喬治·弗洛伊德點燃了美國目前這一輪的反種族主義浪潮后，美國海軍已經(jīng)退役的黑人少校魯本·格林（Reuben Keith Green）便在美國海軍學(xué)院（U.S. Naval Institute）的網(wǎng)站上撰寫了一篇文章，率先提出不該以這么一個曾是美國國會中“白人至上主義者”的“靈魂、大腦和心臟”，且強烈反對黑人平權(quán)的人物，命名美國的軍艦，稱這是美軍的“恥辱”。

格林的這篇文章還介紹了更多關(guān)于斯坦尼斯的黑歷史，比如他曾經(jīng)在上世紀(jì)冤枉和處決過三個遭刑訊逼供、被逼認(rèn)下殺人罪的黑人。格林還提到用斯坦尼斯來命名美軍的航母的前總統(tǒng)里根，也曾經(jīng)用“來自非洲的猴子”這一表述稱呼過黑人。但他并沒有證據(jù)證明里根用斯坦尼斯的名字命名軍艦，是因為認(rèn)同后者的種族主義觀點。

里根的女兒則在去年他父親侮辱黑人的那段錄音被曝光后，向美國公眾道歉，懇求人們原諒她已于2004年時過世的父親。

（截圖為美國海軍退役少校格林呼吁給斯坦尼斯號改名的文章）

目前，從美國社交媒體上的反應(yīng)來看，支持給斯坦尼斯號改名的網(wǎng)民占多數(shù)，認(rèn)為確實不該用這么一個種族主義者的名字命名美國的軍艦。

其中，有人就指出這個航母的名字在國外也已經(jīng)成為了美國的“外交負(fù)擔(dān)”，應(yīng)該被更名。有人則指出，不僅斯坦尼斯號航母應(yīng)該被重命名，美國宇航局（NASA）以斯坦尼斯命名的“斯坦尼斯航空中心”也應(yīng)該考慮更名。

有人還補充說，諸如以支持種族隔離政策的種族主義者卡爾·文森命名的卡爾文森號航母、以南北戰(zhàn)爭期間支持蓄黑奴的南方邦聯(lián)取勝的“錢斯勒斯維爾戰(zhàn)役”而命名的錢斯勒斯維爾號巡洋艦、以及以南北戰(zhàn)爭時期南方邦聯(lián)將領(lǐng)馬修·莫雷命名的莫雷號驅(qū)逐艦等軍艦，也都應(yīng)該引起關(guān)注。

值得一提的是，這些支持更名的網(wǎng)民大多指出，雖然斯坦尼斯對美國海軍的發(fā)展有功，但他的問題也十分明顯，而且在當(dāng)下這個時代更越發(fā)地凸顯出來，所以到了該改名的時候。

前面提到美國莫雷號驅(qū)逐艦的名字來源、美國南方邦聯(lián)軍將領(lǐng)馬修·莫雷的后人，也早在3年前就撰文主動呼吁將紀(jì)念他先人的雕像以及其他南方邦聯(lián)的雕像移除，稱這些雕像已經(jīng)成為種族主義與仇恨的象征。

不過，也有少數(shù)人反對更名或?qū)Υ伺e提出質(zhì)疑，但理由多種多樣。比如有的人是認(rèn)為斯坦尼斯的對美國海軍發(fā)展的功績不應(yīng)被抹殺，并要求支持改名的人們不要把美國“拖入下水道”。當(dāng)然這種觀點很快就遭到了反駁：“我們已經(jīng)在下水道里，現(xiàn)在要做的是從那里出來”。

也有人是認(rèn)為美國很難找出一個不是種族主義者或是性別歧視主義者的領(lǐng)導(dǎo)人物，認(rèn)為以前美國就是這么一個國家，而這些領(lǐng)導(dǎo)人物也都來自這樣的人群。對此，有人就建議可以考慮用美國的地名或是價值觀給軍艦命名，比如獨立號、企業(yè)號等等。

最后，在耿直哥看來，這些圍繞名字的爭議卻忽視了一個最根本的問題，那就是自二戰(zhàn)以來，美軍發(fā)起的戰(zhàn)爭，幾乎都是不義的戰(zhàn)爭，都給遭受戰(zhàn)爭的國家和人民帶來了持久的損害。所以，即便改用那些漂亮和政治正確的名字，也還是掩蓋不了美軍是用來維護(hù)美國世界霸權(quán)的黑暗本質(zhì)。而且這種給“帝國主義”的軍隊“涂脂抹粉”的操作，反而會辱沒了那些漂亮名字的主人及其所代表的價值觀。

比如，持“反戰(zhàn)”立場的馬丁路德金，就肯定不會希望自己的名字被用來命名在南海不斷對中國進(jìn)行軍事挑釁、或是在波斯灣維護(hù)美國石油霸權(quán)的軍艦上……