當了三四年的低級做圖仔，大多數(shù)時候用PS、AI導出來的破圖即使調(diào)過質(zhì)量也會很大，都要用別的圖片壓縮工具來壓低大小。這幾年來，圖片壓縮工具囤都囤了一大堆，一直都不知道哪個更好用，最近終于鼓起了勇氣來測評這一堆工具。

至于“壓縮之后損失很多圖像信息”的說法，唔，要看情況來使用，需要保留源文件的就沒必要壓縮了，而參考圖、電商、網(wǎng)站配圖、澀圖這些定位的圖可能就需要控制或者壓縮大小，壓縮后的圖片不放大仔細比對是很難看出質(zhì)量不同的。

要測評的工具一共11個，其中一個是在線版，但是文件不需要上傳，轉(zhuǎn)換都在本地進行。大部分都是冷門并且免費的，可能都沒幾個人聽過，他們用的是什么算法和技術(shù)不一定都知道，都是很主觀的選擇，軟件名稱在下面的測試表格里。

用來測評的內(nèi)容，準備了一包158MB、60個文件的測試用圖片，包含人像照片、角色插畫、網(wǎng)頁截圖、海報、畫冊等等?？紤]到大部分工具都只支持jpg、png格式，所以測試用圖片只有這兩個格式，圖片大小從21KB到26MB都有，尺寸最大有5760px，最小536px，圖片內(nèi)容就不展示了，三分之一是澀圖。

部分軟件有覆蓋源文件的功能，很危險，盡量都不用。

壓縮的質(zhì)量選擇為默認或者80%，并且有損壓縮，轉(zhuǎn)換格式為jpg（能轉(zhuǎn)換的情況下），都可以保證有損模式下壓縮后的圖片質(zhì)量較高，較難分辨出壓縮前后區(qū)別。

下面是我的電腦配置，壓縮工具主要吃CPU，R7 1700的主頻只超頻到全核心3.7GHz，比較低。這些壓縮工具不一定都能吃多線程，對比別人的高主頻intel或者新銳龍有點吃虧。

軟件界面

Voralent Antelope v5.2

RIOT v0.6.2

gluttonyPNG+JPEG v1.2 Beta

Caesium v1.7.0

智圖 v2.0

Imagine v0.5.1

iSee v3.9

hummingbird v3.0.0

Image Tuner v7.0

百吉縮圖 v0.4

webp2jpg v2.1.0

測評結(jié)果：

Caesium，最均衡，雖然壓縮速度一般，提示彈窗和png、jpeg轉(zhuǎn)格式都有Bug，但是功能齊全，Bug相對較少，占用空間小，還是開源，作者依舊在Github更新。

智圖，TX的杰作，依賴ImageMagick庫，UI好看，用過很久，挺吃CPU核心的，但是實際速度卻比較慢，沒發(fā)現(xiàn)Bug和其他明顯短板。

Imagine，功能也不錯，但是讀取圖片速度較慢，數(shù)量多了會卡很久。不知道用的是什么算法，壓縮效果也不好，把默認的80%改成75%壓縮效果就好多了，操作流程有點多余。

webp2jpg，文件多了就會引起瀏覽器頁面崩潰，并沒有去試單個或者少量文件壓縮質(zhì)量，雖然轉(zhuǎn)換還是在本地，但是依然要靠網(wǎng)絡上的網(wǎng)頁進行操作，沒有網(wǎng)絡就沒用，如果做成一個插件就好多了。

11個軟件里面，只有Antelope能多吃點8核16線程CPU的性能，其他都占用很低，文件一多就很慢，也不知道是不是AMD的CPU問題。