和《圣歌》相比，《全境封鎖2》的開局要好一些，目前《全境封鎖2》在metacritic評分網(wǎng)站已經(jīng)收到了近500個用戶的評分，其平均分維持在7.7左右。這種對2代的肯定，一方面認為它很好地彌補了前作的不足，而另一方面則無法避免，那就是與《圣歌》的橫向對比。

《圣歌》正式版已經(jīng)上市許久，對其失望的情緒已經(jīng)在一部分玩家中蔓延開來。而同為服務型游戲，《全境封鎖2》在一些游戲設計的共同點上得到了玩家和媒體的認可。外媒PC Gamer就舉出了其中五個對比的例子。

無縫開放世界的趣味性

作者Steven Messner認為，《圣歌》的開放世界看起來還不錯，但感覺有些空洞，也沒有什么緣由去探索非常規(guī)的道路，再加上《圣歌》目前的物品制作系統(tǒng)比較單薄，一些地圖上隱藏較深的資源基本不會去理會，再加上游戲loading次數(shù)太多，而且一旦進入大地圖就無法更換裝備和選擇隊友，所以想自主探索的動力就更弱了。

《全境封鎖2》的華盛頓特區(qū)在地圖設計上更友好一些，它的隱藏地點很多，而且探索沒有限制，所獲的戰(zhàn)利品也很有用，這給玩家提供了探索的動力。另外，游戲只通過一次加載便可以基本進入地圖上的所有地點，重新組隊的話也只是重刷一遍地圖，這樣的便捷程度不會給玩家壓力。

還有一點很重要，地圖上的幸存者和敵人是有動態(tài)行為的，不僅會拿資源，還經(jīng)常交火，玩家在隨機遇到這種情況的時候可以參與到其中，有時還能遇到隱藏BOSS，動態(tài)的世界隨機事件讓任務進行過程更加不可預測，也更有趣。

敵人AI

《圣歌》與《全境封鎖2》的戰(zhàn)斗風格不一樣，《圣歌》的敵人AI比較弱，有時甚至會“呆”在原地不動。而《全境封鎖2》的AI更具戰(zhàn)術性，它們的能力各不相同，在戰(zhàn)場上會相互配合，玩家能夠明顯地感受到威脅性。

四個派系的敵人類型是不一樣的，他們與主角的能力類似，有些人會使用迫擊炮，還會使用裝有炸藥的遙控汽車，以及自動機槍等，在敵人使用遠程手段的時候，其他敵人會趁機接近玩家開火，整個戰(zhàn)斗過程非常緊張。

戰(zhàn)利品開箱的滿足感

吐槽《圣歌》的戰(zhàn)利品掉落問題已經(jīng)不是一次兩次了，相比《全境封鎖2》，雖然后者剛剛上線，但從目前的體驗來講，它的戰(zhàn)利品更加豐富，也更讓人有動力。

拿武器來說，各種武器都有其優(yōu)缺點，早期關卡可以獲得的類型比較單一，而一旦深入游戲，玩家就會去關注更加稀有的武器獎勵，并研究如何增強武器的性能。即使掃蕩資源的時候沒有武器，也可以拿到很多升級基地和制造新裝備的零件，每次收獲都非常充實，也更讓人有滿足感。

多樣化的故事任務

《圣歌》的任務重復度比較高，玩家無非是從一個地方飛到另一個地方進行戰(zhàn)斗，或者保護目標等，主線和支線都是如此。

對比《全境封鎖2》，它的任務也無非是擊殺各種敵人，但完成任務的過程可以自由發(fā)揮，比如進攻的方法，或者從哪一個方向潛入?yún)^(qū)域，由于敵人擁有出色的AI，玩家要考慮很多種情況才能達成目的。另外，游戲也提供了很多華盛頓的地標建筑，如航空航天博物館、杰斐遜貿易中心以及華盛頓大飯店等。

PVP系統(tǒng)

《全境封鎖2》最大的特色就是其“暗區(qū)”模式，在這里不僅有強力的敵人，合作的玩家也可能因為貪圖戰(zhàn)利品而朝你開火。

2代加強了這個模式，增加了很多方便進入的地點。而《圣歌》在PVP方面是欠缺的，在多人合作任務方面也沒有更多的事情可做。

雖然《圣歌》在這五個方面遜色于《全境封鎖2》，但后者也是建立在1代的各種試錯下走到了今天，而《圣歌》也有自己的過人之處，PC Gamer發(fā)表的這篇文章并不是在一味貶低《圣歌》，而是希望《圣歌》有朝一日能夠彌補這些缺點，讓玩家重拾對它的信心。