2019法考-法理學-01-法的本體


01-法的本體
法的定義
法的概念
爭議
實證主義(法與道德是分離的)
分析法學
法的國家性 ? ? ? ? ? = 權(quán)威性制定
惡法亦法
法社會學
法的實效
非實證主義(強調(diào)法應當符合道德)
自然法學
內(nèi)容的正確性
惡法非法
綜合法學(第三條道路)
法的國家性
內(nèi)容的正確性
法的實效
注意
非實證主義者認為內(nèi)容的正確性是法的概念的一個必要要素,但其并不排斥權(quán)威性制定和法的實效
法的特征(缺一不可)(口訣:歸國便利,強制程序可訴)
規(guī)范性
普遍約束力,針對不特定主體反復適用
國家意志性
成文法
習慣法
普遍性
主權(quán)范圍內(nèi)人人有效
法律面前人人平等
形式與實質(zhì)平等有機統(tǒng)一
允許合理差別
法不能強人所難
權(quán)利義務性
權(quán)利可以放棄,義務必須履行
權(quán)利義務具有一致性
我國是權(quán)利本位
國家強制性與程序性
任何規(guī)范都具有強制性
= ? ? ? ? ?任何規(guī)范都有保證自己實現(xiàn)的力量
法的程序性是區(qū)別于其他規(guī)范的重要特征
可訴性
核心:救濟
法的本質(zhì)的馬克思主義觀點(社會物質(zhì)制約性)
本質(zhì):由一定物質(zhì)生活條件決定的統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)
反映為法的階級性
只能反映統(tǒng)治階級的整體意志
最終體現(xiàn)為法的物質(zhì)制約性
社會決定法
法既不能創(chuàng)造社會,也不能改變社會
法只能反映社會,反映社會關(guān)系,尤其是經(jīng)濟關(guān)系
法是一面鏡子
法對社會有積極的反作用
立法者制定法律是受到社會物質(zhì)生活的制約,只能表述法律
法的定義
國法(強調(diào)法與國家的關(guān)系)
內(nèi)涵
特定國家現(xiàn)行有效的法
外延(表現(xiàn)形式)
國家制定成文法
國家認可習慣法
法院創(chuàng)制判例法
其他執(zhí)行國法職能的法
注意
成文法、習慣法、判例法也稱為國家法
法的作用及其局限性
作用對象
只作用于人的交互行為,社會關(guān)系
不作用于人的思想
分類
規(guī)范作用
預測作用(未來發(fā)生)
交互行為
行為后果
指引作用(當下發(fā)生)
行為人自己行為
評價作用(合法、違法)
他人的行為
強制作用(制裁措施:行政處罰、刑罰)
違法犯罪行為
教育作用
社會大眾行為
社會作用
三個領(lǐng)域
政治
經(jīng)濟
文化
兩個方向
階級統(tǒng)治
社會公共事務
局限性
決定于社會物質(zhì)生活條件
受其他社會規(guī)范的制約
如:道德既有助于人們守法,但也可能促使人們違法
作用的范圍和深度有限
自身有限
理性有限有漏洞
語言模糊不確定
法律未經(jīng)解釋無法適用
法律解釋必然存在
裁判個案僵硬性
保持穩(wěn)定會滯后
注意
與道德、宗教等其他社會規(guī)范相比,法有四個最
最晚產(chǎn)生
調(diào)整范圍最小
最具有外在強制力
現(xiàn)代社會最重要
法的價值
價值
秩序(基礎(chǔ))
自由
傷害原則:禁止傷害別人
冒犯原則:禁止公然違背公序良俗
家長主義原則(父愛原則):禁止傷害自己
道德主義:禁止背離社群中共享的道德規(guī)范的行為
正義
形式與實質(zhì)
一視同仁形式正義
合理區(qū)別實質(zhì)正義
分配正義
平等原則:基本權(quán)利自由
差別原則:物質(zhì)財富(按勞分配)
滿足個人需求原則:先天有缺陷的人
人權(quán)
人之作為人所應當享有的權(quán)利
首先是道德權(quán)利
沖突解決
價值位階:價值排序
個案中的比例原則:價值位階 ? ? ? ? + 必要限度(個案正義 )
法的微觀結(jié)構(gòu)
法的要素
法律規(guī)范(規(guī)則 ? ? ? ?+ 原則 ? ? ? ?= 規(guī)范)
法律規(guī)則
邏輯結(jié)構(gòu)(邏輯上不可少,條文中可省略)
假定條件
規(guī)則的適用條件
對人效力
時間效力
空間效力
行為主體的行為條件
適用于何種行為
行為模式
授權(quán)模式
可為模式
權(quán)利性規(guī)則
義務模式
應為模式
作為義務
·?????? 積極義務
勿為模式
不作為義務
·?????? 消極義務
法律后果
合法后果 ? ? ? ? ? ?= 肯定性后果
違法后果 ? ? ? ? ? ?= 否定性后果
分類
內(nèi)容不同
授權(quán)性規(guī)則
義務性規(guī)則
命令性規(guī)則
禁止性規(guī)則
確定性程度
明確性規(guī)則
委任性規(guī)則
授權(quán)別的國家機關(guān)制定
準用性規(guī)則
參考別的條文
限定范圍
強行性規(guī)則
法律的強制性規(guī)定
任意性規(guī)則
行為人有選擇余地
一部分權(quán)利性規(guī)則屬于任意性規(guī)則
注意
法律條文
分類
規(guī)范性條文
用來表達規(guī)則與原則
非規(guī)范性條文
用來表達技國務院:術(shù)性規(guī)定
·?????? 如:專門法律術(shù)語的界定、制定機關(guān)、生效日期等
與規(guī)則的關(guān)系
條文是表達規(guī)則的形式,規(guī)則是條文所要表達的內(nèi)容
不是所有的法律規(guī)范都必須有法律條文來實現(xiàn),也不是所有的法律條文都表達法律規(guī)則
法的形式
語句(一切法律規(guī)范都以法律語句形式表達)
規(guī)范句
含有道義助動詞
·?????? 允許句
·?????? 命令句
陳述句
表達規(guī)則
不含有道義助動詞
陳述句加上應當、不得、可以等道義助動詞,可改造為規(guī)范句
語句 ? ? ? ? ? ?+ 條文化 ? ? ? ? ? ?= 成文法
規(guī)范性條文
非規(guī)范性條文
注意
規(guī)范性法律文件 = 規(guī)范性條文 + 非規(guī)范性條文
非規(guī)范性法律文件 = 規(guī)范性法律文件 + 法官適用
語句 ? ? ? ? ? ?+ 非條文化 ? ? ? ? ? ?= 不成文法
判例法
習慣法
法律原則
原則的適用
原則:規(guī)則優(yōu)先于原則
例外:為了個案正義
原則與規(guī)則的區(qū)別
性質(zhì)
規(guī)則以原則為基礎(chǔ)
內(nèi)容
規(guī)則明確具體,著眼于案件的共性,法官適用時自由裁量權(quán)較小
原則不僅關(guān)注案件的共性,更強調(diào)案件的個別性,因而法官適用時自由裁量權(quán)較大
適用范圍
規(guī)則只適用于案件事實指向的那一類行為
原則可能適用于一個法律部門,甚至整個法律體系
適用方式
規(guī)則:全有或者全無
只能帶來一個合法結(jié)果
原則:可能帶來幾個不同的合法結(jié)果
法律概念
概念
任何具有法律意義的概念
功能
表達功能
認識功能
改進法學、提高法學專門化程度
分類
定義要素是否清晰
確定性概念
語意構(gòu)成清晰
可以實現(xiàn)國民的預測可能性
法律具有滯后性和僵硬性
不確定性概念
語意歧義、模糊
自由裁量權(quán)大
增強法律適用性
定義要素的關(guān)系
分類概念 ? ? ? ? ? = 屬概念
定義要素不存在可分級的要素
類型概念
定義要素含有可分級的要素
概念的功能
描述性概念
描述事實的概念
評價性概念
包含價值判斷的概念
如:猥褻
論斷性概念
基于對某個事實的確認來認定另一個事實存在
如:宣告死亡
權(quán)利與義務
法律一定會保護法律權(quán)利,但未必保護事實權(quán)利
分類
基本權(quán)利義務與普通權(quán)利義務
基本權(quán)利義務:憲法規(guī)定
普通權(quán)利義務:普通法律規(guī)定
絕對權(quán)利義務與相對權(quán)利義務
絕對權(quán)利義務:對應義務主體不特定,不需相對人的作為,權(quán)利已經(jīng)實現(xiàn)
相對權(quán)利義務:對應主體特定,相對權(quán)力需要義務人為特定行為方能實現(xiàn)
積極權(quán)利與消極權(quán)利
積極權(quán)利:需政府幫助方可實現(xiàn)的權(quán)力
如:受教育權(quán)、勞動權(quán)、物質(zhì)幫助權(quán)
消極權(quán)利:無需政府幫助,權(quán)利人自身即可實現(xiàn)該權(quán)利
如:人身自由
積極義務與消極義務
積極義務:作為之義務
消極義務:不作為之義務
法的淵源與法的效力
法的淵源
分類
正式的法的淵源
有明確的法律條文形式,并由明文規(guī)定的法律效力
成文法國家:制定法
非成文法國家:判例、制定法
非正式的法的淵源
缺乏明確的法律條文形式,但是具有法律意義,能夠作為法律推理大前提的那些法律資料
如:習慣、公共政策、正義標準、理性原則等
效力
正式的法的淵源的適用優(yōu)先于非正式法的淵源的適用
當代中國的法的淵源及其效力原則
當代中國的法的淵源
正式的法的淵源
憲法
法律
全國人大及其常委會制定的規(guī)范性法律文件
行政法規(guī)
部門規(guī)章和地方政府規(guī)章
地方性法規(guī)
民族自治法規(guī)
自治條例
單行條例
經(jīng)濟特區(qū)法規(guī)
特別行政區(qū)的法律
軍事法規(guī)與規(guī)章
國際條約與國際慣例
非正式的法的淵源
習慣
判例
最高法發(fā)布的指導性安利,各級法院應當參照
政策
道德信念、正義標準、社會團體的內(nèi)部規(guī)范等
注意:非正式的法的淵源的適用原則
正式的法的淵源有漏洞
適用某種正式的法的淵源會與公平正義的基本要求、強制性要求和占支配地位的要求發(fā)生沖突
正式的法的淵源可能會產(chǎn)生出兩種解釋
一元多層次的立法體制
國家立法權(quán)(狹義立法)
制定主體
全國人大
刑事、民事、國家機構(gòu)的和其他的基本法律
全國人大常委會
基本法律以外的其他法律
內(nèi)容(法律保留)
最重要的基本制度
國家主權(quán)
人大、政府、法檢的產(chǎn)生、組織和職權(quán)
自治制度
犯罪和刑罰
政治權(quán)利和人身自由
征收、征用、民事基本制度、基本經(jīng)濟制度及財海金外基本制度
訴訟和仲裁
稅收法定
明確稅種的設立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度
行政立法權(quán)
行政規(guī)章
國務院
部門規(guī)章
部、委、行、署、直屬機構(gòu)
地方政府規(guī)章
省級政府、自治區(qū)政府
市級政府、自治州政府
地方立法權(quán)
地方性法規(guī)
省人大及其常委會
市人大及其常委會
民族法規(guī)(自治條例、單行條例)
自治區(qū)人大
自治州人大
自治縣人大
注意
民族法規(guī)
自治區(qū)的報全國人大常委會破準
自治州、自治縣報省級常委會批準
授權(quán)立法權(quán)(針對法律保留)
授權(quán)行政法規(guī)
國務院
例外:犯罪和刑法、政治權(quán)利和人身自由、司法制度等事項
經(jīng)濟特區(qū)法規(guī)
經(jīng)濟特區(qū)所在地的省、市的人大及其常委會
當代中國正式的法的淵源的效力原則
不同位階的法的淵源的效力原則
憲法至上
法律高于法規(guī)
行政法規(guī)高于地方性法規(guī)
行政法規(guī)高于規(guī)章
地方性法規(guī)高于地方政府規(guī)章
同一位階的法的淵源的效力原則
全國性法律優(yōu)先原則
特別法優(yōu)先原則
后法優(yōu)先原則
實體法優(yōu)先原則
國際法優(yōu)先原則
省級政府規(guī)章優(yōu)先于設區(qū)的市的政府規(guī)章的原則
法律(狹義)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致的,由全國人大常委會裁決
行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致的,由國務院裁決
位階交叉的法的淵源的沖突處理原則
自治條例和單行條例變通的,依變通
經(jīng)濟特區(qū)法規(guī)變通的,依變通
地方性法規(guī)和部門規(guī)章之間有沖突的,由國務院裁決
國務院認為地方性法規(guī)優(yōu)先,則適用地方性法規(guī)
國務院認為部門規(guī)章優(yōu)先,則由國務院提請全國人大常委會裁決
部門規(guī)章之間或者部門規(guī)章與地方政府規(guī)章之間的沖突由國務院裁決
根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律不一致的,由全國人大常委會裁決
法的效力
分類
廣義的效力
規(guī)范性文件 ? ? ? ? ?+ 非規(guī)范性文件
狹義的效力
規(guī)范性文件
效力來源
國家強制力
到的
社會的接受
種類
對人效力
屬地主義
屬人主義
保護主義
注意
我國:屬地為主,兼采屬人與保護
空間效力
該國主權(quán)范圍所及的全部領(lǐng)域
駐外使館、在外船舶及航空器
不包括國際列車
時間效力
生效
法律的生效以公布為前提
生效與公布不一定同步
失效
明示失效
默示失效
溯及力
原則:法不溯及既往 ? ? ? ? ? = 從舊原則
例外:刑法:從舊兼從輕
法的宏觀結(jié)構(gòu)
法律部門 = 部門法
概念
根據(jù)一定標準和原則所劃定的調(diào)整同一類社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱
劃分標準
主要標準:調(diào)整對象 ? ? ? ? = 社會關(guān)系
其次標準:法律調(diào)整方法
公法、私法、社會法
公法:強調(diào)服從
私法:關(guān)注意思自治,注重權(quán)利的行使和保護
社會法:強調(diào)對社會利益的保護
如:環(huán)保法
同一個規(guī)范性法律文件中可能包含不同法律部門的規(guī)范
以準用性規(guī)范的形式出現(xiàn)
法律體系 = 部門法體系
國內(nèi)法
不包括國際公法
國際私法和國際經(jīng)濟法有可能在法律體系內(nèi)
現(xiàn)行法
現(xiàn)在正在有效的法律
統(tǒng)一法
反映了法的統(tǒng)一性和系統(tǒng)性
中國特色的社會主義法律體系(已經(jīng)形成)
七個法律部門
憲法及憲法相關(guān)法
民法商法
行政法
經(jīng)濟法
社會發(fā)展
刑法
訴訟與非訴訟程序法
多個不同層次的法律規(guī)范
法律
行政法規(guī)
地方性法規(guī)
等
法的微觀運行
法律關(guān)系(沒有法律規(guī)范就沒有法律關(guān)系)
特征
合法性
意志性
一個法律關(guān)系中必然體現(xiàn)國家意志,也可能有個人意志
特定主體之間的權(quán)利義務關(guān)系(實然關(guān)系)
主體
公民
含有外國人與無國籍者
法人
國家
內(nèi)容
法律規(guī)范中的權(quán)利義務針對不特定主體反復適用,具有普遍效力,處于可能狀態(tài)
法律關(guān)系中的權(quán)利義務針對的是特定主體一次性適用,具有個別效力,已經(jīng)處于現(xiàn)實領(lǐng)域
客體
權(quán)利義務所指向的對象
物(必須具有合法性)
如:買賣法律關(guān)系中,其客體為貨物和錢
人身 ? ? ? ? ?= 活人的身體
例外:無民事行為能力人的人身為監(jiān)護權(quán)的客體
精神產(chǎn)品:知識產(chǎn)權(quán)
行為結(jié)果
物化結(jié)果
如:委托加工合同的客體
非物化結(jié)果
如:歌星的演唱會
注意
同一法律關(guān)系中可能存在兩個以上的客體,而且還有主次之分
法律關(guān)系的分類
產(chǎn)生的基礎(chǔ)
調(diào)整性法律關(guān)系:基于合法行為
保護性法律關(guān)系:基于違法行為
主體地位
橫向法律關(guān)系(平權(quán)性法律關(guān)系)
地位平等
縱向法律關(guān)系(隸屬性法律關(guān)系)
地位不平等
權(quán)利義務是否一致
單向法律關(guān)系
如:不附條件的贈與合同
雙向法律關(guān)系
如:買賣合同
多邊法律關(guān)系
既包括單向法律關(guān)系,又包括雙向法律關(guān)系
法律關(guān)系地位
第一性法律關(guān)系(主法律關(guān)系)
如:調(diào)整性法律關(guān)系、實體性法律關(guān)系、買賣法律關(guān)系
第二性法律關(guān)系(從法律關(guān)系)
如:保護性法律關(guān)系、程序性法律關(guān)系、擔保法律關(guān)系
法律事實(法律規(guī)范 ? ? ? + 法律事實 ? ? ? → 法律關(guān)系)
法律事件
社會事件
戰(zhàn)爭罷工
自然事件
自然災害、人的生老病死
法律行為
合法行為
簽訂買賣合同的行為
違法行為
如侵權(quán)行為、盜竊行為等
法律責任與法律制裁
法律責任
法律責任的競合(基本原理:一事不再罰)
同一主體、同一行為、數(shù)個法律責任、責任彼此相互沖突
法律責任競合可能存在于同一部門,也可能存在不同部門之間
如:違約與侵權(quán)的競合;民事責任、行政責任和刑事責任之間的競合
對于法律責任競合的處理,有擇一處理,也有并罰處理
歸責原則
公正原則(最重要)
法律面前人人平等
責任法定原則
效益原則
責任自負原則
法律責任的免除條件
時效
不訴及協(xié)議
僅存在于原被告之間
檢察院×
民訴√
刑訴中的自訴√
自首立功
應履行不能而免責
人道主義
不可抗力
正當防衛(wèi)和緊急避險
法律制裁(有法律責任才有法律制裁)
刑事制裁
民事制裁
行政制裁
違憲制裁

