又是B站神奇的首頁推薦。因此看到一個拿jojo開刀、以jojo分析如何寫爽文、如何打造爽點(diǎn)的視頻。

其實(shí)這個還好……畢竟，對吧？網(wǎng)絡(luò)小說的主流創(chuàng)作論嘛，阿爽連看天看云都能看出一片爽點(diǎn)，看jojo看出龍傲天也沒什么不可思議?？墒牵幸稽c(diǎn)是苦勞很難接受的，那就是——這視頻竟然將“展示替身”解釋為“向觀眾展示主角外掛”，這都什么跟什么啊，穿鑿附會也得講個譜對不對，這實(shí)在是太離譜了。

那么，歸根究底起來，爽文中的“開掛”是怎么一回事呢？這個相信大家應(yīng)該也明白，但未必清楚。

其實(shí)更簡單地說明的話，所謂“開掛”，主打的就是一個“極端的不公平”，同一片藍(lán)天下，別人無，但是偏偏主角有，而且這個有無將造就主角與其他人決定性的差距。

其實(shí)，從塑造主角的個性、魅力這一點(diǎn)來說，這個“不公平”往往是不可避免的，畢竟其他角色說不定半路退場，但主角基本上還是能得以善終——于苦勞來看，光這一點(diǎn)其實(shí)就已經(jīng)很“不公平”了。當(dāng)然，主流下的開掛當(dāng)然不能這么小兒科，打個比方，如果這又又又又又是一個像玩電子游戲、像網(wǎng)游似的有等級系統(tǒng)的作品，那么假設(shè)這個作品內(nèi)等級上限是100，那么主角上限就應(yīng)該是1000、或者是無上限，不做到這種程度，就不算是“開掛”，就不夠“不公平”。

說穿了，為什么要將這種主角的“特別之處”稱作“開掛”呢，就因為這要和游戲內(nèi)開掛一樣，達(dá)到一種“不要臉”的程度，才能夠“爽”。

別人開掛，不行。主角開掛，基本操作嘛——觀眾總還是寬容的。

那么回到j(luò)ojo，歷代jojo開掛嗎？噢，這里指的是爽文意義上的那種“外掛”。

當(dāng)然，苦勞認(rèn)為這答案是NO。最大、也是最簡單的理由，就在于開創(chuàng)了替身概念之后，jojo們對付的敵人，也同樣是替身使者——不是人無我有，而是我有你有大家有，大家都是替身使者，大家處于同一個擂臺之上。

對于非替身使者而言，替身使者確實(shí)是一種相當(dāng)于開掛的存在?？墒莏ojo的重點(diǎn)不在于替身使者如何碾壓非替身使者，而從來都是替身使者VS替身使者，既然如此，說jojo開掛？何掛之有？你這么虛弱，還想歐啦歐啦我？

同時，這也是jojo之所以這么多年來依然魅力不減的關(guān)鍵之處——取巧制勝，外加偶爾空降非替身使者的角色以弱勝強(qiáng)，憑計謀擊敗替身使者，可以說，jojo在劇情編排上、塑造人物上，完全是與主流爽文背道而馳的做法。

當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，替身的能力與形象，確實(shí)給jojo作品內(nèi)的角色增色不少——可這里苦勞還是多嘴說一句理所當(dāng)然的近似廢話的話語……是白金之星令承太郎所向無敵，還是承太郎令白金之星所向無敵？

把那些爽文的主人公的外掛拿掉，這些主人公能否剩下一些個性，是否留存最低限度的魅力？

而拿掉白金之星，承太郎還有沒有魅力，有沒有個性？

若要研究，這一層面才是最值得深入研究的部分啊……