那會(huì)和尚聽(tīng)著還行，甚至一度取代了潛25一段時(shí)間，那會(huì)腦子又是一熱，就入手了。

結(jié)果開盒的各種蛋疼感受可以參考那期開盒，此處不贅述。

較于普通和尚而言，它采用了一條銅鍍銀線材。灰色的線皮包裹下使得它看著像苕粉條………透明外殼，黑色前蓋…（做透明請(qǐng)做完啊淦）?？偟脕?lái)說(shuō)…外觀過(guò)得去，那個(gè)線意外的觀感不錯(cuò)。佩戴想必也不用多提，仍然沿用的是和尚的模具，所以佩戴體驗(yàn)上兩者一致。

配件說(shuō)明可以參考那期開盒：cv2099272

?

到手后一直聽(tīng)到現(xiàn)在，應(yīng)該是煲開了，這里直接講聲音吧。前端手機(jī)平板，還有在海帆用的kann cube

直推時(shí)，表現(xiàn)與和尚類似。比較注重于中頻，出聲略軟。高頻的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有如同恬靜一樣立刻顯現(xiàn)。高頻此時(shí)的表現(xiàn)只能說(shuō)優(yōu)秀，但延伸并不好。低頻，量很少，而且比較散。素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出和尚一大截，動(dòng)態(tài)，瞬態(tài)在這個(gè)價(jià)位的平頭里居中上游。小提琴一類的弦樂(lè)表現(xiàn)比較優(yōu)秀，人聲與底樂(lè)的分離并不是很好，但男女聲表現(xiàn)都比較優(yōu)秀。

?kann cube驅(qū)動(dòng)時(shí)，低頻量感和形體感更好，銅鍍銀線材所帶來(lái)的高頻優(yōu)勢(shì)才真正顯露，明暗適中，延伸很好。總體聲音比直推時(shí)稍亮，更傾向于中上盤，人聲更為干凈利落，與底樂(lè)有了一定的分離度，聲場(chǎng)更加開闊，聲音更具有能量感。

但缺陷也比較明顯，138的價(jià)位稍顯尷尬，高不成低不就。而后來(lái)發(fā)布的水月雨銀色飛船的直推表現(xiàn)與kann cube/iPad驅(qū)動(dòng)下的銀和尚基本拉不開什么差距。并且在主流耳機(jī)趨向于入耳式的如今，銀和尚在同價(jià)位的優(yōu)勢(shì)則就顯得更少了。

雖然如此，不可否認(rèn)的是銀和尚依舊具有這個(gè)價(jià)位所應(yīng)有的聲音素質(zhì)表現(xiàn)，入手后也是一條比較有玩頭的平頭，但是否選擇購(gòu)入取決于個(gè)人意愿。就這樣吧，這篇評(píng)測(cè)其實(shí)有點(diǎn)生不逢時(shí)233333，感謝閱讀，相關(guān)討論歡迎加入Low-Fi尬聊群，群聊號(hào)碼：602700938