承包村里土地自建的養(yǎng)殖場，被村委會在事先未告知，也未出示任何文件的情況下，強(qiáng)制拆除了。村委會強(qiáng)制拆除的行為是否合法?接下來，我們一起來看看北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　據(jù)了解，江西某村莊在1998年將村里的一處荒山租賃給王詢、李娜，租期到2028年12月。2010年，他們在這片土地上建起房屋用于養(yǎng)殖經(jīng)營，成立了養(yǎng)殖場，依法登記成為個體工商戶。11年后，該村村委會接到了有關(guān)部門的通知，在未經(jīng)王詢、李娜同意，也未出示任何文件的情況下，對養(yǎng)殖場進(jìn)行了拆除。

　　王詢認(rèn)為發(fā)布拆除命令的部門行為和程序均不合法，故以養(yǎng)殖場的名義對負(fù)責(zé)拆除的有關(guān)部門提起了訴訟。最終，法院結(jié)合雙方的陳述以及提交的證據(jù)，判決村委會拆除該養(yǎng)殖場的行為違法。

　　根據(jù)我國《行政強(qiáng)制法》的規(guī)定，對違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。無論養(yǎng)殖場的建筑是否違章，在拆除前都應(yīng)該經(jīng)過通知、公示等程序。可見，本案中村委會的拆除行為程序違法。

　　以上就是北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷編輯給大家整理的“山西養(yǎng)殖場拆除律師-村委會強(qiáng)制拆除的行為是否合法”一文，希望能幫助到大家。如您還有其他疑問，可咨詢北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷律師團(tuán)隊!