為什么說是我推的耳機(jī)呢？因?yàn)樾且?這個(gè)讀法真的讓人想著諧音成星野愛?。?ω?）

還記得星野一代是自KXXS以后，19年的雙十二發(fā)布的一個(gè)新品。星野作為當(dāng)年水家的“顏值擔(dān)當(dāng)”，確實(shí)成功吸引了一波顏黨。尤其還是那星空般深邃的藍(lán)色。對(duì)我這個(gè)非常喜歡深藍(lán)色的人來講簡(jiǎn)直是難以拒絕的，因此當(dāng)時(shí)就直接沖了波首發(fā)。那時(shí)我也寫了個(gè)評(píng)測(cè)，并且我認(rèn)為星野的調(diào)音相對(duì)于當(dāng)時(shí)的KXXS來講也更合我口味一些。正當(dāng)我以為上年的群星就是星野迭代時(shí)，正統(tǒng)續(xù)作的星野2來了。

耳機(jī)外殼依舊采用了和星野以及群星同款的烤漆工藝，在不同的光線角度下在腔體邊緣會(huì)透著藍(lán)色到紫色的漸變效果。而耳機(jī)背板上的那顆金色的螺絲和群星一樣，其實(shí)可以說星野2就是用了類似KATO模具版本的群星，但這種三角的造型我認(rèn)為是比群星更好看一些的。只不過星野2讓我最擔(dān)心的還是一代就有的漆面掉漆問題，不清楚在長(zhǎng)時(shí)間使用后是否會(huì)有得到改善。如果不想外觀磨損的話，推薦到手以后用的愛惜一點(diǎn)吧。

我覺得一款耳機(jī)的顏值不僅僅是耳機(jī)本體漂亮就ok了，而是要講究整體設(shè)計(jì)的一體性。而這種整體的一體性有其線材、五金件等等部分。雖然一代的線材也很好看，但接插接是注塑材質(zhì)的。而星野2的插針和插頭則改為了金色的金屬外殼件，在顏值上有了進(jìn)一步的提高。這些小細(xì)節(jié)上的精致度提升了，完成度也便隨之更高。

出音嘴更換成了獨(dú)立的黃銅鍍金材質(zhì)，濾嘴是可以單獨(dú)拆卸下來的，看起來這個(gè)物料是和竹2一樣的。只不過它不像是KATO那樣可以更換整個(gè)濾嘴的結(jié)構(gòu)，而只能更換前部分濾網(wǎng)的。

作為售價(jià)六七百價(jià)位的耳機(jī)，易于驅(qū)動(dòng)是非常關(guān)鍵的。真正需要這個(gè)價(jià)位耳機(jī)的燒友手上我想很少會(huì)有大幾千幾萬的播放器和耳放。如果耳機(jī)的下限不高的話，那也頂多只能成為少數(shù)人的玩具。水月雨出品的眾多產(chǎn)品里是有不少既平價(jià)、下限又足夠高的耳機(jī)，這就意味著直插手機(jī)或者電腦這種常見的普通設(shè)備都能出一個(gè)相對(duì)不錯(cuò)的聲音。如果想做一些提升，也可以搭配上一根小尾巴。

星野2就是這樣，我嘗試在Macbook Pro上直推，亦或是用達(dá)音科DTC100、ddHiFi的TC35Pro這樣的小尾巴，都能有不錯(cuò)的表現(xiàn)。而上播放器后，星野2的上限其實(shí)并不算高，一些小提升處主要是體現(xiàn)在中高頻的順滑度以及低頻的凝聚度和層次感，能撐開一定框架感。這點(diǎn)其實(shí)和索尼近期推出的頭戴式耳機(jī)MV1有一定的相似性，它也是非常的易驅(qū)，且下限也充分的高，而上臺(tái)機(jī)后的提升上限來講也算不上多，因此我經(jīng)常把他推薦給一些驅(qū)動(dòng)條件不高，預(yù)算有限的燒友。而在星野2上我也認(rèn)為它并不需要在前端上投入很多，直推或安排一根平價(jià)小尾巴使用就足夠好了，這也才更符合這個(gè)價(jià)位段用戶的需求。

在可玩性上，星野2其實(shí)給了一個(gè)“小彩蛋”：一般來講，可供玩家進(jìn)行聲音微調(diào)的耳機(jī)是通過可更換的調(diào)音濾嘴或分頻開關(guān)來實(shí)現(xiàn)的，某一些動(dòng)圈耳機(jī)甚至擁有氣閥來控制進(jìn)氣量從而達(dá)到調(diào)整低頻的作用。而星野2的可調(diào)音方式比較少見，它是通過一個(gè)小零件來堵住或者釋放前腔的進(jìn)氣孔從而達(dá)到調(diào)音的效果。

雖然這種控制前腔進(jìn)氣來調(diào)音的方式很有想法，但是才使用上卻有兩大槽點(diǎn)，一是這個(gè)小配件的體積實(shí)在是太小了，且卡位的時(shí)候一定要塞緊塞到位了，不然容易脫落或者造成左右聲音偏音。它也沒有贈(zèng)送額外的鑷子之類的東西用來裝配，只能靠指甲扣上去了，在更換和ab這個(gè)小組件的時(shí)候還不小心飛掉了一個(gè)找不到了。第二點(diǎn)就是因?yàn)榍扒煌耆律弦院鬀]有得到良好的泄氣，導(dǎo)致在佩戴時(shí)可能會(huì)因耳道內(nèi)氣壓?jiǎn)栴}而導(dǎo)致振膜出聲不正常，造成一定耳道不適或偏音的感受，但是調(diào)整好了以后似乎又正常了。

星野2的單元采用的是一顆鋰鎂合金球頂復(fù)合振膜，鋰鎂合金作為振膜球頂材料能擁有合金材料的充足剛性的同時(shí)，遠(yuǎn)比純鈹球頂更加的輕量化。在聲音的風(fēng)格上，堵住前腔或者開孔的星野2呈現(xiàn)出的是不同的聽感，然而這兩種聲音和一代來講都是有不小差別的。如果曾經(jīng)購(gòu)買或者聽過星野1代的燒友，會(huì)感覺星野2在素質(zhì)上是有著非常顯著上升的，從硬素質(zhì)來講我覺得能很接近KATO了。最為明顯的區(qū)別就是中高頻并不像是星野1一樣營(yíng)造出更多的潤(rùn)感，反而是更熱情也更有活力的，結(jié)像會(huì)更精致和扎實(shí)。整體的空間大小塑造的中等，聲場(chǎng)不算大，會(huì)有一些明確的邊界感。

而在這個(gè)空間內(nèi)，整塊聲音的結(jié)像是和聽者有一定的距離感的，反而有點(diǎn)像把聲音“擺”在你眼前的。其人聲的結(jié)像并不是那種貼耳的靠前，而在整個(gè)框架里較為突出的靠前。這種感覺就有點(diǎn)類似大耳的效果，尤其是在一些歌劇或者live里這種感受會(huì)更為明顯。人聲的潤(rùn)澤度、明亮度的處理上依舊是水月雨的長(zhǎng)項(xiàng)，它并沒有利用刺激感來做所謂的“假解析”，而是擁有足夠密度的前提下，將一系列的口型、層次做好。并且足夠的厚度也不會(huì)讓男聲走味兒，是有足夠廣泛的人聲適應(yīng)度的。

星野2 的高頻處理我認(rèn)為是有點(diǎn)說法的，常規(guī)性上的東西來講既有不錯(cuò)的通透感和亮感，又有充分的線條感和細(xì)節(jié)展現(xiàn)。而最有意思的點(diǎn)是其高頻的動(dòng)態(tài)感非常出色，這點(diǎn)在管弦樂中能有很顯著的體會(huì)，而這種動(dòng)態(tài)的跳脫感能讓器樂的質(zhì)感變的尤為生動(dòng)且豐滿起來。且高頻在在整個(gè)場(chǎng)面里的結(jié)像也有不錯(cuò)的分離感，因此在聽一些小編制乃至一些稍大場(chǎng)面、動(dòng)態(tài)很足的音樂時(shí)，它的高頻是比較的搶耳。但這種搶耳感并不是會(huì)像群星那種發(fā)刺的，而是提供足夠爽感的前提下，穩(wěn)定在不會(huì)過于吵耳程度。因此，即使星野2的縱深的層次雖稍有欠缺的，但我認(rèn)為這個(gè)塞子仍然是一個(gè)不錯(cuò)的，適合聽器樂、或原聲帶的塞子。

在近來的新品里不管是蘭、竹2、亦或是日輪2，在低頻量上算是和水月的一些老產(chǎn)品有了很大的變化了。然而星野2的低頻似乎又回到了我們那股熟悉的“水味兒”，量感不多且并沒有給出多余的混響感，因此對(duì)于鼓聲的打擊感和貝斯聲、或者說爽感上會(huì)稍有欠缺，但是在質(zhì)上依舊是凝聚、干凈的，且釋放自然，結(jié)像位置合適。

前提是，這個(gè)低頻是在未堵住前腔泄氣孔情況下的表現(xiàn)，而堵上前腔孔則有是另一回事了：低頻的量感是有較大量增加的，也增強(qiáng)了一定的混響感。在彈性依舊不錯(cuò)的前提下，其打擊感和低頻的鋪底也有不錯(cuò)的呈現(xiàn)，尤其是大提琴、貝斯這類樂器。中高頻在順滑度上有一定的增加，但其實(shí)并沒有太多變化，低頻的增加讓中高頻在聽感上會(huì)更后退一些，但并不會(huì)產(chǎn)生掩蓋感。從風(fēng)格上來講，我認(rèn)為堵上以后對(duì)流行、搖滾或者爵士類的音樂會(huì)有更好的親和力，這也是我更喜歡的一個(gè)風(fēng)格。其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)，這樣的風(fēng)格其實(shí)更接近竹2或者蘭了。堵與不堵，我認(rèn)為也是水月雨目前這兩個(gè)風(fēng)格之間切換的的一個(gè)嘗試，或者說“試驗(yàn)”了。

對(duì)于耳機(jī)套的搭配上，搭配出廠的是水月雨老款的耳機(jī)套，并沒有清泉套。只不過我認(rèn)為清泉套和星野2其實(shí)不算是很好的搭配，除非說你非常追求那種低頻少，中高頻特別清亮的聽感。否則我更推薦直接用原套。如果不想在原本中高頻能量和亮度削減的情況下，增強(qiáng)中高頻的順滑度和低頻的凝聚感，我更推薦使用Final的E套來搭配，但是會(huì)略收縮橫向聲場(chǎng)。如果想增強(qiáng)整個(gè)聲音的縱深和框架感，Acoustune的AEX07會(huì)很不錯(cuò)，這個(gè)也是我最喜歡的搭配。它會(huì)稍微削減一點(diǎn)中高頻的亮度，讓整體更加扎實(shí)連貫，從而獲得一個(gè)更好的縱深層次感。?

在當(dāng)時(shí)我認(rèn)為星野一代是對(duì)700左右這個(gè)價(jià)位的補(bǔ)齊，也是給出一個(gè)略有別于KXXS聲音風(fēng)格、且以顏值為賣點(diǎn)的塞子。而到了星野2，它在風(fēng)格上確實(shí)也和其價(jià)位上的上位KATO拉開了差距，而且這個(gè)差距我認(rèn)為甚至比星野一代和KXXS更大，而它的顏值也相比一代有了更優(yōu)秀的完善了。其產(chǎn)品的定位依舊相同，但如果從聲音風(fēng)格上來講，星野1代和2代還有一定的區(qū)別，畢竟星野1代還是偏HuFi向的人聲塞。但從“升級(jí)”的角度來看，星野2無論是從解析力、框架感、密度等等這些硬素質(zhì)上來講是絕對(duì)升級(jí)的。如果你想要一個(gè)易推、適合器樂為主，且又能兼顧到流行人聲的塞子，那星野2是值得一試的。